首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：结发授长生 打分：2 [2019-04-21 20:51:12]
虽然我很佩服蝙蝠侠，但是不得不说我真的很讨厌他的不杀人的行为，他不杀人所以哪怕只是抓住了也只是搞到监狱里，哪怕是有人想要杀那些坏人，他还会阻止，然后任由那些坏人一次又一次的杀人，请问那些平民有做错什么么？要被这样子对待，那些平民又做了什么错事，失去自己或者是失去的亲人的生命！
[1楼] 网友：结发授长生 [2019-04-21 20:52:03]
我知道这不怪蝙蝠侠，该怪的是那个城市的政治和法律，但是真的让人意难平
6 [投诉]
[2楼] 网友：白寐念夭 [2019-04-21 21:04:25]
惩恶即为扬善，以暴制暴也是方法，心疼老爷，但并不理解
3 [投诉]
[3楼] 网友：limo [2019-04-21 21:05:09]
没怎么看过漫画的路人真诚发问，哥谭是没有死刑么？还是精神病免死？？
[投诉]
[4楼] 网友：我爱学习 [2019-04-21 21:33:01]
dc正面英雄基本都不杀人，，他们给自己的定位是义警而不是法律代言人啊妹子orz想看直接杀去看反英雄呗
2 [投诉]
[5楼] 网友：寒月归魂 [2019-04-21 21:38:05]
因为DC的英雄只是义警，不是执法者，没有资格临驾法律之上。如果动手杀人，那就不过是连环杀人犯了。复联那是半官方组织，毕竟神盾是个合法正规的官方机构，有执法权的。
5 [投诉]
[6楼] 网友：寒月归魂 [2019-04-21 21:43:25]
作品内这是一点。另外，作为一部面向大众的漫画，不可能宣扬什么个人判断临驾法律之上的思想。。。DC没疯，和那些反英雄不同，蝙蝠侠作为王牌超人气英雄，杀人是自毁人设招牌啊。。。
[7楼] 作者回复 [2019-04-21 21:47:52]
各人有各人的底线原则，尊重就好，反正我们拉莱耶小姐姐是不介意的
[8楼] 网友：Lilith [2019-04-21 22:38:45]
蝙蝠这个漫画吧……最初是为了相应美□□废除死刑的政*治理由才这么设定人物的
[9楼] 网友：马甲 [2019-04-21 22:50:51]
说句不那么负责人一点的，蝙蝠侠其实对哥谭没有责任。他完全可以看着哥谭人民受苦，自己醉生梦死，就和他的人设布鲁西宝贝儿一样。但是他选择去承担了一份不属于他的责任，维护哥谭的责任在于警察和每一个哥谭人，蝙蝠侠身为哥谭人的责任不知道超额完成多少了。谁还有资格去责怪他不杀人？他凭什么为了不属于他的责任去背负鲜血？所以楼主你问平民做错了什么，我倒是想问问蝙蝠侠做错了什么？要去为了一群无关的人背负人命？这样想和只会自怨自艾和责怪蝙蝠侠的哥谭庸人有什么区别？我还想说哥谭法律有漏洞，哥谭人民深受其害，为什么不去奋起反抗，不去想办法修改法律？而把希望寄托在蝙蝠侠身上？还希冀蝙蝠侠通过杀人来遏制罪犯，不谈蝙蝠侠会不会在这个过程中迷失本心（可以参考不义联盟超人），他一杀人马上就会成为警方的新目标。哥谭还愿意遵守法律的人，马上就会失去信仰，蝙蝠侠都开始践踏法律，这座城市才是真的没救了。
[10楼] 网友：giotto [2019-04-21 22:54:31]
啊，我记得有一个里面写的很详细关于为啥不杀 我也记不太清了 大概是这样子的，蝙蝠侠是为了改变这个被反派（我知道是HB我害怕评论被和谐）控制的城市，尝试过竞选市长也当过fbi都失败了，被反派及其家族打压，毕竟韦恩家族也仅仅是四大家族之一。然后选择成为了蝙蝠侠，哥谭这个城市市民畏惧当地的势力，导致不敢反抗，正义势力不敢执行自己该干的事情or保护民众，老爷不敢掉他们而是选择法律，是为了试希望市民能认识到暴力不是决定性的，这种反派也会被打倒，打倒之后会被法律束缚。一旦老爷打破了底线，其实就意味着反派被打倒只是因为有更暴力的人，只要你有能力就可以成为那些反派一样成为掌控者。同时设下底线也是怕自己沉迷于此，最后自己也失控了。大概就是这样我我我我有点描述的不好(:3_ヽ)_
4 [投诉]
[11楼] 网友：秋风已起 [2019-04-22 01:00:21]
因为大蝙蝠给自己的定义是义警，他没有执法权的，而他也害怕自己越过那条线，蝙蝠本身有着比较严重的心理问题，其实这个锅还是是□□背的，为什么没有死刑？因为一旦有死刑那么和□□有关的黑暗势力就会被宰得干干净净，而且精神病杀人没啥责任，而蝙蝠的敌人大多数都是神经病，□□不杀人们，蝙蝠也试过用法律的途径，然并暖，□□太腐败了，遭罪的就是蝙蝠和哥谭的普通人了
1 [投诉]
[12楼] 网友：林之书 [2019-04-23 12:48:55]
我觉得楼上试图反驳的回答全都没在重点，蝙蝠侠自己不杀人是没问题的，问题在于他还会阻拦别人去杀，这就很emmmm
[13楼] 网友：结发授长生 [2019-04-23 16:12:10]
我的重点不在于蝙蝠侠杀人不杀人，而在于他不杀人的同时要求那些失去了亲人的人跟他一样把坏人送进监狱，如果是在中国我觉得这个行为很好，但是是在那种环境下，这种行为就有点那个啥了吧！他不杀人是他的原则，但是阻止别的想找坏人报仇的人不杀人我觉得有点……，你们反驳我好像抓错了重点？！
[14楼] 网友：七分醉 [2019-04-23 16:47:27]
为了相应美□□废除死刑的政*治理由出来这么个人物只会让人更坚定要保留死刑
[15楼] 网友：也是哦 [2019-04-23 21:39:53]
我也觉得挺奇怪的，人家愿意承担坐牢被弄死的危险就是想复仇，为什么要阻止别人报仇，就光把那些危险罪犯关在没多大监管作用的地方看着，因为哥谭会更乱吗？光这样僵持着没有什么改变勉强维持表面的样子，这城市什么时候才能好
[16楼] 网友：努力能娶到布鲁西吗？ [2019-06-26 10:15:27]
因为老爷的根本目的不是打击犯罪，而是改善哥谭啊。作为布鲁斯·韦恩，他各种捐款各种搞慈善，作为蝙蝠侠，他打击犯罪，成为守护哥谭的黑暗骑士。蝙蝠侠这个身份的意义就在于：他告诉我们，与魔鬼搏斗者不一定要变成魔鬼。超级英雄不是个人，而是一种精神一种象征。他们极具榜样作用，如果蝙蝠侠杀人，岂不是在告诉别人可以以自己的道德准则审判他人？TDK里就有表现这一点，自蝙蝠侠出现后有人穿着曲棍球垫拿着枪去袭击□□分子。这种行为难道值得提倡？另一方面，蝙蝠侠作为义警，可以说已经拥有了执法权，如果再拥有司法权就很容易滑向独裁的深渊。别看戈登各种支持蝙蝠侠，但蝙蝠侠真杀人，戈登搞不好是头一个反对他的人。致命玩笑里戈登和芭芭拉被小丑搞得那么凄惨，却还是告诉蝙蝠侠他希望看到小丑按法律程序受到制裁。连戈登都如此，其他人更难以接受杀人的蝙蝠侠
[17楼] 网友：努力能娶到布鲁西吗？ [2019-06-26 10:37:59]
借侠影之谜里瑞秋的一句话：“复仇不是正义！”每个人道德准则不一样，怎么能允许个人动用私刑？我不同意楼上认为的别人既然都愿意坐牢被杀就该让他去复仇。我室友还觉得盗窃者应该被打断手脚甚至打死呢？这难道也该放任她去复仇？为了一个垃圾就要把自己也变成杀人犯，毁了自己的人生？值得吗？更何况对于某些人来说，死亡根本不可怕，甚至可以说是救赎(比如某些宗教极端分子)，这样就算是杀了他我也不觉得是让他得到惩罚。再者，难道坏人都是孤儿了？坏人杀死了你的亲友，于是你为了复仇去杀了坏人，那坏人的亲友为了复仇是不是也可以杀了你？冤冤相报何时了！我不是提倡以德报怨，我更相信以直报怨，以德报德。做错了事就要得到惩罚，这没有错，但这惩罚不应该由个人来裁定。如果是原始社会、武侠小说里那种信奉弱肉强食，根本无法可以的世界倒也罢了，法治社会您跟我讲杀人偿命(特指私刑)？？？法律有漏洞应该去批评并努力完善法律，而不是不遵守。
[18楼] 网友：超蝠粉 [2019-07-13 21:28:59]
赞同楼上，蝙蝠侠不愿意杀人，也不能杀人。在别人眼里，他本来就游离在法律之外，没有人能束缚他，如果他杀了人，在别人眼里他就是一个罪犯。而且蝙蝠侠认为没有人能决定别人的生死。至于为什么阻止别人杀人，自己感觉老爷心里还是有希望的吧，应该是抱着让别人也不要堕落的想法吧，就是那种不要因为一时冲动就毁了自己一生的感觉。而且，悄悄的说一句，哥谭是蝙蝠侠的城市，蝙蝠侠绝对不会允许别人伤害她，也不会允许别人在哥谭杀人。
[19楼] 网友：词喵今天更新了吗更了 [2022-10-25 22:20:08] 来自河南
我觉得该怪的是编辑，整这么多反派为了赚钱
[20楼] 网友：戚柒 [2023-02-05 22:24:06] 来自浙江
17楼，你觉得如果法律能给受害者的亲人朋友申冤，那他们还至于以身犯险吗？没人想要坐牢想要毁了自己的下半辈子，但前提是法律真的能帮他们申冤，你根本就搞错了前后顺序好吧。哥谭这地方法律就是个笑话，既然法律帮不了他们申冤，又凭什么不能自己报仇？以直抱怨是君子所为，这世上几个人敢说自己是君子？以怨报怨，以德报德才是更多人的常态，别拿自己的高标准去要求别人。蝙蝠侠可以不杀人，但他没有资格阻止别人去报法律帮不了他们的仇，这简直是另一层面的杀人（反正我想想在哥谭那种城市，我爱的人死了，法律帮不了我，而我马上就要给爱人报仇时被蝙蝠侠阻止了，那我真是捅死蝙蝠侠的心都有了，虽然很偏激，但这就是我想的，别拿自己的高道德标准去要求别人，在法律是个笑话的情况下，各人有各人的对待仇恨的方式）
写书评 | 看书评 | 返回
网友：结发授长生 打分：2 [2019-04-21 20:51:12]
虽然我很佩服蝙蝠侠，但是不得不说我真的很讨厌他的不杀人的行为，他不杀人所以哪怕只是抓住了也只是搞到监狱里，哪怕是有人想要杀那些坏人，他还会阻止，然后任由那些坏人一次又一次的杀人，请问那些平民有做错什么么？要被这样子对待，那些平民又做了什么错事，失去自己或者是失去的亲人的生命！
[1楼] 网友：结发授长生 [2019-04-21 20:52:03]
我知道这不怪蝙蝠侠，该怪的是那个城市的政治和法律，但是真的让人意难平
6 [投诉]
[2楼] 网友：白寐念夭 [2019-04-21 21:04:25]
惩恶即为扬善，以暴制暴也是方法，心疼老爷，但并不理解
3 [投诉]
[3楼] 网友：limo [2019-04-21 21:05:09]
没怎么看过漫画的路人真诚发问，哥谭是没有死刑么？还是精神病免死？？
[投诉]
[4楼] 网友：我爱学习 [2019-04-21 21:33:01]
dc正面英雄基本都不杀人，，他们给自己的定位是义警而不是法律代言人啊妹子orz想看直接杀去看反英雄呗
2 [投诉]
[5楼] 网友：寒月归魂 [2019-04-21 21:38:05]
因为DC的英雄只是义警，不是执法者，没有资格临驾法律之上。如果动手杀人，那就不过是连环杀人犯了。
复联那是半官方组织，毕竟神盾是个合法正规的官方机构，有执法权的。
5 [投诉]
[6楼] 网友：寒月归魂 [2019-04-21 21:43:25]
作品内这是一点。另外，作为一部面向大众的漫画，不可能宣扬什么个人判断临驾法律之上的思想。。。DC没疯，和那些反英雄不同，蝙蝠侠作为王牌超人气英雄，杀人是自毁人设招牌啊。。。
[投诉]
[7楼] 作者回复 [2019-04-21 21:47:52]
各人有各人的底线原则，尊重就好，反正我们拉莱耶小姐姐是不介意的
[投诉]
[8楼] 网友：Lilith [2019-04-21 22:38:45]
蝙蝠这个漫画吧……最初是为了相应美□□废除死刑的政*治理由才这么设定人物的
[投诉]
[9楼] 网友：马甲 [2019-04-21 22:50:51]
说句不那么负责人一点的，蝙蝠侠其实对哥谭没有责任。他完全可以看着哥谭人民受苦，自己醉生梦死，就和他的人设布鲁西宝贝儿一样。但是他选择去承担了一份不属于他的责任，维护哥谭的责任在于警察和每一个哥谭人，蝙蝠侠身为哥谭人的责任不知道超额完成多少了。谁还有资格去责怪他不杀人？他凭什么为了不属于他的责任去背负鲜血？所以楼主你问平民做错了什么，我倒是想问问蝙蝠侠做错了什么？要去为了一群无关的人背负人命？这样想和只会自怨自艾和责怪蝙蝠侠的哥谭庸人有什么区别？我还想说哥谭法律有漏洞，哥谭人民深受其害，为什么不去奋起反抗，不去想办法修改法律？而把希望寄托在蝙蝠侠身上？还希冀蝙蝠侠通过杀人来遏制罪犯，不谈蝙蝠侠会不会在这个过程中迷失本心（可以参考不义联盟超人），他一杀人马上就会成为警方的新目标。哥谭还愿意遵守法律的人，马上就会失去信仰，蝙蝠侠都开始践踏法律，这座城市才是真的没救了。
6 [投诉]
[10楼] 网友：giotto [2019-04-21 22:54:31]
啊，我记得有一个里面写的很详细关于为啥不杀 我也记不太清了 大概是这样子的，蝙蝠侠是为了改变这个被反派（我知道是HB我害怕评论被和谐）控制的城市，尝试过竞选市长也当过fbi都失败了，被反派及其家族打压，毕竟韦恩家族也仅仅是四大家族之一。然后选择成为了蝙蝠侠，哥谭这个城市市民畏惧当地的势力，导致不敢反抗，正义势力不敢执行自己该干的事情or保护民众，老爷不敢掉他们而是选择法律，是为了试希望市民能认识到暴力不是决定性的，这种反派也会被打倒，打倒之后会被法律束缚。一旦老爷打破了底线，其实就意味着反派被打倒只是因为有更暴力的人，只要你有能力就可以成为那些反派一样成为掌控者。同时设下底线也是怕自己沉迷于此，最后自己也失控了。大概就是这样我我我我有点描述的不好(:3_ヽ)_
4 [投诉]
[11楼] 网友：秋风已起 [2019-04-22 01:00:21]
因为大蝙蝠给自己的定义是义警，他没有执法权的，而他也害怕自己越过那条线，蝙蝠本身有着比较严重的心理问题，其实这个锅还是是□□背的，为什么没有死刑？因为一旦有死刑那么和□□有关的黑暗势力就会被宰得干干净净，而且精神病杀人没啥责任，而蝙蝠的敌人大多数都是神经病，□□不杀人们，蝙蝠也试过用法律的途径，然并暖，□□太腐败了，遭罪的就是蝙蝠和哥谭的普通人了
1 [投诉]
[12楼] 网友：林之书 [2019-04-23 12:48:55]
我觉得楼上试图反驳的回答全都没在重点，蝙蝠侠自己不杀人是没问题的，问题在于他还会阻拦别人去杀，这就很emmmm
[投诉]
[13楼] 网友：结发授长生 [2019-04-23 16:12:10]
我的重点不在于蝙蝠侠杀人不杀人，而在于他不杀人的同时要求那些失去了亲人的人跟他一样把坏人送进监狱，如果是在中国我觉得这个行为很好，但是是在那种环境下，这种行为就有点那个啥了吧！他不杀人是他的原则，但是阻止别的想找坏人报仇的人不杀人我觉得有点……，你们反驳我好像抓错了重点？！
1 [投诉]
[14楼] 网友：七分醉 [2019-04-23 16:47:27]
为了相应美□□废除死刑的政*治理由出来这么个人物只会让人更坚定要保留死刑
[投诉]
[15楼] 网友：也是哦 [2019-04-23 21:39:53]
我也觉得挺奇怪的，人家愿意承担坐牢被弄死的危险就是想复仇，为什么要阻止别人报仇，就光把那些危险罪犯关在没多大监管作用的地方看着，因为哥谭会更乱吗？光这样僵持着没有什么改变勉强维持表面的样子，这城市什么时候才能好
[投诉]
[16楼] 网友：努力能娶到布鲁西吗？ [2019-06-26 10:15:27]
因为老爷的根本目的不是打击犯罪，而是改善哥谭啊。作为布鲁斯·韦恩，他各种捐款各种搞慈善，作为蝙蝠侠，他打击犯罪，成为守护哥谭的黑暗骑士。蝙蝠侠这个身份的意义就在于：他告诉我们，与魔鬼搏斗者不一定要变成魔鬼。超级英雄不是个人，而是一种精神一种象征。他们极具榜样作用，如果蝙蝠侠杀人，岂不是在告诉别人可以以自己的道德准则审判他人？TDK里就有表现这一点，自蝙蝠侠出现后有人穿着曲棍球垫拿着枪去袭击□□分子。这种行为难道值得提倡？另一方面，蝙蝠侠作为义警，可以说已经拥有了执法权，如果再拥有司法权就很容易滑向独裁的深渊。别看戈登各种支持蝙蝠侠，但蝙蝠侠真杀人，戈登搞不好是头一个反对他的人。致命玩笑里戈登和芭芭拉被小丑搞得那么凄惨，却还是告诉蝙蝠侠他希望看到小丑按法律程序受到制裁。连戈登都如此，其他人更难以接受杀人的蝙蝠侠
2 [投诉]
[17楼] 网友：努力能娶到布鲁西吗？ [2019-06-26 10:37:59]
借侠影之谜里瑞秋的一句话：“复仇不是正义！”每个人道德准则不一样，怎么能允许个人动用私刑？我不同意楼上认为的别人既然都愿意坐牢被杀就该让他去复仇。我室友还觉得盗窃者应该被打断手脚甚至打死呢？这难道也该放任她去复仇？为了一个垃圾就要把自己也变成杀人犯，毁了自己的人生？值得吗？更何况对于某些人来说，死亡根本不可怕，甚至可以说是救赎(比如某些宗教极端分子)，这样就算是杀了他我也不觉得是让他得到惩罚。再者，难道坏人都是孤儿了？坏人杀死了你的亲友，于是你为了复仇去杀了坏人，那坏人的亲友为了复仇是不是也可以杀了你？冤冤相报何时了！我不是提倡以德报怨，我更相信以直报怨，以德报德。做错了事就要得到惩罚，这没有错，但这惩罚不应该由个人来裁定。如果是原始社会、武侠小说里那种信奉弱肉强食，根本无法可以的世界倒也罢了，法治社会您跟我讲杀人偿命(特指私刑)？？？法律有漏洞应该去批评并努力完善法律，而不是不遵守。
3 [投诉]
[18楼] 网友：超蝠粉 [2019-07-13 21:28:59]
赞同楼上，蝙蝠侠不愿意杀人，也不能杀人。在别人眼里，他本来就游离在法律之外，没有人能束缚他，如果他杀了人，在别人眼里他就是一个罪犯。而且蝙蝠侠认为没有人能决定别人的生死。至于为什么阻止别人杀人，自己感觉老爷心里还是有希望的吧，应该是抱着让别人也不要堕落的想法吧，就是那种不要因为一时冲动就毁了自己一生的感觉。
而且，悄悄的说一句，哥谭是蝙蝠侠的城市，蝙蝠侠绝对不会允许别人伤害她，也不会允许别人在哥谭杀人。
3 [投诉]
[19楼] 网友：词喵今天更新了吗更了 [2022-10-25 22:20:08] 来自河南
我觉得该怪的是编辑，整这么多反派为了赚钱
[投诉]
[20楼] 网友：戚柒 [2023-02-05 22:24:06] 来自浙江
17楼，你觉得如果法律能给受害者的亲人朋友申冤，那他们还至于以身犯险吗？没人想要坐牢想要毁了自己的下半辈子，但前提是法律真的能帮他们申冤，你根本就搞错了前后顺序好吧。哥谭这地方法律就是个笑话，既然法律帮不了他们申冤，又凭什么不能自己报仇？以直抱怨是君子所为，这世上几个人敢说自己是君子？以怨报怨，以德报德才是更多人的常态，别拿自己的高标准去要求别人。蝙蝠侠可以不杀人，但他没有资格阻止别人去报法律帮不了他们的仇，这简直是另一层面的杀人（反正我想想在哥谭那种城市，我爱的人死了，法律帮不了我，而我马上就要给爱人报仇时被蝙蝠侠阻止了，那我真是捅死蝙蝠侠的心都有了，虽然很偏激，但这就是我想的，别拿自己的高道德标准去要求别人，在法律是个笑话的情况下，各人有各人的对待仇恨的方式）
1 [投诉]