网友：路过的救生员 打分：0 [2020-04-30 21:18:54]

看了前四章，必须指出三个错误，以免误导大家。第一，救生三大原则是器材救生大于徒手救生、岸上救生大于涉水救生、团体救生大于单独救生，而救援人员是绝对要以自身性命优先，避免造成更多伤亡让消耗更多救援人力，所以第一章老兵跳水是一个大大的错误。通常这类情况是橡皮艇救生，或是抛绳救生，绝无让单个救援人员好无防备仅着救生衣就跳下去的可能。
第二，CPR（胸外按压）一旦开始绝不可停止。因此第二章判断病患情况无起色就迳行中断，并且以背的方式移动病患是非常不专业且危险的。在不能判断病患情况下不应随意移动病患，CPR理想情况是一直做，做到有AED（自动体外心脏去颤器）或是专业医疗团队来了为止。在河边做CPR或许情况特殊必须撤离，不过无论是救援或CPR的第一个步骤本就是观察周遭环境是否安全、再求救、然后开始施救。这个非常重要，当初高以翔抢救不及，也有很大的原因是因为在医疗团队到达以前，现场没有人能及时的进行基本抢救。（如果我没记错的话，如有错误请见谅）
第三，胸外按压按30次、吹两口气为一循环，进行五循环之后可以观察患者有无复苏反应，如果没有则继续。所以五分钟的时间也才两个循环，一般人的基本体力完全可以负荷，印象中没有五分钟就换人的道理。但当然CPR是非常消耗体力的，如果人力够可以在没有力气的时候彼此轮流帮忙。
因为我是有证照的救生员，我们看待救生非常严肃。借此机会也跟大家科普一下，希望大家不要被小说误导。一定要正确的了解救生技能，关键时候救人也救己！另外，这本设定感觉很好看，我会继续看下去的～～

4  

[1楼] 网友：和泉纱雾 [2020-05-14 14:30:15]

厉害

    [投诉]

[2楼] 网友：破灭￡的探戈 [2020-05-15 07:00:40]

厉害！，谢谢科普！

    [投诉]

[3楼] 网友：大萌大白 [2020-05-28 22:43:56]

？？？？科普就科普 打0分是怎么个意思 这是小说又不是医学知识

    [投诉]

[4楼] 网友：饭团子 [2020-06-23 15:12:34]

我寻思0分对作品啥影响也没有啊 难道现在看书不仅不能对书说任何不是夸奖的评价 还不能打零分？那我这不是花钱找罪受吗

1   [投诉]

[5楼] 网友：红颜枯骨 [2020-07-18 23:11:51]

0分交流灌水。
而且我觉得这位科普的大佬打0分正合适，没有负分让人觉得不服，也没有正分让人觉得膈应。负分会让人觉得ta苛刻，不过是个小说就如此较真，正分会让人觉得文中的漏洞不配，不要觉得只是个小说，很多三观还没有正式形成的喜欢看小说的孩子，很容易相信小说。
我妹妹也是小说作者，被我带上路的，我喜欢看小说，我追过的小说很多作者都是为了写好一本小说，翻了无数的资料，甚至买了很多的专业书自己研究。但是人各有志，写作年限也不同，所以不能做对比，不过上面那位问打0分事什么意思的，没什么意思，就是交流灌水，而且人家也说的，是因为职业的的关系才忍不住指出来的，后续也会继续看本书，表示了支持。
我在晋江也追了好几本书，都是有虫就捉，有错误当然也要指出来，一是作为买家的权利，二是希望自己看的书可以少漏洞，毕竟能一直看下去，就代表文笔或是剧情是自己喜欢的。
我没有看过这本书的文章，之所以评论是被这里的评论吸引来的，所以希望不要给其他还没看的朋友给了误导，也希望本书大大未来可期。拜拜。

    [投诉]

[6楼] 网友：屎皮裹蛆蘸痰吃 [2020-10-04 14:35:05]

厉害！！

    [投诉]

[7楼] 网友：pipi桃 [2020-12-04 12:09:39]

有点搞笑，为什么不能打0分，又没打负，你管的够宽啊

    [投诉]

[8楼] 网友：25848666 [2021-09-17 07:52:39]

没打负都算好的了

    [投诉]

[9楼] 网友：白 [2022-01-22 15:53:07]

我简直想给楼主来个两分。说得太好了。我挺喜欢这个大大的文的，虽然有个别的专业bug，但不影响整体文章的可看性。

    [投诉]

[10楼] 网友：橘子酱不吃草莓酱 [2022-08-17 23:05:06] 来自新疆

d顶

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。