网友：云淡风轻1% 打分：0 [2021-02-09 00:04:46]

文章局限于女性思维，男性不管是gay不gay都不会产生谈一次恋爱或上一次床就结婚的念头，而作为一个女性来说，个人也认为相处比相爱重要，一辈子太长，相处不了只会害了三代人，不知道明不明白我这句话里的深意。现代女性包括我认识的其实很多也不是奔着婚姻谈恋爱的，那为什么书中这么古板呢？是我的观念有问题还是大多写作作家的观念还是社会局限了这样的言情文？虽然小说何止亿万，但总感觉中心思想都千篇一律，打个比方，很多小言里描述女主都娇小，是什么让女作家们觉得娇小的女人吃香？而漠视林志玲在南半球男性心目中的影响力？

   

[1楼] 网友：行者日历 [2021-02-20 12:27:52]

个人想法不同，有人喜欢轰轰烈烈不顾以后的爱情，自然也有人喜欢细水长流永远相伴的感情，个人而言我喜欢没有感情只有责任，这不能说古板又没有什么错

2   [投诉]

[2楼] 网友：行者日历 [2021-02-20 12:35:06]

另外邪魅狂狷的女主也不少，有人喜欢娇小女人甜美言情自然也有人喜欢独当一面的女主，虽然这两种我都不看，没啥毛病又不是所有人想法一样，也不算古板吧，我觉得有些女主挺可爱的看着想rua，还有些女主强大横扫千军看着挺爽都没毛病

    [投诉]

[3楼] 网友：云淡风轻 [2021-02-20 17:01:39]

回二楼：不是指责文章好坏、风格，只是发下牢骚，言情文里基本都是一个格调，不到婚后或者不到感情稳固基本都不会发生关系，而现实社会情侣99.9999999％都发生婚前xing行为，天花乱坠的没有代入感，我就想看点写实点的言情文却一本没找到在乱发牢骚。

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。