书评 - 晋江文学城 - 手机版

晋江文学城

首页古言现言纯爱衍生无CP+ 百合完结
 分类排行全本包月免费中短篇 APP 反馈

首页>我的晋江> 《玩宋》第18章

正序

不喜欢沈括，，但是看评论区说那些黑历史都是假的？所以事实是？，，，

……(全显)

[1 回复] [投诉]
怎么说呢？科学成就高也不能掩盖他人品差的事实……你们能因为某些人是清北教授就原谅他人品极差吗？

……(全显)

7 [6 回复] [投诉]
啊我记得他人品一般呐但书确实写的好

……(全显)

26 [1 回复] [投诉]
爱搓澡哈哈哈哈

……(全显)

1 [回复] [投诉]
作者太有才了，很有梗

……(全显)

1 [回复] [投诉]
沈恬！

……(全显)

[1 回复] [投诉]
1.所有同时代人，包括苏轼本人，都指明是"李定、舒直、何正臣三人”构陷诽谤
2.从沈括去见苏轼，到乌台诗案爆发，整整隔了五六年时间。而那时沈括因为告王安石的小状，已经出调了，有那上达天听的本事，也不会在官场混那么差了。
3."博学善文，于天文、方志、律历、音乐、医药、卜算无所不通，皆有所论著。”个人能力无需多说，“中国科学史上的坐标”他受之无愧，除了政治素养，他算得上遍地开花，几乎全能的研究型人才。
4.从初中学历史老师就教我要一分为二，全面评价。随随便便就把好坏不加任何定语说出口的，只能恭敬奉上“九漏鱼”的称号了。
Ps:听“别人”说王安石看不起他=他人品不好，你说可不可笑:-D（情绪化发言，敬佩王安石）

……(全显)

133 [4 回复] [投诉]
看完评论，我想起了之前流传很广的苏轼以妾换马的故事，然后评论一水儿地骂苏轼，可是呢，这个故事出自冯梦龙的小说，具体那本我给忘了，小说哎！结果一堆人搁那奉为圭臬，真的是无语了

……(全显)

50 [2 回复] [投诉]
这么多年前的事情了，谁都说服不了谁，毕竟双方都拿的出史料，还可以说对方史料不对。但其实就算沈括真告小状也不至于说他有多么不堪，这种都是在苏轼立场看问题，这两立场不同只告个小状已经很温柔了，估计他都没想到后果这么严重。也能看出沈括确实不适合政治，告个小状搞得人人都知道他人品不行，苏轼被搞出乌台诗案也不是区区一个沈括告个小状就能达成的，因为这个就是个莫须有的文字狱，掌权者要信任苏轼愿意用苏轼根本就不会允许这种因言获罪的事情发生。这事要是真的说白了沈括就是被当枪使了，可能他还傻白甜的觉得自己这是正义之举，是在为朝廷铲除奸佞，为新党变法铺路。

……(全显)

3 [回复] [投诉]
沈括，真的很厉害，简直是百科全书级别的科学家

……(全显)

1 [回复] [投诉]

1 2 3 尾页

写书评返回

最后生成：2025-01-03 16:53:35 反馈联系我们@晋江文学城
纯属虚构请勿模仿版权所有侵权必究适度阅读切勿沉迷合理安排享受生活