首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友：灿宝宝1% 打分：2 [2018-12-23 09:18:32]
三观是不正。但我想说的是，文学作品没有义务保持三观正确。四大名著全都三观不正，没看到你们喷。要看三观完全正确的文学作品，建议看语文课本和政治课本。里面的内容都是被精心筛选过的，保证让道德小卫士们满意。^ω^说这么多，只是因为看到太多人拿所谓的三观不正来批判文学作品，让我觉得非常可笑。说完了
2
[1楼] 网友：灿宝宝 [2018-12-23 09:20:22]
你不喜欢看三观不正的作品，可以直接说自己不喜欢。不要打着“不正确，不应该”的名义，为自己个人的私心发声，这样会显得又当，又立。
2 [投诉]
[2楼] 网友：25897209 [2018-12-23 21:30:07]
厉害了
[投诉]
[3楼] 网友：墨提斯 [2018-12-26 13:56:26]
偷偷說一下 四大名著雖說現在看來三觀不正 但在當時可以正到沒辦法再正了(つД`)ノ
5 [投诉]
[4楼] 网友：灿宝宝 [2018-12-26 21:25:43]
水浒传三观不算正吧，主角们就是一群反政～府分子，就算最后接受招安，并且其中不少反～动人士都挂了。但好结局好下场的非常多，这书当时居然没被封，真的神奇。换作现在，无论哪个平台敢这么写，都逃不过被封书锁文的命运吧 。我小学时看的水浒传，印象特别深刻，有一位好汉把一个无辜的小孩子给摔死了，那时候就觉得这文三观不正啊，老师还叫我们看，还很义愤填膺。现在想起来，觉得那时候的自己很可笑。不应该从三观正不正的角度去欣赏文学作品的。后来看了许多名著和大家书评，也从没见哪位文学家从三观角度写评语的，说“xxx这本书三观很正”，都只是带上一句“温暖，感人，真挚，善良”这样的评价。越发让我觉得看网络文学在文下大放厥词说“xxx三观不正，所以这本不好看，大家都不应该看”的人很可笑。
1 [投诉]
[5楼] 网友：= == [2018-12-27 19:57:45]
西游记那时候是禁书啊……
[6楼] 网友：19696173 [2019-01-12 19:42:01]
我觉得你说的有失偏颇太绝对化。你说了"三观完全正确""看语文课本和政治课本"，所以你是拿政治书当衡量三观正不正的绝对化的标准么？我们一般衡量三观正不正的标准不是一条线，是一个范围，不是三观不正的人就一定能被夸上一句三观正么？如果有那么一条线，那么在这条线往上或往下都有个范围，而在这范围里就是大众认可的社会道德能接受的，而破尺度到正常范围以下的，那就是三观不正了。(当然有些人的说的三观不正只是自己认为、要求太高，把所有称不上三观"很正"的都贬为"三观不正"，那也是太有失偏颇太绝对化。)我不讨论这书三观正不正，说它不正的人又是有道理还是戴了有色眼镜看的。毕竟我才刚看这么点。我只是觉得你讲的不对，因为三观不正而批判这并不可笑。可笑的是要求太高、评论时过于关注个人看法、滤镜太重、有失偏颇。
4 [投诉]
[7楼] 网友：19696173 [2019-01-12 20:12:02]
而且我看底下的人也不是只是因为觉得三观不够正而认为"不应该，不正确"啊，他们也一直在提及文笔、逻辑啊，而且是他们的态度是不喜欢、并且不敢置信。我看下方评论综合起来大概就是"文笔不好故事也不吸引人，无法靠文笔和剧情来让人忽略或接受那些不合理的地方，并且主角三观很有问题，不讨人喜欢甚至令人反感，然而还有这么多收藏，卧槽怎么回事？(那些人是认同这样的三观吗？喜欢这样的剧情吗？还是这文笔能让他们忽略那些？这三观会把人带坑里的好吗)"的意思吧？
6 [投诉]
[8楼] 网友：…… [2019-03-16 14:55:41]
文学作品是以语言为工具，以各种文学形式，形象地反映生活，表达作者对人生、社会的认识和情感，以唤起人的美感，给人以艺术享受的著作。这篇文章算得上吗？
[9楼] 网友：…… [2019-03-16 15:01:47]
用三观不正评价怎么可笑了，这种文章会对多少三观未建成的孩子带来影响
3 [投诉]
[10楼] 网友：??? [2019-03-16 15:11:19]
而且，女主做的事早就破底线了好吗，黑了医院警局的电脑，产生的后果她承担的起吗，最令人气愤的是，作者觉得她应该受到崇拜
7 [投诉]
[11楼] 网友：左花 [2019-08-06 17:14:56]
我佛了，评价作品的标准这么多，你拎出一条根本不算是什么正常标准的无聊的“三观”哔哔叭叭一通，请问你是打算维护这部作品吗？我觉得它烂难道是因为三观？我从哪个角度都觉得它烂透了，完全没必要扯到所谓三观，文笔和逻辑已经够我喷的了。以上
[12楼] 网友：杠精十级选手 [2020-02-01 14:50:32]
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈这个楼主好傻逼。楼主应该是初高中生吧，所以拿语文课本和政治课本说事，但凡多了解一下文学赏析方面的相关内容，也不会说出这么无脑的话。多去看书吧bobo，不然考不上大学惹。
[13楼] 网友：destiny [2020-05-03 22:22:07]
我不光觉得它三观不正，连文笔和逻辑都很差
[14楼] 网友：鱼 [2020-06-08 10:54:41]
不不不，我觉得它烂不是因为三观问题，我不在意三观，只是写的烂，我这种一般文都能看进去的居然没坚持到第二个世界。。。。。可见。。。。。真不是三观问题，是文笔问题。。。。
[15楼] 网友：静静的静静 [2020-06-15 09:38:02]
“文学作品”让我笑喷了。个人以为，文学作品大概不会想要收录本文。这文顶多能叫“文字作品”。
10 [投诉]
[16楼] 网友：123 [2021-03-19 12:31:42]
但是大部分三观不正的人或者反派都没啥好下场。这本把人祭天的村民得到报应了吗?
写书评 | 看书评 | 返回
网友：灿宝宝
1% 打分：2 [2018-12-23 09:18:32]
三观是不正。但我想说的是，文学作品没有义务保持三观正确。四大名著全都三观不正，没看到你们喷。要看三观完全正确的文学作品，建议看语文课本和政治课本。里面的内容都是被精心筛选过的，保证让道德小卫士们满意。^ω^说这么多，只是因为看到太多人拿所谓的三观不正来批判文学作品，让我觉得非常可笑。说完了
2
[1楼] 网友：灿宝宝 [2018-12-23 09:20:22]
你不喜欢看三观不正的作品，可以直接说自己不喜欢。不要打着“不正确，不应该”的名义，为自己个人的私心发声，这样会显得又当，又立。
2 [投诉]
[2楼] 网友：25897209 [2018-12-23 21:30:07]
厉害了
[投诉]
[3楼] 网友：墨提斯 [2018-12-26 13:56:26]
偷偷說一下 四大名著雖說現在看來三觀不正 但在當時可以正到沒辦法再正了(つД`)ノ
5 [投诉]
[4楼] 网友：灿宝宝 [2018-12-26 21:25:43]
水浒传三观不算正吧，主角们就是一群反政～府分子，就算最后接受招安，并且其中不少反～动人士都挂了。但好结局好下场的非常多，这书当时居然没被封，真的神奇。换作现在，无论哪个平台敢这么写，都逃不过被封书锁文的命运吧 。我小学时看的水浒传，印象特别深刻，有一位好汉把一个无辜的小孩子给摔死了，那时候就觉得这文三观不正啊，老师还叫我们看，还很义愤填膺。现在想起来，觉得那时候的自己很可笑。不应该从三观正不正的角度去欣赏文学作品的。后来看了许多名著和大家书评，也从没见哪位文学家从三观角度写评语的，说“xxx这本书三观很正”，都只是带上一句“温暖，感人，真挚，善良”这样的评价。越发让我觉得看网络文学在文下大放厥词说“xxx三观不正，所以这本不好看，大家都不应该看”的人很可笑。
1 [投诉]
[5楼] 网友：= == [2018-12-27 19:57:45]
西游记那时候是禁书啊……
[投诉]
[6楼] 网友：19696173 [2019-01-12 19:42:01]
我觉得你说的有失偏颇太绝对化。你说了"三观完全正确""看语文课本和政治课本"，所以你是拿政治书当衡量三观正不正的绝对化的标准么？我们一般衡量三观正不正的标准不是一条线，是一个范围，不是三观不正的人就一定能被夸上一句三观正么？如果有那么一条线，那么在这条线往上或往下都有个范围，而在这范围里就是大众认可的社会道德能接受的，而破尺度到正常范围以下的，那就是三观不正了。(当然有些人的说的三观不正只是自己认为、要求太高，把所有称不上三观"很正"的都贬为"三观不正"，那也是太有失偏颇太绝对化。)我不讨论这书三观正不正，说它不正的人又是有道理还是戴了有色眼镜看的。毕竟我才刚看这么点。我只是觉得你讲的不对，因为三观不正而批判这并不可笑。可笑的是要求太高、评论时过于关注个人看法、滤镜太重、有失偏颇。
4 [投诉]
[7楼] 网友：19696173 [2019-01-12 20:12:02]
而且我看底下的人也不是只是因为觉得三观不够正而认为"不应该，不正确"啊，他们也一直在提及文笔、逻辑啊，而且是他们的态度是不喜欢、并且不敢置信。我看下方评论综合起来大概就是"文笔不好故事也不吸引人，无法靠文笔和剧情来让人忽略或接受那些不合理的地方，并且主角三观很有问题，不讨人喜欢甚至令人反感，然而还有这么多收藏，卧槽怎么回事？(那些人是认同这样的三观吗？喜欢这样的剧情吗？还是这文笔能让他们忽略那些？这三观会把人带坑里的好吗)"的意思吧？
6 [投诉]
[8楼] 网友：…… [2019-03-16 14:55:41]
文学作品是以语言为工具，以各种文学形式，形象地反映生活，表达作者对人生、社会的认识和情感，以唤起人的美感，给人以艺术享受的著作。
这篇文章算得上吗？
5 [投诉]
[9楼] 网友：…… [2019-03-16 15:01:47]
用三观不正评价怎么可笑了，这种文章会对多少三观未建成的孩子带来影响
3 [投诉]
[10楼] 网友：??? [2019-03-16 15:11:19]
而且，女主做的事早就破底线了好吗，黑了医院警局的电脑，产生的后果她承担的起吗，最令人气愤的是，作者觉得她应该受到崇拜
7 [投诉]
[11楼] 网友：左花 [2019-08-06 17:14:56]
我佛了，评价作品的标准这么多，你拎出一条根本不算是什么正常标准的无聊的“三观”哔哔叭叭一通，请问你是打算维护这部作品吗？我觉得它烂难道是因为三观？我从哪个角度都觉得它烂透了，完全没必要扯到所谓三观，文笔和逻辑已经够我喷的了。以上
4 [投诉]
[12楼] 网友：杠精十级选手 [2020-02-01 14:50:32]
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈这个楼主好傻逼。楼主应该是初高中生吧，所以拿语文课本和政治课本说事，但凡多了解一下文学赏析方面的相关内容，也不会说出这么无脑的话。多去看书吧bobo，不然考不上大学惹。
4 [投诉]
[13楼] 网友：destiny [2020-05-03 22:22:07]
我不光觉得它三观不正，连文笔和逻辑都很差
3 [投诉]
[14楼] 网友：鱼 [2020-06-08 10:54:41]
不不不，我觉得它烂不是因为三观问题，我不在意三观，只是写的烂，我这种一般文都能看进去的居然没坚持到第二个世界。。。。。可见。。。。。真不是三观问题，是文笔问题。。。。
2 [投诉]
[15楼] 网友：静静的静静 [2020-06-15 09:38:02]
“文学作品”让我笑喷了。
个人以为，文学作品大概不会想要收录本文。
这文顶多能叫“文字作品”。
10 [投诉]
[16楼] 网友：123 [2021-03-19 12:31:42]
但是大部分三观不正的人或者反派都没啥好下场。这本把人祭天的村民得到报应了吗?
2 [投诉]