网友：我好想吃嘎嘎 打分：2 [2021-02-01 03:57:31]

这个同人文设定比评论吹的儒道至圣好得多吧。那个主角开挂一看都是靠抄呢，还记得有个人抄了主角抄来的三字经还是什么，修为没了，主角还diss人。我：？你好到哪里去

3  

[1楼] 网友：oo [2021-02-01 09:04:02]

儒道至圣开创了新的流派，没有儒道至圣想要出现这样的脑洞还不知道要多少年，你看过儒道至圣吗。太太的这篇文很有意思，和它和儒道至圣虽然都是写读书人，但明显不是一个体系，而且这篇文也“抄”了，天涯何处无芳草，何必单恋一枝花难道是主角想出来的吗，你未免也太不公正了些。没事找事，随意引战的人啊，望君好自为之

13   [投诉]

[2楼] 网友：oo [2021-02-01 09:07:39]

看了几章，回来严谨一下评论，看起来，这篇文和儒道至圣用的体系非常相似，没有开山鼻祖，哪有子子孙孙呢，楼主还是擦亮眼睛在说话吧

5   [投诉]

[3楼] 网友：oo [2021-02-01 21:23:41]

看了更多章，回来再续，太太写的这里篇文真的很好看，是我没看完，我向太太道歉。对于楼主做出的评论，我也知道了事出有因，但是儒道至圣这本书没有做错什么，你可以批评那些拿儒道至圣来搞事的人，但不要怼书，望能理解，谢谢

4   [投诉]

[4楼] 网友：竹露荷风 [2021-02-03 12:46:38]

就像是鬼吹灯和盗墓笔记，有些人觉得盗墓笔记写的更好，但也不得不承认鬼吹灯开派的地位

8   [投诉]

[5楼] 网友：我好想吃嘎嘎 [2021-02-08 01:13:24]

开创了这个流派我不否定。
但跑这里来一直吹就不必了，敢来这里吹，还不准人说他抄诗升级的设定比不上写同人了哈？

1   [投诉]

[6楼] 网友：月色与雪色之间 [2021-02-08 14:17:53]

1楼你说错了，作者写了是苏东坡写的啊

    [投诉]

[7楼] 网友：离经宝宝心里苦 [2021-04-21 04:54:39]

莫名其妙。这本不也是文抄公。还喘上了

2   [投诉]

[8楼] 网友：西尔维亚 [2021-05-18 23:55:09]

没必要踩一捧一吧，文抄公流派也算是网络小说史上的一个亮点啊，儒道至圣当年多火啊，不要拿现在的标准评判当时的情况呀。就像文抄公火了两年之后，我国开始注重版权，然后这些文抄公题材开始打擦边球，都说“借鉴”，其实基本思路都一样啊。两边设定确实确实很多相似，没必要不承认。免费章没打负分就随便过去吧

2   [投诉]

[9楼] 网友：琴瑟在御 [2021-06-07 23:31:31]

7楼，我看了一下，他没有抄吧，他标明了是东坡居士写的

    [投诉]

[10楼] 网友：织炎 [2021-07-01 10:13:30]

1.儒道至圣开创了一个流派，不假
2.文抄公可耻，不假。
3.各年有各年的流行，少在本文下提其他文

8   [投诉]

[11楼] 网友：伊莲 [2021-08-02 21:22:52]

这等于夸无线流却遍地无限恐怖。开山之人永远值得尊重，没有开山之作后续的优秀作品估计大部分都不存在。

1   [投诉]

[12楼] 网友：甲子 [2021-08-25 08:57:36]

？我觉得你可以不喜欢儒道这本书，但作为一本开山之作，在看也可以说属于儒道流的小说时，是不是应当对其保持尊重？

3   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。