网友：该隐 打分：2 [2021-02-10 17:24:46]

第一次看虫族文，很难受很困惑（针对虫族的社会），有一点点欣慰（针对本文雄性主角）。
难受的是这种极度“雄权”的社会和雌性普遍的奴性思想，两性关系中雄性是绝对的主人，雌性几乎是奴隶，无条件服从雄性，雄性可以三妻四妾养一堆□□，家里设刑房（训练室）随意处置雌性，雌性不仅要在外做好工作，还要在家生蛋养崽伺候雄性，早起做早饭，叫醒服务，下跪认错……不知道是不是虫族文的设定都这样（我深刻怀疑最早提出这种设定的人是个在现实中不得志只能意淫自己当土皇帝的大男子主义者）。
让人比较欣慰的是文中雄主角出淤泥而不染，我是抱着想看看雄性主角能做到什么程度的好奇坚持下来的，看看是不是能一定程度上改变雌主，甚至一定程度上改变社会，虽然没做到这样的高度，好在雄性主角这辈子对雌性主角够宠，也弥补了很多前世的遗憾。
困惑的点是雄性作为数量少，普遍体型小，武力差的一方为什么不仅没有沦为生育工具反而具有绝对的统治地位（参考ABO的O）？我不得不又想到那个大男子主义者为了实现自己意淫的统治地位连基本逻辑都不要了。
另外，既然有少数的“雄雄恋”“雌雌恋”和大多数的“雄雌恋”，那为什么“雄雌”搭配是纯爱？

   

[1楼] 网友：凉 [2021-02-26 11:29:06]

你要不要顺便困惑一下abo或者哥儿啊人鱼或者世界观之类的设定？攻击提出新设定的太太确实也是没什么必要。想看平权文多的是，自己去找，还要要求每篇小说都是同样的平权内容吗？

1   [投诉]

[2楼] 网友：该隐 [2021-02-28 13:09:12]

1，我困惑的点是设定的不合理性，而不是与现实不同，abo不平权但合理那我也接受。2，我并没有攻击提出这个设定的人，只是这种不合理性让我对这个人有不正面的推测，那也是基于逻辑的就事论事。3，我可没要求每篇文都平权，我也没一个字要求大大写平权，不要乱扣帽子。

    [投诉]

[3楼] 网友：怀荆之雀 [2021-03-09 11:18:26]

为什么雄雌搭配是纯爱，大概是因为在我们现实里面，纯爱指的是男孩子和男孩子，所以说虽然有加上虫族或者abo的设定，但是还是算作纯爱，至于为什么雄虫地位较高，这应该算是设定。那个提出设定的是不是大男子主义者就不知道了，不过一般写这个设定的作者，写的主角三观都蛮正的。

    [投诉]

[4楼] 网友：吐槽星的喵小姐 [2021-03-18 00:52:28]

我觉得区别在于，ABO里的O没有啥生理上的明显优势，但是本文里（我倒是也没看过别的虫族文），雄虫只是小时候娇弱，经过一次进化之后还是很强的呀，作为基站在宇宙中可以联系起来一整个通讯网络，在军事上是有无法取代的重要作用吧。再加上种族天性我觉得是可以说得通的

    [投诉]

[5楼] 网友：仙儿 [2021-03-21 11:55:46]

多看几本书就会知道写虫族设定的大大想象力有多厉害，在虫族大背景下他自成逻辑，你现在和设定较劲，就仿佛在问为什么有地吸引力，难道是地球形成的时候有私心非要有物体粘着才能显示他的强大吗，酱紫……总之，你想要所谓答案，你说的“大男子主义者”在文里说的很清楚，不过我不太想和你解释，因为太“常识”了hhh

    [投诉]

[6楼] 网友：han [2021-03-29 20:49:17]

啊这 其实虫族文有很多啊，太太也不是提出新设定。【其实你说的那种沦为生育工具的设定也不是没有（捂脸）】但是虫族设定就是营造一个极度不平等的社会然而攻却出淤泥而不染（其实有很多作者会在这里直接把攻设定为长在平权社会的1，就很方便，这篇文里面也是攻的家庭环境是平等和谐的），然后忠犬受就是一个磕点啊，大部分虫族文也是方便描写一个忠犬受。然后其实这篇文里太太在平权社会的1，就很方便，这篇文里面也是攻的家庭环境是平等和谐的），然后忠犬受就是一个磕点啊，大部分虫族文也是方便描写一个忠犬受。然后其实这篇文里太太写的社会已经比较温和了……，相当多的虫族文会写别人家的雄虫的精神压制也是一种很强大的攻击手段，就是说雄虫不是废物啊什么的（当然大部分虫族文主要描写的还是攻受之间的事情 关于改变社会什么的就该另当别论了]

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。