网友：柳尘清 打分：0 [2023-06-18 19:15:10] 来自浙江

看了点以后去翻了下评论区，看到有姐妹说后续很多游戏都有现实中游戏的影子，但是除了《我的世界》外都没有说明是借鉴了过去的蓝星游戏而当做是原创，想问问看到后面的姐妹这是真的吗。
以及有姐妹说抄就抄了反正现在的游戏都是抄来抄去的，其实我想说不是这样算的（只针对这样的想法）。现在的游戏抄来抄去并不能被认为是一个健康的现象吧？现在国内的游戏市场就是这种比较畸形的情况，但是不能把这种现状当做天经地义的呀，抄来抄去最后只会变成游戏方下场捞一波油水顺带逼氪跑路，产生一个换汤不换药的套皮游戏。不是游戏越多越好，而是越精越好。毕竟一个游戏是否原创新颖是很重要的呀，精髓就在于创新和开拓！
应该算是正常讨论吧？别骂我，骂就是你对。

13  

[1楼] 网友：栖梧枝 [2023-06-20 19:16:04] 来自四川

游戏玩法一样不算抄

16   [投诉]

[2楼] 网友：LightBurton. [2023-06-22 23:30:36] 来自江苏

唔，比如王者和英雄联盟都是moba，除了宫崎老贼他人也做过魂类游戏，而且主角做的是vr游戏，割草无双游戏也是很多公司都有，基本的底层算法就不一样。而且游戏最重要的是游戏性，游戏性并不是完全建立在玩法创新上的，同样题材的公主骑士，可能是烂大街，也可能是塞尔达。这是我玩过很多游戏对游戏的理解吧。

30   [投诉]

[3楼] 网友：柳尘清 [2023-06-23 19:35:56] 来自浙江

楼上的姐妹，唔，是这样回的吗？不知道能不能回复到你（泣）。
你的观点我感觉也很对，不过我想表达的创新并非是玩法上的完全创新了啦。你玩了很多游戏的话，应该会有感受到，总体的游戏市场来讲，确实是那种百花齐放的类型，精品很多。但是我们自己国内的好游戏不多（这一点我前面也提了一下下），而且很难出圈（也很少有火出国的那种），还有许多恰烂钱的坏游戏。同一个题材该怎么出彩感觉和想法以及玩法也有很大的关系！
说到这个玩法问题，看到你提到了塞尔达，是很出名的开放世界类型，不过在米家出游戏之前国内几乎没有这种类型的游戏，之后才渐渐多起来（虽然刚出那会一直在被骂就是了）。这种也算是玩法相似但是通过后期的发展做出了自己的东西？
以及1L的姐妹（是1L吗？还是我是1L？哎呀搞不明白），也说到游戏玩法一样什么的，单纯的小姐姐哟，现在很多游戏可不止玩法相同啊。算不算抄光看玩法应该是没法断定的，如果是其中的很多元素重叠过多大概可以归进抄吧（想到了争议很大的迷你世界，看评论区也有姐妹提及）。

2   [投诉]

[4楼] 网友：LightBurton. [2023-06-24 02:24:40] 来自江苏

啊，我这样说主要是因为感觉说小说里面借鉴了当做原创这种说法很不准确！如果是玩法的话，只是游戏类别罢了，要把任何一个玩法下的游戏做得好玩都是需要游戏创作者本身的努力的！
当然游戏玩法的创新是很重要的，但是作为一个在vr游戏领悟中开发原本完全不存在的玩法的故事，我本身没有觉得主角的行为称得上是“抄就抄了”，作为他的时代背景下，他就是在做全新的东西。
当然我还是希望有生之年能玩到更多新鲜有趣好游戏的，但我也不介意一些经典游戏原汁原味地搬上vr！从这个角度来说，我还挺喜欢主角把母星游戏的玩法都做出来的。希望这样回复没问题（？）

2   [投诉]

[5楼] 网友：方见月 [2023-09-23 15:02:16] 来自河北

问题，别人做游戏抄和写小说借鉴游戏类型是不一样的啊，你这种说法就好像我写小说描写个故宫建筑外形就是抄了故宫建筑。写个丹凤眼柳叶眉就是抄了大美女。写个游戏还得自己创新游戏玩法创意是不是过份了？

11   [投诉]

[6楼] 网友：怜杀我 [2023-11-13 23:41:42] 来自湖北

楼上 我刚刚看完隔壁一篇文 确实是游戏玩法作者自己创意创新 很有意思 游戏类型有现实有的也有没有的

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。