首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：lcszgf 打分：2 [2020-03-15 12:47:44]
惊见满愿石更新，把我07年在起点写的长评搬过来，以兹纪念:我不喜欢罗兰第二十二篇第一章冬日之心第三节，有一段罗兰的自述“做法只有优劣，没有对错。我追求的是结果。这个方法最简单，损失最小。后遗症也最少，我当然使用。至于牺牲，顾虑牺牲我还能成大事？”这就是罗兰在王者之路上的行事风格。这句话有道理吗？有个屁道理！这话都走火入魔了！这番话的前提错了。“做法只有优劣，没有对错”。错！做法有优劣，更有对错！我对罗兰的动摇，始于西芙利村的屠杀。神官以背部承受了伊芙致命的一击，拼死保护小女孩莉妲，结果——“喷射的血雾打断了他的话，点点滴滴的红在神官苍白的脸上渲染开来。他刚才拼死保护的孩子化为尸体，倒在他身上，和他一样了无生气。”这一刻，我的心收紧了。一定要做到这个地步吗？！这，真的是必须的吗？！回想灭村之祸的起因，小女孩莉妲贪玩好奇，不顾神官警告，溜进东城的矿坑，被追杀但及时遇救回到村子。矿坑人员夸大其辞地向法利恩报告了这件事。法利恩由于神官的缘故，一直对西芙利村保持高度的警惕，闻听此讯，第一反应就是杀！杀光全村的人，灭口！正好也乘机铲除神官这块心病。于是，没有请示罗兰就付诸实行。然后，他的意图实现了，西芙利村全灭。一个小女孩溜进矿坑，能看到什么？即使看到了什么，她能了解那些人在干什么吗？即使她能了解那些人是在采矿，她能知道采的是什么矿吗？她能向村人泄漏多少秘密？何况，不用小女孩去泄密，神官早就知道实情，其它村人也有察觉，但一直向外界隐瞒了这件事，保持沉默。那么，一个小女孩溜进矿坑，不会带来实质的改变。之前，能够相安无事，之后，真有这个必要进行灭口屠杀吗？法利恩接到消息，连查证也不想查证。神官就是他的一块心病，他只是要一个能出手的机会罢了。至于西芙利村村民的生命，根本不在他的考虑范围内吧，杀光就是了但是，要达成保密的目的，难道就只有杀光灭口这一个最决绝的方式吗？我认为不是！比如，他可以把村中的孩子掳走一些，用他们的性命来威胁村人保持沉默他可以给全村的人下慢性毒药，或者下诅咒，用村人自己的性命要求他们保持沉默可是他没有，坚定奉行罗兰“最简单，损失最小，后遗症也最少”的精神，法利恩根本没有考虑过让村人保全性命的任何可能，直接把他们送上死路。有必要做得这么绝吗？ 小姆说，罗兰有的是王者的慈悲而不是个人的慈悲。王者的慈悲，意味着他可以为大部分人的利益，在必要的情况下，必须牺牲（实际上就是侵害）小部分人的利益，以实现对大部分人有利的目标。我能认同这种王者的慈悲。但我认为罗兰不是，他够不上王者的慈悲这个格，他，不够格。必要情况下必须的牺牲，这个定义很含糊。我以为，判断是否必要必须，依靠于一个人的价值观和道德底线。而罗兰，他在这方面的的价值观已经扭曲，他的道德底线就是个人渣的水平！这不是可以用腹黑或者无奈做理由来辩解的。罗兰，扩大范围滥用了这个“必要情况下的必须”。我想指出的是，虽然罗兰是在为一个崇高的目标而行事，虽然我也认同一些牺牲是必须的，但是，不是有了这个大义的名分，就可以随心所欲地在任何时候任何情况下进行任何牺牲的。有时候，不能牺牲就是不能牺牲！就是有再大的利益也不能牺牲！这是原则问题，不可妥协，不可放任。抛弃了这个原则，就是错！ 什么是牺牲？牺牲的本义就是祭品。人们献出祭品的时候，是要求有回报的，从来不会是无私的奉献。所以，当用到牺牲这个词，就意味着是一次交换，一次交易。我认为，作为一个交易，就好像一架天平，一头摆上目标，一头摆上牺牲。这两者至少必须是等值的目标这一头，我认为，不是什么目标都可以往这架天平上摆的！这个目标必须符合“必要情况下的必须”这个标准。“必要情况下”指这个目标是不容商量必须达成的，没有任何回旋的余地！“必须”指要达成这个目标，必须用牺牲做交换，除此之外，别无他途，没有可能用任何其他方法可以达成！这样的目标，才能够放上这架天平，考虑用牺牲交换。牺牲这一头，也是有区别的。有量上的不同，也有质上的不同。如果能达成同样的效果，牺牲的量当然是越少越好。但更重要的是质。至于质，为了解释我的意思，我借用下“原罪”这个词。“原罪”在这里的意思就是取死之道。比如，一个人加入军队身份转变为士兵，就等于签了卖身契，把生死交了出去，从此生死再不是他自己有资格能够决定的。因此，他死了，牺牲了，也不能怨任何人。身为士兵就是他的“原罪”，遭遇牺牲是理所当然的。一个平民，没有签过把生死交给别人的契约，生死的权力在他自己手上，他没授权任何其他人决定他的生死，他根本不想死！那么，士兵的牺牲和平民的牺牲，是同质的吗？是可以拿来相提并论的吗？我认为不能。牺牲，首先必须选择有“原罪”的对象，实在找不到了，才可以选择没有“原罪”的对象。我描述了一架天平，描述了我认为的进行牺牲的原则。现在，用这架天平来称一称罗兰做下的牺牲吧发动战争：目标：推翻腐朽的旧王朝，建立新的国家。这个目标必须达成，没有妥协的余地，符合“必要情况”；政权的更替，以罗兰面临的局势来看，没有和平政变的可能，避免不了暴力。符合“必须”。所以这是一个可以进行牺牲的目标 牺牲：东城的物资与士兵。罗兰对他们拥有支配权 所以，这是个公平的交易，用罗兰自己的东西去交换罗兰的目标，理所当然□□ ：目标：1、报复亲生父亲，2、取得城主之位的合法继承权。这两个目标必须达成，符合“必要情况”；但是，是否符合“必须”就有待商榷了 私生子报复父亲，只有和妹妹□□一个方法，别无他途。这句话谁信？这么做只能证明他道德水准的低劣。和亲妹妹上床，罗兰就没点心理障碍么？怎么干得出来！在报复方式上，和妹妹□□不是必须的 取得城主之位的合法继承权，一定要成为城主的女婿吗？和夺取中央政权不同，在东城，他大可积蓄实力，架空城主。只要罗兰想要，他那城主老爸还不乐呵呵地双手奉上，连篡位都不用。搞个禅让走个场面披上层合法的外衣不是难事。和妹妹的□□婚姻，不是必须的。 牺牲：同父妹妹的人生被毁，亲生父亲被妹妹谋杀，罗兰自己的道德沦丧 所以，我认为这是一场不可以进行的牺牲。这场牺牲罗兰本可以避免的。罗兰有其他的方法能达到同样的目的，不是面临一个毫无选择的境地。但罗兰奉行“最简单，损失最小。后遗症也最少”的精神，跨过道德底线，选择了这个卑鄙的方法，而其他比较麻烦，但在道德范围之内的方法，他丢弃了，导演出一场人伦悲剧。
[1楼] 网友：lcszgf [2020-03-15 15:36:39]
发现漏了一段，续上：总之，以罗兰扭曲的价值观衡量出来的牺牲（包括他手下为贯彻他的意志的所作所为），就是在走捷径，就是在滥用，只是一张遮羞布罢了，根本玷污了“牺牲”一词。罗兰就是个曹操式的枭雄，但不是个王者，他根本没有王者的器量和位格。特别是在报复利用父亲和妹妹的方式上，他让我恶心。
[投诉]
[2楼] 网友：lcszgf [2020-03-15 17:25:56]
少了一段，再贴：总之，以罗兰扭曲的价值观衡量出来的牺牲（包括他手下为贯彻他的意志的所作所为），就是在走捷径，就是在滥用，只是一块遮羞布，根本是玷污了“牺牲”一词。罗兰是个曹操式的枭雄，他没有王者的器量和位格。特别是报复利用父亲和妹妹的方式，让我恶心。
[3楼] 作者回复 [2020-03-15 22:11:11]
啊啊啊我也非常高兴还有老读者啊！我在群里提了提，因为晋江锁文，不甘心这么清水的文被锁，我就一边检查，一边修文了，正好重新理顺思路。老实说，老版是有很多缺点的，文章结构是一大硬伤，复杂的三线剧情：杨阳的旅行线和罗兰的争霸线双线交织，铺陈出异世大陆的上层和下层，然后从杨阳的寻找历史引申出席恩线，也就是最终的收尾线——结束神魔暗中影响人界的历史，迎来真正属于人类的年代，问题是第三条线铺陈不够，需要修改。还有个最大的缺点，就是有些人物前后不一致，毕竟满愿石写作跨度太长，和我一起成长，我的人生观也是逐渐成熟的，罗兰已经算是写得比较完整的角色了，但一样有问题，你指出的就是一点，新版我会做一定的修正（巧的是，我私下正好改到这里，一样发现了）。因为罗兰的一大特征是爱民，西芙利村的描写原版是有问题的，就是罗兰绝对不会赞成法利恩的做法，也没有这个必要。但是这个人物其他地方基本没大问题，就是你发现的，他的价值观是扭曲的。别以为罗兰就是个英明王者，和拉克西丝一样，这个人物有他的阶级局限性，就是平民出身。原文罗兰死前自己也发觉了，他下意识美化了自己所处的阵营，不理性的仇视所有的贵族和王族，这是他对自己的父亲和朵琳能做出那么残忍的事的真正原因，还有个原因是他的姐姐们也是死在贵族相同的暴行之下，未尝没有报复贵族女性的潜在意图，虽然朵琳如果不是有引发青红骑士团反目的价值，罗兰不会做到这地步，他毕竟不是疯子，对朵琳也有旧情。对美洛达的情结更复杂，其实这个妹妹的存在牵引出他一生往上爬的疯狂野心，原文只提了提，不过我很难形容，需要自己体会。罗兰这个人物的哲学深刻性不够，但感情和思想不是一般的复杂，他对贵族阶级的仇恨间接表现在他对自己血统的憎恨上，那样对待美洛达，未尝没有玷污彼此血统的念头，毕竟他和诺因一样，是私生子，母亲身份还卑微多了，一个舞娘。另外，在国务尚书说出真相以前，罗兰都以为马修是抛弃了他和他母亲，而且哪怕他是长子，他也是个母亲地位卑微的私生子，美洛达才是正统继承人，最有意思的，这时候的他报复的念头远远大过夺权——他不想夺权，报复马修，让他痛苦才是他的真正目的，城主之位是马修死后的副产物。之后向上爬，一方面是从疯狂的报复中醒悟，自己也觉得后悔；一方面估计心理空洞需要弥补，加上偿还心理。更深层的，是罗兰被父亲和母亲否定，和席恩一样需要“生存意义（价值）”，这个潜在需求伴随他一生，被他用理性压抑，从小背离却无法摆脱，就要读者自己体会了，不喜欢的可以无视。有一点原文没写出，罗兰对自己的报复行为是有后悔的，只是正文出场他已经三十岁，我不可能着重去写他十七岁时的想法，这也有为他刻意脱罪之嫌。私生子的心结，主宰了他整个少年人生，任何丑恶的仇恨都要宣泄过才能清醒，席恩不也如此。哪怕再恨美洛达，看到她难产死在一滩血泊里，自己的孩子也因此死掉，他就没有锥心之痛吗？不会恶心憎恨自己吗？对了，他对生母之爱有着求而不得的痛苦，对马修同样如此，但又对自己的无法断念深感憎恶，反过来更加仇视自己的软弱和人上人的妹妹，更加极端地追求人生价值，哪怕他再用“我有好义母好义父，没爹没娘没关系”宽慰自己，哪怕他衷心爱戴帕西斯这位师父，认为自己的人生有多么圆满幸福，他都无法真正说服自己，他都摆脱不了潜在的血缘需求。人永远走不出童年的自己。他对父母妹妹的仇视和求而不得，憎恨血亲的纠结情绪，造成了他追求权位的原始欲望。有趣的是，他从同样是私生子的法利恩看到了自己的处境，所以对法利恩格外温情。同时，他又确实有过成长，有过反思，有所成熟，后天成长环境矫正了一部分性格的扭曲和心理阴暗面，再加上他的明君资质和对百姓的优厚照拂，所以这个人物才更加复杂。这么分析不是给他脱罪，人渣也好，王者也好，都不是片面的，我不是写一个单纯的人渣，也不是一个完美的王者呵呵，最后，修改版估计会引发争议，最大的修改是弱化了神官和杨阳的感情线，不是砍掉，因为他是影响杨阳一生的人，初恋，人生导师，刻骨铭心，他必须很重要，是杨阳和罗兰两大阵营决裂的关键，但也不能太重要，因为他会影响真正高.潮部分的阅读体验，也就是杨阳揭开历史之谜和第三阵营：席恩的崛起。新版的关键在于：爱情不是人生的完结。而原文，神官的死对杨阳和读者的影响都太大了，虽说是人物塑造的成功，却是整篇文结构的失误。包括席恩的浓墨重彩也是，我会做一定的处理，包括着重杨阳等人的成长，原文他们后期太废了一些，人物描写也有些变味，这和我自身的情感偏重发生倾斜有关，需要修正。另外，诺因、杨阳、肖恩、维烈、帕西斯等一些主要人物性格后期都有修正，会慢慢发上来。话说我真的很喜欢修改后的诺因啊，虽然最爱还是魔王陛下。
[4楼] 作者回复 [2020-03-15 22:27:01]
话说罗兰后期也会进行修正，虽然他的深层心理不变，复仇经过不会有变化。话说原版的杨阳真是个中二少女啊，我现在回头看好羞耻。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：lcszgf 打分：2 [2020-03-15 12:47:44]
惊见满愿石更新，把我07年在起点写的长评搬过来，以兹纪念:
我不喜欢罗兰
第二十二篇第一章冬日之心第三节，有一段罗兰的自述“做法只有优劣，没有对错。我追求的是结果。这个方法最简单，损失最小。后遗症也最少，我当然使用。至于牺牲，顾虑牺牲我还能成大事？”这就是罗兰在王者之路上的行事风格。这句话有道理吗？有个屁道理！这话都走火入魔了！
这番话的前提错了。“做法只有优劣，没有对错”。错！做法有优劣，更有对错！
我对罗兰的动摇，始于西芙利村的屠杀。神官以背部承受了伊芙致命的一击，拼死保护小女孩莉妲，结果——“喷射的血雾打断了他的话，点点滴滴的红在神官苍白的脸上渲染开来。他刚才拼死保护的孩子化为尸体，倒在他身上，和他一样了无生气。”这一刻，我的心收紧了。一定要做到这个地步吗？！这，真的是必须的吗？！
回想灭村之祸的起因，小女孩莉妲贪玩好奇，不顾神官警告，溜进东城的矿坑，被追杀但及时遇救回到村子。矿坑人员夸大其辞地向法利恩报告了这件事。法利恩由于神官的缘故，一直对西芙利村保持高度的警惕，闻听此讯，第一反应就是杀！杀光全村的人，灭口！正好也乘机铲除神官这块心病。于是，没有请示罗兰就付诸实行。然后，他的意图实现了，西芙利村全灭。
一个小女孩溜进矿坑，能看到什么？即使看到了什么，她能了解那些人在干什么吗？即使她能了解那些人是在采矿，她能知道采的是什么矿吗？她能向村人泄漏多少秘密？何况，不用小女孩去泄密，神官早就知道实情，其它村人也有察觉，但一直向外界隐瞒了这件事，保持沉默。那么，一个小女孩溜进矿坑，不会带来实质的改变。之前，能够相安无事，之后，真有这个必要进行灭口屠杀吗？
法利恩接到消息，连查证也不想查证。神官就是他的一块心病，他只是要一个能出手的机会罢了。至于西芙利村村民的生命，根本不在他的考虑范围内吧，杀光就是了
但是，要达成保密的目的，难道就只有杀光灭口这一个最决绝的方式吗？我认为不是！
比如，他可以把村中的孩子掳走一些，用他们的性命来威胁村人保持沉默
他可以给全村的人下慢性毒药，或者下诅咒，用村人自己的性命要求他们保持沉默
可是他没有，坚定奉行罗兰“最简单，损失最小，后遗症也最少”的精神，法利恩根本没有考虑过让村人保全性命的任何可能，直接把他们送上死路。
有必要做得这么绝吗？
小姆说，罗兰有的是王者的慈悲而不是个人的慈悲。王者的慈悲，意味着他可以为大部分人的利益，在必要的情况下，必须牺牲（实际上就是侵害）小部分人的利益，以实现对大部分人有利的目标。我能认同这种王者的慈悲。但我认为罗兰不是，他够不上王者的慈悲这个格，他，不够格。
必要情况下必须的牺牲，这个定义很含糊。我以为，判断是否必要必须，依靠于一个人的价值观和道德底线。而罗兰，他在这方面的的价值观已经扭曲，他的道德底线就是个人渣的水平！这不是可以用腹黑或者无奈做理由来辩解的。
罗兰，扩大范围滥用了这个“必要情况下的必须”。我想指出的是，虽然罗兰是在为一个崇高的目标而行事，虽然我也认同一些牺牲是必须的，但是，不是有了这个大义的名分，就可以随心所欲地在任何时候任何情况下进行任何牺牲的。有时候，不能牺牲就是不能牺牲！就是有再大的利益也不能牺牲！这是原则问题，不可妥协，不可放任。抛弃了这个原则，就是错！
什么是牺牲？牺牲的本义就是祭品。人们献出祭品的时候，是要求有回报的，从来不会是无私的奉献。所以，当用到牺牲这个词，就意味着是一次交换，一次交易。我认为，作为一个交易，就好像一架天平，一头摆上目标，一头摆上牺牲。这两者至少必须是等值的
目标这一头，我认为，不是什么目标都可以往这架天平上摆的！这个目标必须符合“必要情况下的必须”这个标准。“必要情况下”指这个目标是不容商量必须达成的，没有任何回旋的余地！“必须”指要达成这个目标，必须用牺牲做交换，除此之外，别无他途，没有可能用任何其他方法可以达成！这样的目标，才能够放上这架天平，考虑用牺牲交换。
牺牲这一头，也是有区别的。有量上的不同，也有质上的不同。如果能达成同样的效果，牺牲的量当然是越少越好。但更重要的是质。至于质，为了解释我的意思，我借用下“原罪”这个词。“原罪”在这里的意思就是取死之道。比如，一个人加入军队身份转变为士兵，就等于签了卖身契，把生死交了出去，从此生死再不是他自己有资格能够决定的。因此，他死了，牺牲了，也不能怨任何人。身为士兵就是他的“原罪”，遭遇牺牲是理所当然的。一个平民，没有签过把生死交给别人的契约，生死的权力在他自己手上，他没授权任何其他人决定他的生死，他根本不想死！那么，士兵的牺牲和平民的牺牲，是同质的吗？是可以拿来相提并论的吗？我认为不能。牺牲，首先必须选择有“原罪”的对象，实在找不到了，才可以选择没有“原罪”的对象。
我描述了一架天平，描述了我认为的进行牺牲的原则。现在，用这架天平来称一称罗兰做下的牺牲吧
发动战争：目标：推翻腐朽的旧王朝，建立新的国家。这个目标必须达成，没有妥协的余地，符合“必要情况”；政权的更替，以罗兰面临的局势来看，没有和平政变的可能，避免不了暴力。符合“必须”。所以这是一个可以进行牺牲的目标
牺牲：东城的物资与士兵。罗兰对他们拥有支配权
所以，这是个公平的交易，用罗兰自己的东西去交换罗兰的目标，理所当然
□□ ：目标：1、报复亲生父亲，2、取得城主之位的合法继承权。这两个目标必须达成，符合“必要情况”；但是，是否符合“必须”就有待商榷了
私生子报复父亲，只有和妹妹□□一个方法，别无他途。这句话谁信？这么做只能证明他道德水准的低劣。和亲妹妹上床，罗兰就没点心理障碍么？怎么干得出来！在报复方式上，和妹妹□□不是必须的
取得城主之位的合法继承权，一定要成为城主的女婿吗？和夺取中央政权不同，在东城，他大可积蓄实力，架空城主。只要罗兰想要，他那城主老爸还不乐呵呵地双手奉上，连篡位都不用。搞个禅让走个场面披上层合法的外衣不是难事。和妹妹的□□婚姻，不是必须的。
牺牲：同父妹妹的人生被毁，亲生父亲被妹妹谋杀，罗兰自己的道德沦丧
所以，我认为这是一场不可以进行的牺牲。这场牺牲罗兰本可以避免的。罗兰有其他的方法能达到同样的目的，不是面临一个毫无选择的境地。但罗兰奉行“最简单，损失最小。后遗症也最少”的精神，跨过道德底线，选择了这个卑鄙的方法，而其他比较麻烦，但在道德范围之内的方法，他丢弃了，导演出一场人伦悲剧。
[1楼] 网友：lcszgf [2020-03-15 15:36:39]
发现漏了一段，续上：
总之，以罗兰扭曲的价值观衡量出来的牺牲（包括他手下为贯彻他的意志的所作所为），就是在走捷径，就是在滥用，只是一张遮羞布罢了，根本玷污了“牺牲”一词。罗兰就是个曹操式的枭雄，但不是个王者，他根本没有王者的器量和位格。特别是在报复利用父亲和妹妹的方式上，他让我恶心。
[投诉]
[2楼] 网友：lcszgf [2020-03-15 17:25:56]
少了一段，再贴：
总之，以罗兰扭曲的价值观衡量出来的牺牲（包括他手下为贯彻他的意志的所作所为），就是在走捷径，就是在滥用，只是一块遮羞布，根本是玷污了“牺牲”一词。罗兰是个曹操式的枭雄，他没有王者的器量和位格。特别是报复利用父亲和妹妹的方式，让我恶心。
[投诉]
[3楼] 作者回复 [2020-03-15 22:11:11]
啊啊啊我也非常高兴还有老读者啊！
我在群里提了提，因为晋江锁文，不甘心这么清水的文被锁，我就一边检查，一边修文了，正好重新理顺思路。
老实说，老版是有很多缺点的，文章结构是一大硬伤，复杂的三线剧情：杨阳的旅行线和罗兰的争霸线双线交织，铺陈出异世大陆的上层和下层，然后从杨阳的寻找历史引申出席恩线，也就是最终的收尾线——结束神魔暗中影响人界的历史，迎来真正属于人类的年代，问题是第三条线铺陈不够，需要修改。
还有个最大的缺点，就是有些人物前后不一致，毕竟满愿石写作跨度太长，和我一起成长，我的人生观也是逐渐成熟的，罗兰已经算是写得比较完整的角色了，但一样有问题，你指出的就是一点，新版我会做一定的修正（巧的是，我私下正好改到这里，一样发现了）。因为罗兰的一大特征是爱民，西芙利村的描写原版是有问题的，就是罗兰绝对不会赞成法利恩的做法，也没有这个必要。
但是这个人物其他地方基本没大问题，就是你发现的，他的价值观是扭曲的。
别以为罗兰就是个英明王者，和拉克西丝一样，这个人物有他的阶级局限性，就是平民出身。原文罗兰死前自己也发觉了，他下意识美化了自己所处的阵营，不理性的仇视所有的贵族和王族，这是他对自己的父亲和朵琳能做出那么残忍的事的真正原因，还有个原因是他的姐姐们也是死在贵族相同的暴行之下，未尝没有报复贵族女性的潜在意图，虽然朵琳如果不是有引发青红骑士团反目的价值，罗兰不会做到这地步，他毕竟不是疯子，对朵琳也有旧情。对美洛达的情结更复杂，其实这个妹妹的存在牵引出他一生往上爬的疯狂野心，原文只提了提，不过我很难形容，需要自己体会。罗兰这个人物的哲学深刻性不够，但感情和思想不是一般的复杂，他对贵族阶级的仇恨间接表现在他对自己血统的憎恨上，那样对待美洛达，未尝没有玷污彼此血统的念头，毕竟他和诺因一样，是私生子，母亲身份还卑微多了，一个舞娘。
另外，在国务尚书说出真相以前，罗兰都以为马修是抛弃了他和他母亲，而且哪怕他是长子，他也是个母亲地位卑微的私生子，美洛达才是正统继承人，最有意思的，这时候的他报复的念头远远大过夺权——他不想夺权，报复马修，让他痛苦才是他的真正目的，城主之位是马修死后的副产物。之后向上爬，一方面是从疯狂的报复中醒悟，自己也觉得后悔；一方面估计心理空洞需要弥补，加上偿还心理。更深层的，是罗兰被父亲和母亲否定，和席恩一样需要“生存意义（价值）”，这个潜在需求伴随他一生，被他用理性压抑，从小背离却无法摆脱，就要读者自己体会了，不喜欢的可以无视。
有一点原文没写出，罗兰对自己的报复行为是有后悔的，只是正文出场他已经三十岁，我不可能着重去写他十七岁时的想法，这也有为他刻意脱罪之嫌。私生子的心结，主宰了他整个少年人生，任何丑恶的仇恨都要宣泄过才能清醒，席恩不也如此。哪怕再恨美洛达，看到她难产死在一滩血泊里，自己的孩子也因此死掉，他就没有锥心之痛吗？不会恶心憎恨自己吗？
对了，他对生母之爱有着求而不得的痛苦，对马修同样如此，但又对自己的无法断念深感憎恶，反过来更加仇视自己的软弱和人上人的妹妹，更加极端地追求人生价值，哪怕他再用“我有好义母好义父，没爹没娘没关系”宽慰自己，哪怕他衷心爱戴帕西斯这位师父，认为自己的人生有多么圆满幸福，他都无法真正说服自己，他都摆脱不了潜在的血缘需求。人永远走不出童年的自己。
他对父母妹妹的仇视和求而不得，憎恨血亲的纠结情绪，造成了他追求权位的原始欲望。有趣的是，他从同样是私生子的法利恩看到了自己的处境，所以对法利恩格外温情。同时，他又确实有过成长，有过反思，有所成熟，后天成长环境矫正了一部分性格的扭曲和心理阴暗面，再加上他的明君资质和对百姓的优厚照拂，所以这个人物才更加复杂。
这么分析不是给他脱罪，人渣也好，王者也好，都不是片面的，我不是写一个单纯的人渣，也不是一个完美的王者
呵呵，最后，修改版估计会引发争议，最大的修改是弱化了神官和杨阳的感情线，不是砍掉，因为他是影响杨阳一生的人，初恋，人生导师，刻骨铭心，他必须很重要，是杨阳和罗兰两大阵营决裂的关键，但也不能太重要，因为他会影响真正高.潮部分的阅读体验，也就是杨阳揭开历史之谜和第三阵营：席恩的崛起。
新版的关键在于：爱情不是人生的完结。而原文，神官的死对杨阳和读者的影响都太大了，虽说是人物塑造的成功，却是整篇文结构的失误。包括席恩的浓墨重彩也是，我会做一定的处理，包括着重杨阳等人的成长，原文他们后期太废了一些，人物描写也有些变味，这和我自身的情感偏重发生倾斜有关，需要修正。
另外，诺因、杨阳、肖恩、维烈、帕西斯等一些主要人物性格后期都有修正，会慢慢发上来。话说我真的很喜欢修改后的诺因啊，虽然最爱还是魔王陛下。
[投诉]
[4楼] 作者回复 [2020-03-15 22:27:01]
话说罗兰后期也会进行修正，虽然他的深层心理不变，复仇经过不会有变化。
话说原版的杨阳真是个中二少女啊，我现在回头看好羞耻。
[投诉]