网友：就不用昵称 打分：2 [2018-05-09 23:54:31]

不存在全权代理这个说法

   

[1楼] 作者回复 [2018-05-10 00:06:13]

咦？我查阅了有这个说法的啊

    [投诉]

[2楼] 网友：青衣 [2018-05-10 00:58:31]

只有特别授权及一般授权

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2018-05-10 01:06:34]

看这里：
民事审判实践中，当事人向法院递交的授权委托书一般记载的代理权限有三种，即一般代理、特别代理和全权代理。
这是我查到的。
并且，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第六十九条，还对“全权代理”有规定。

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2018-05-10 01:07:28]

所以，这个说法是有的，至于授权的具体内容，这是委托人和代理人签署的授权委托书中的约定。

    [投诉]

[5楼] 作者回复 [2018-05-10 01:08:58]

《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第六十九条中有提到这个说法。

    [投诉]

[6楼] 作者回复 [2018-05-10 01:09:32]

奇怪，老是打不全，再发一遍：
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》

    [投诉]

[7楼] 网友：就不用昵称 [2018-05-10 01:53:09]

能把最高法意见的69条看完整吗，律师不会说这么不专业的话的

    [投诉]

[8楼] 作者回复 [2018-05-10 09:16:22]

但是，咦？如果源头的人不会说出这样的话，第六十九条为何还要这么规定？？
可见实践中因为存在，才有了法律的约束。
么么哒。

    [投诉]

[9楼] 网友：苏苏苏苏 [2018-05-10 13:00:23]

如果写的全权代理那么就被解释为一般代理。不能这么笼统的说全权代理。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。