网友：哈哈 打分：2 [2021-09-18 19:16:16]

为营造更好的评论环境，近期网站要求发评须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。

   

[1楼] 作者回复 [2021-09-18 23:57:49]

你的问题我楼下回复过其他人。强当然是一种重要伤害，但它受关注不只在于它是重要伤害。某种意义上它甚至比单纯的杀人更受关注。难道强受到的身体伤害比死亡更严重吗？其他伤害比如车祸故意伤害杀人未遂造成的身体伤害都可能比强严重，但在人们眼里这却是两个概念的罪责，不是因为身体伤害而是精神伤害。那么强的精神伤害为什么比其他更严重？因为这是一种只有男性才有权利实施的，通过对女性身体的加害而实现对女性精神的侵略的手段。你大概见过很多这种情况，击垮女人精神的最好方式是强她，侮辱男人的最好方式也是让男人强他，因为强这件事本身就是通过□□手段达成精神结果，而且由于男性在性上面权威的确立，而被直接视为男性在女性身上确立权威的方式。所以我认为，强和其他犯罪性质的不同不在于身体伤害，而是它在精神领域的性别意义。至于你说对幼女，本文不涉及这个年纪，其实就算涉及这个年纪，逻辑和成年人相差也不多。

2   [投诉]

[2楼] 作者回复 [2021-09-18 23:58:54]

我从来没有说强和贞操有关系。贞操那就是个屁。重要的是男性通过凌虐女性而确立他的性权威。

2   [投诉]

[3楼] 作者回复 [2021-09-19 00:14:00]

换句话说，为什么强被视为一种对自尊的践踏？强当然是践踏自尊，但为什么只有它被单独拎出来？凡是遭受到的违法犯罪行为其实都是侵犯自尊的，因为他们都是在你拒绝排斥的情况下产生的，结果对你的精神或身体造成伤害（很多故意伤人的结果比强更严重）。但只有强被拎出来强调了。我个人倾向于很多人把性和自尊联系起来，认为性自由最高的自尊（我一时也无法判断把性自由作为最高自尊究竟是正确还是错误）。不过这个想法也是回复你的过程中偶然想到的，可能不成熟。
哈哈哈哈回复了你一大通，其实我承认这篇文有刻意淡化强的影响。因为我觉得太多文在写强对女性造成的负面影响（当然负面影响肯定是存在的），不差我一个，而我这篇文不想继续强调被强的女性有多么悲惨，更想从正面去写你可以正视它战胜它。

3   [投诉]

[4楼] 作者回复 [2021-09-19 00:19:27]

改一下，幼女和成年逻辑不一样。

    [投诉]

[5楼] 网友：哈* [2021-09-24 11:01:42]

为营造更好的评论环境，近期网站要求发评须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。

    [投诉]

[6楼] 网友：哈* [2021-09-24 11:06:41]

为营造更好的评论环境，近期网站要求发评须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。

    [投诉]

[7楼] 网友：哈* [2021-09-24 11:19:04]

为营造更好的评论环境，近期网站要求发评须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。

    [投诉]

[8楼] 作者回复 [2021-09-24 15:29:05]

我觉得你和我不在一个点上。我一直在强调这些问题的背后原因和性别歧视有重大关系，你却理解为我在弱化性别歧视的影响。你问我知不知道斯德哥尔摩，正巧我最讨厌女性斯德哥尔摩，为此还专门写了一篇男性斯德哥尔摩文。
我不知道你是不是把我的意思误解为：强、奸是男女不平等的产物，所以要忽视强、奸，才能男女平等。
但我肯定没有这个意思，因为这是个因果倒置的问题。在现阶段强、奸维权困难而女性处于弱势的情况下，强、奸必须得到足够的重视。
我文中最多提到了，如果女主被强、奸，那么她会选择干掉施暴者，而不会为此产生心理阴影（我认为这是在理想状态下的解决方式）。包括后文我安排女配阉了施暴者又把他送进监狱。无论如何都不可能理解为我弱化强、奸吧？
实话说，你觉得我认为“女生被摸一把，被偷拍，被骂就是个鸡”没什么大不了，我觉得这侮辱我了。

4   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。