网友：萧媗 打分：2 [2019-01-15 22:01:13]

其实这是个立场悖论啊，好比庄敏先为了庄家安宁送走曾孙，站在庄思宜这边看，继祖母心胸狭隘有害人之心，他是无端受委屈，而庄敏先养着一群二世祖不去管教，反而短暂抛却曾孙无所成就的幼时，我觉得一个权倾朝野十年+的重臣，不可能玩不转家里人，不如说像是给庄思宜的磨炼，但我对他不管教其他后人的行为很不理解。
再比如利国利民，都是一部分，那些因为其他享受工程红利而被遗忘的被伤害的土著，会因为被后世感激而觉得自己牺牲光荣吗？换谁谁乐意？
不是说面对选择就要放弃进取，而是努力去改善，在两难中找到平衡，但求无愧于心，或者不要口上说说，心里暗喜，骗得过自己骗不过时间

   

[1楼] 网友：萧媗 [2019-01-15 22:03:33]

程岩今生方了悟，而庄思宜前生就懂得取舍

    [投诉]

[2楼] 网友：青争 [2019-06-22 12:59:24]

是的，哪怕二叔有点能耐，但有这样一个搅家精母亲，也是一个败笔。因为家族中其他人也会效仿，为家族长久发展埋下祸根。曾祖父处理一个填房儿媳妇都要畏首畏尾，只能纵容投鼠忌器无法辖制，可以说这个三朝阁老，从小皇宫里长大的，徒有虚名罢了。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。