网友：天真和邪帝都是我男神29% 打分：2 [2018-09-04 00:59:26]

历史和政治本就有两面性，其实三言两语就能说的通的?再者，对错及正负皆来自史书的记录或典籍的考究，谁又能知道是否为事实，成王败寇。赢了的人叫做心有城府千秋，输了的人叫做小人心计。
对于受的观点，前面已经做了很多铺垫，表面为民是否真的让民众受益?他自己都觉得自己输了，这不是改变看法，而是接受事实，有些人动辄既是“这么随便就改变了观点吗”，随便吗?是否是前面没有铺垫?是否是没有考虑到书中的全局呢?这些受都想过，随便二字，怕是不能当吧。
再说古有秦王统一天下，换得海清河晏的盛世。这当然少不了杀戮，后世对此执的看法也不然相同。只是立场问题，对于造福后世或是只顾一时，这个问题，想来古往今来的政治家或权谋者都有自己的定夺吧，做官，看的是长远。
又说，举一例：山有一虎，伤势颇重，其山又有它物 即，牛羊云云。换你救其否?
这是有不定因素的，救其，指不定其害它物，又或不救，如果它不会伤害苍生呢?
这一切都是有不定因素的，没有人会知道历史准确的发展，摆在眼前的只有：当下利，当下害，未来利，未来害。
这一切都有着莫大的不定因素。
所以衡量对错的标准，换在后世，便是：带来最大化的利、利益是否长久。或者最小化的害、害处是否持续时间长。
你们说受明知历史，请告诉我，他回去便已经是一个改变历史，带来不定因素的人了，他的做法，还是需要按照当时的情况的看待。前世，后世，雷剧剧情只是加成，没有东西是一成不变的，因为受本身便已经变了。
他的想法和思考变了，剧情走太快了吗？直白点说，改变都是有前提的，而给受带来前提的就是他的三种加成和攻的变化。
说难听点，人的看法在一定条件下就是会变的，不变的就是老古板。
看法不一的人，大可不必大费周章，你不喜即可不看。很简单的问题。

   

[1楼] 网友：天真和邪帝都是我男神 [2018-09-04 09:14:35]

纠错，第一排的其实改为岂是

    [投诉]

[2楼] 网友：山钟摇暮 [2018-09-06 15:43:44]

顶

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。