网友：呔，小蟊贼哪里逃 打分：2 [2024-09-14 11:35:33] 来自江西

这个时候的女主其实不够成熟，并不是完全体，还处在膜拜少年时期男神的阶段。如果将来进了社会，很快就会发现这些光环其实不值一提，而真正能够成就自我的，只孤身一人，勇往直前的成长。男人的成熟来源于放权，而女人的成熟来源于掌权，掌控自我将是第一步，不知道作者君后续的文章里能否体现这一点呢？我非常的期待。

33  

[1楼] 网友：败喃 [2024-11-09 03:55:11] 来自上海

额，我觉得您可能是才看了这一点对全文不太了解？全文主要是在解答标题（个人看法），什么是天才基本法。那其实这样说，裴之的人格魅力无论什么时候，都是巨大的（不是为男主说话），我觉得长洱创造出裴之其实是一个完美的标准，朝夕是看似以此为标准想要站在裴之身边，实际上在这过程中早已找到了自己的所求，如果说这时候她的不成熟是没有想好自己要什么，不知道自己在做什么，我赞同，但是如果说她的不成熟在于没有掌权没有掌控自我我不太认同。另外我刚刚想了一下，我前面说我个人认为长洱创造出裴之其实是一个标准，立在那里，其实可能男女都行，更可以理解成无性别，什么性别都不影响他的人格魅力，这种人不论什么时候，不论身处哪种年龄段，都是极具光环的，这些光环永远值得一提。而后文的裴之和母亲的感情线，以及其他方面的活人感的描写，，比如很重情义，换季了不太会照顾自己换衣等等，是在这个基础上，在这个完美的人设标准基础上，基于这是一本言情小说，对男主人设的丰富，男主需要落地。但事实上他在数学方面的光环和人格魅力本身就是不落地的，这个光环永远存在并且不论什么时候都至关重要。我个人觉得他在数学中的人设可以概括为，脚踏实地的理想主义者；朝夕也是这样。另外，这本书在我看来是理想主义的集大成之作，我在无数次痛苦迷茫的时候想起这本书想起里面让我印象深刻的话语，是想借其中的力量支撑我自己。朝夕的人设落地得多，她的成长线非常之完整，相比裴之可能我们觉得她要“真实得多”，但其实我仍然觉得，她的本质也是理想主义者的创作。所以不管是裴之还是朝夕，都已经脱离出我们所说的“社会”概念，所以用这个概念来说光环不值一提让我不太赞同。男人的成熟在于放权这一点我不太理解，只是我个人觉得，裴之的成熟在于他永远知道自己在做什么，这个前文就已经提到了，朝夕一直在做的也是做到，知道自己在做什么。我个人觉得这一对成熟的定义在这本书里很恰当。不过成就自我的确在于自己，但是不一定是孤身一人，孤身一人某种程度上当然也是对的，毕竟所有事情所有内心波动只有自己清楚，当然是一个人，但是这其中，也要借鉴身边人的看法和一些在某些时刻点醒自己的很短的话语，比如老林在后文里一些恰到好处的鼓励，和裴之那句非常有名的“一以贯之的努力，不可懈怠的人生，这就是答案”。

24   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。