首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友：轻灵逸悦 打分：2 [2021-07-27 16:24:47]
请你们独立思考，仔细想一想。古代朝廷罚晚婚是为什么？是为了鼓励结婚。鼓励结婚是为什么？是为了鼓励生育。鼓励生育是为什么？是为了增加人口。朝廷为什么要增加人口，不怕养不起么？因为人口少了，军队就发展不起来！而朝廷的军队要的是什么人？是男丁！朝廷缺的是女人吗？朝廷缺的是男丁！外族入侵，新朝初立，你和我说男多女少？怕是强壮男丁打仗死了一大批，剩下一大批女的被迫去当小妾了吧！这种情况罚晚婚罚男罚女有区别吗？你说底层农村？皇权不下县，不光罚晚婚，其他朝廷法律政策也是到不了底层的
11
[1楼] 网友：浮云蔽日 [2021-07-27 23:40:43]
官方下场鼓励生育的根本原因不是兵源，是赋税，钱都没得收怎么能维持一个政权？皇室用度和官僚机构的运转都得靠财政收入，中国在摊丁入亩之前一直都是有人头税的
12 [投诉]
[2楼] 网友：轻灵逸悦 [2021-07-28 07:57:01]
那这个逻辑不就更简单了。按照鼓励生育是为了增加税收来说，罚晚婚更不能只罚女不罚男了。
3 [投诉]
[3楼] 网友：浮云蔽日 [2021-07-28 16:53:15]
但是无论按照中国传统社会来看，还是A男找B女的社会学理论来讲，最底层的男人都比最底层的女人更难找到婚姻对象，那些注定的光棍男罚来有什么用？女的其实根本不愁嫁，不找条件相称的为妻，也可以给富户做妾，至于没有余钱娶妻的男人怎么逼也不可能有老婆啊，就算家里父子兄弟从拐子那买人也要攒钱呀。逼女人人家家里当然就着急嫁出去了，逼男人可是怕造反的呀～女人在统治者眼里就是□□资源，所以即便在民间屡见不鲜的典妻、共妻是违背儒家礼法的，也可被官方通融
5 [投诉]
[4楼] 网友：轻灵逸悦 [2021-07-28 17:23:13]
怎么又是最底层最底层，古代的最底层，杀人都不一定报官的你知道吗？都说古代不是法治社会是人治社会，为什么这么说，除了上层不受法律管之外，再就是底层法律管不到。底层别说罚晚婚这种精细政策了，刑事案件谁管啊，男人死了，族里直接把儿子杀了老婆女儿卖了房子地占了
[投诉]
[5楼] 网友：浮云蔽日 [2021-07-28 17:41:47]
我看过不少明清判例，刑事案件基本都是受理的，毕竟在一个乡土社会杀人是大事，宗族作恶的确实不少，但是还是看地方官的，不然怎么有些能被揭露出来呢，虽然相比之下能受到惩罚的只是冰山一角。
4 [投诉]
[6楼] 网友：轻灵逸悦 [2021-07-28 17:52:58]
这还说的是贫下中农，要是无产阶级佃户，除了交税交租服徭役有人管，光棍汉断子绝孙谁给他们半个眼神。古代的法律管不了上层，管不到底层，它管的只有穿着鞋的中产阶级。还有一件事，用脑子推演一下，如果罚晚婚只罚女不罚男，会不会造成中产阶级把女孩都拿去给上层做小妾？反正男的晚点娶妻没事，年纪大点也不至于耽误香火，先把女儿拿去做阶层上升用的工具，是不是没有毛病？而这必然不是朝廷愿意见到的，女人是朝廷的□□资源，都去当大官的小妾了还怎么□□
1 [投诉]
[7楼] 网友：浮云蔽日 [2021-07-28 20:20:58]
古代没有中产这个说法，中产阶层实质就是被分化出来的无产阶级。至于女人都去做小妾那肯定不可能呀，汉人还是重视嫡庶的，而且官员纳妾是有数量限制的，至于给富户做妾有点家族身份的也不会想这个，毕竟名声不好听。当然不管是否强制早婚，女人肯定是向上富集的，不可能找不到“买主”，做妾只是一个保底选择。虽然我个人是反对女性早婚的，但是我猜想“罚女不罚男”可能有这几种考虑：①女性在社会上没有话语权，罚女不容易收到反对意见，②男性的生育能力保持得比女性更久，七老八十也能生育，迫切性相对较小，而且由于生育行为是传承男方香火，男性的结婚意愿是很强的，③育龄夫妻中女性死亡率更高，古代女性死亡率基本都是靠生育拉上去的，盘活女性流动性更有利于优化资源配置，及时补缺
2 [投诉]
[8楼] 网友：轻灵逸悦 [2021-07-28 22:08:31]
真是…够了。自己查大唐律和先秦历史去吧。看了那么多判例居然没看过法律没看过史书。一直不想说太刺激你们脑仁的话，自己仔细想想自己到底代入了个啥
[9楼] 网友：浮云蔽日 [2021-07-29 00:41:59]
不知道楼主是从哪个地摊或者营销号看来的先秦历史，居然发表了中国古代中产阶级的高见，我也不想跟您讨论了，民科牛b就完了
[10楼] 网友：不可复制的唯一 [2021-12-19 21:53:16]
男的也罚啊？没说不罚啊？
[11楼] 网友：守一树桃花 [2022-02-02 16:04:41]
鼓励生育，主要是要让耕种的人足够多，粮食产量足够多。古代农业作物，都是基础的，也不会有农药喷洒，顶多搞搞农家肥，产量不够、田地数来凑，田地数不够就去开荒，没人开荒，那就多多生子
写书评 | 看书评 | 返回
网友：轻灵逸悦
打分：2 [2021-07-27 16:24:47]
请你们独立思考，仔细想一想。古代朝廷罚晚婚是为什么？是为了鼓励结婚。鼓励结婚是为什么？是为了鼓励生育。鼓励生育是为什么？是为了增加人口。朝廷为什么要增加人口，不怕养不起么？因为人口少了，军队就发展不起来！而朝廷的军队要的是什么人？是男丁！朝廷缺的是女人吗？朝廷缺的是男丁！外族入侵，新朝初立，你和我说男多女少？怕是强壮男丁打仗死了一大批，剩下一大批女的被迫去当小妾了吧！这种情况罚晚婚罚男罚女有区别吗？你说底层农村？皇权不下县，不光罚晚婚，其他朝廷法律政策也是到不了底层的
11
[1楼] 网友：浮云蔽日 [2021-07-27 23:40:43]
官方下场鼓励生育的根本原因不是兵源，是赋税，钱都没得收怎么能维持一个政权？皇室用度和官僚机构的运转都得靠财政收入，中国在摊丁入亩之前一直都是有人头税的
12 [投诉]
[2楼] 网友：轻灵逸悦 [2021-07-28 07:57:01]
那这个逻辑不就更简单了。按照鼓励生育是为了增加税收来说，罚晚婚更不能只罚女不罚男了。
3 [投诉]
[3楼] 网友：浮云蔽日 [2021-07-28 16:53:15]
但是无论按照中国传统社会来看，还是A男找B女的社会学理论来讲，最底层的男人都比最底层的女人更难找到婚姻对象，那些注定的光棍男罚来有什么用？女的其实根本不愁嫁，不找条件相称的为妻，也可以给富户做妾，至于没有余钱娶妻的男人怎么逼也不可能有老婆啊，就算家里父子兄弟从拐子那买人也要攒钱呀。逼女人人家家里当然就着急嫁出去了，逼男人可是怕造反的呀～女人在统治者眼里就是□□资源，所以即便在民间屡见不鲜的典妻、共妻是违背儒家礼法的，也可被官方通融
5 [投诉]
[4楼] 网友：轻灵逸悦 [2021-07-28 17:23:13]
怎么又是最底层最底层，古代的最底层，杀人都不一定报官的你知道吗？都说古代不是法治社会是人治社会，为什么这么说，除了上层不受法律管之外，再就是底层法律管不到。底层别说罚晚婚这种精细政策了，刑事案件谁管啊，男人死了，族里直接把儿子杀了老婆女儿卖了房子地占了
[投诉]
[5楼] 网友：浮云蔽日 [2021-07-28 17:41:47]
我看过不少明清判例，刑事案件基本都是受理的，毕竟在一个乡土社会杀人是大事，宗族作恶的确实不少，但是还是看地方官的，不然怎么有些能被揭露出来呢，虽然相比之下能受到惩罚的只是冰山一角。
4 [投诉]
[6楼] 网友：轻灵逸悦 [2021-07-28 17:52:58]
这还说的是贫下中农，要是无产阶级佃户，除了交税交租服徭役有人管，光棍汉断子绝孙谁给他们半个眼神。古代的法律管不了上层，管不到底层，它管的只有穿着鞋的中产阶级。还有一件事，用脑子推演一下，如果罚晚婚只罚女不罚男，会不会造成中产阶级把女孩都拿去给上层做小妾？反正男的晚点娶妻没事，年纪大点也不至于耽误香火，先把女儿拿去做阶层上升用的工具，是不是没有毛病？而这必然不是朝廷愿意见到的，女人是朝廷的□□资源，都去当大官的小妾了还怎么□□
1 [投诉]
[7楼] 网友：浮云蔽日 [2021-07-28 20:20:58]
古代没有中产这个说法，中产阶层实质就是被分化出来的无产阶级。至于女人都去做小妾那肯定不可能呀，汉人还是重视嫡庶的，而且官员纳妾是有数量限制的，至于给富户做妾有点家族身份的也不会想这个，毕竟名声不好听。当然不管是否强制早婚，女人肯定是向上富集的，不可能找不到“买主”，做妾只是一个保底选择。虽然我个人是反对女性早婚的，但是我猜想“罚女不罚男”可能有这几种考虑：①女性在社会上没有话语权，罚女不容易收到反对意见，②男性的生育能力保持得比女性更久，七老八十也能生育，迫切性相对较小，而且由于生育行为是传承男方香火，男性的结婚意愿是很强的，③育龄夫妻中女性死亡率更高，古代女性死亡率基本都是靠生育拉上去的，盘活女性流动性更有利于优化资源配置，及时补缺
2 [投诉]
[8楼] 网友：轻灵逸悦 [2021-07-28 22:08:31]
真是…够了。自己查大唐律和先秦历史去吧。看了那么多判例居然没看过法律没看过史书。一直不想说太刺激你们脑仁的话，自己仔细想想自己到底代入了个啥
[投诉]
[9楼] 网友：浮云蔽日 [2021-07-29 00:41:59]
不知道楼主是从哪个地摊或者营销号看来的先秦历史，居然发表了中国古代中产阶级的高见，我也不想跟您讨论了，民科牛b就完了
1 [投诉]
[10楼] 网友：不可复制的唯一 [2021-12-19 21:53:16]
男的也罚啊？没说不罚啊？
[投诉]
[11楼] 网友：守一树桃花 [2022-02-02 16:04:41]
鼓励生育，主要是要让耕种的人足够多，粮食产量足够多。古代农业作物，都是基础的，也不会有农药喷洒，顶多搞搞农家肥，产量不够、田地数来凑，田地数不够就去开荒，没人开荒，那就多多生子
1 [投诉]