网友：cyna 打分：2 [2017-05-23 22:47:43]

那不能把三房长子过继过去吗？

   

[1楼] 网友：爱上天空的鱼 [2017-05-24 18:39:27]

过继嫡长子，还是在古代，就算是在现代，敢说这话的，分分钟兄弟变仇人，怼死你没商量，

1   [投诉]

[2楼] 网友：。zzz [2017-05-24 22:03:45]

长子顶立门户，一般是次子和幼儿，古代嫡长子和其他嫡出兄弟之间差距特别大的，家业都是长子继承，其他的就分些钱财。庶出就不用说啦，过继一般都是次子或者幼子，要嫡出的

    [投诉]

[3楼] 网友：爱上天空的鱼 [2017-05-25 18:21:08]

而且关于这个问题，你可以去看看建文帝和永乐帝之间的撕逼大战，还有姚广孝给永乐帝灌了多少年的毒鸡汤，永乐帝才起兵的，你就会懂得古人对嫡长子有着怎样的厚爱了，比如说永乐帝非常喜欢他的一个嫡次子，但是他百年之后即位的还是嫡长子。

1   [投诉]

[4楼] 网友：夏闲 [2017-06-07 16:11:45]

开玩笑嫡长子再不亲那也是嫡长子一个房的未来恨不得都在嫡长子身上呢更何况嫡幼子是亲生的嫡长子不是了？更何况长那么大了亲爹都不亲

1   [投诉]

[5楼] 网友：九歌 [2017-06-07 19:45:34]

建文帝既不是嫡长子也不是嫡长孙啊，他只不过是原太子庶出的次子，朱元璋立他当皇太孙本身就违反规矩了啊。建文帝他爹原配死了之后，建文帝他娘才有机会母以子贵被尊为后的呀。
朱棣不服建文帝很正常啊，谈不上被灌毒鸡汤吧。。要说立嫡立长也就算了，既然朱元璋自己打破了这个规矩，那皇位当然能者居之，谁不能坐？

1   [投诉]

[6楼] 网友：石头开花 [2017-06-09 19:40:48]

太子嫡长子死的早，嫡次子比建文帝小，所以建文帝算是太子长子，但不是嫡子

1   [投诉]

[7楼] 网友：九歌 [2017-06-10 23:24:24]

古代在有嫡子的情况下都是优先考虑嫡子的吧，就算传位给庶子也要等嫡子死完才行啊，就拿典型的几位大帝来说：
比如唐太宗，他抢皇位的前提是杀了他哥哥李建成，虽然同母，但李建成作为嫡长子活着，那他就上不了位，就是名不正言不顺。他自己的儿子里，太子废了之后，这么多儿子都挺有能力的，然而最终跳过那么多哥哥把位子给了最小的嫡子。
再比如汉武帝，他爹的皇后无子所以先选了庶出老大，不行，换他，但封他之前先把他娘给封后了，为的是名正言顺。汉武帝原配阿娇不育（原因不论，反正没有嫡子），立刘据，也是先封后卫子夫，再立的太子。
再说康熙，他爹皇后无子，所以孝庄挑了他。他自己的皇后生嫡长子死了，然后惠妃有了胤禔，算是长子，然而康熙仍然让皇后的嫡次子当了太子，也就是后来的胤礽，胤礽废了之后，康熙选了胤禛，皇后的养子，勉强算是准嫡子，其他儿子也挺有能力挺有势力的，但是他统统不看，甚至还骂老八出身低心思高。
可见在儒家治国的环境下，立庶长子的前提是皇后无子，否则无论如何都是嫡在前，建文帝他身为庶长子，有活着的嫡次子在，那他继位就是不合理也不合法的，是朱元璋凭自己喜恶选出来的，并不是正统。而且朱元璋当时是皇帝，他的嫡长子太子死之后，无论如何都应该让他的其他嫡子来继承，他的嫡次子、嫡三子先后死了，就剩一个最小的嫡子，也就是后来的永乐帝，永乐帝本身就是应该继位的正统继承人，结果朱元璋跳开他让一个庶长孙继位，怪不得他造反啊。

1   [投诉]

[8楼] 网友：九歌 [2017-06-10 23:36:18]

上面最后一段漏字了。。
在儒家治国的环境下，立庶长子的前提是皇后无子，否则无论如何都是嫡在前。
建文帝他身为太子庶长子，有活着的嫡次子，那他继位就是不合理也不合法的，是朱元璋凭自己喜恶选出来的，并不是正统，更别说他的太子爹直接死了，并没有成功继位，严格来说他是朱元璋这位皇帝的庶长（二）孙。
而且朱元璋的原配马皇后给他生了好多儿子，他的嫡长子太子死之后，不论如何都应该轮到他其他的嫡子来继承。虽然他的嫡次子、嫡三子先后死了，但毕竟还有一个最小的嫡子在，也就是后来的永乐帝。
永乐帝本身就是合乎礼法的正统继承人，前面的哥哥死光后，他就是事实上的嫡长子，结果朱元璋跳开他让一个庶长孙继位，怪不得他造反啊。

    [投诉]

[9楼] 网友：九歌 [2017-06-10 23:51:20]

嗯。。忘记了。。永乐帝本身还有一个同母弟弟。不过这不影响他在朱元璋死时身为嫡长子的事实。
而且建文帝也没有那么无辜，而且因为永乐帝不管再怎么正统，他的皇位仍旧是抢来的，所以史书上对他的评价不太正派。
特别是徐峥演过建文帝之后，连大部分文学作品都受到了一定的影响，把他描述成一个性格温和甚至有些软弱的君子，把造反的叔叔定成了彻头彻尾的大反派。
历史上，建文帝继位后说他叔叔拥兵自重，第一件事儿就是削藩，把身为自己长辈的嫡出叔叔（永乐帝同母弟弟）的王位给削了，并对永乐帝蠢蠢欲动。
永乐帝难道真的忍到像弟弟一样被贬为庶人不反抗才叫正确吗？人家偏不，就造了建文帝的反，自己当皇帝，匡扶正义，我就觉得挺好啊。
还有一个反面例子是多尔衮，他身为嫡出正统，虽然因为年纪小没势力，拼不过庶出的哥哥，只能眼睁睁看着皇位被夺走，亲娘被逼死，这很正常，弱肉强食，更何况满清刚入关，并不怎么重视儒家学说，但是他居然没有卧薪尝胆奋发图强掀翻福临自己当皇帝以报杀母之仇？反而成了皇太极和孝庄的一条忠心耿耿的狗，为他们儿子保驾护航？好多文和电视里都把他写的有情有义，但是我真挺看不起他的。

1   [投诉]

[10楼] 网友：只看同人 [2017-09-30 01:03:10]

朱允炆一岁时他母亲在嫡母生朱允熥过世后就扶正当了继太子妃，当时就已经是嫡子了，而他父亲朱标在他十五岁时过逝，嫡长兄又早亡，他就是朱标事实上的嫡长子，而不是庶长子。所以在礼法上朱允炆当时确实是朱元璋的嫡长孙，而嫡长孙的继承顺序是优于嫡次子的，因此朱允炆的继承顺序是正统的。

1   [投诉]

[11楼] 网友：瑜玥 [2017-12-12 20:41:25]

我怎么记得马皇后没儿子，一堆都是庶子？

    [投诉]

[12楼] 网友：苏渊 [2019-04-19 01:13:47]

九歌同学，你被朱棣洗脑了，他标榜自己是嫡子，但史学界研究过他绝对不可能是马皇后生的，那时候马皇后都一大把年纪了，你可以去搜相关论文，有学者认为朱棣是徐妃生的，总之绝对是庶子没跑了。至于建文帝这个倒霉蛋，明明是嫡长孙，谁让他倒霉呢，史书是胜利者写的，你看在你眼里他不就被黑成庶子了吗？其实挺常见的，比如唐黑隋怎么腐败堕落啊李世民黑李建成多么无能啊，明就是朱棣一边标榜自己是嫡子一边说建文帝不正统（摊手）要朱棣真是唯一嫡子，当时大臣怎么可能没人支持他，还要他一路自己打到京城，中间好几次差点死了

3   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。