网友：某某人 打分：0 [2017-09-15 00:01:27]

或许有些较真，可能会被说成ky，但还是忍不住说一下作者大大开头的话，儒学没落，社会自由，这样放在一起有“儒学禁锢社会风气的自由”之类的感觉，我觉得还是稳妥一些，别把这个放一起比较好，毕竟儒学不等于禁锢自由

   

[1楼] 网友：寒食 [2019-11-28 02:39:24]

放在那个时候就是禁锢的作用了，文中背景类于清末。且个人感觉宋明时期的儒学就已经和以前大不一样了，更多是为了管理社会和思想

    [投诉]

[2楼] 网友：pp [2019-11-30 15:53:36]

儒教太当的起“禁锢社会风气的自由”这句话了，并且说下儒教不等于儒学，去看下儒林外史，就知道为啥叫儒教了，随便说个，丈夫死了，父亲让女儿殉夫，公公婆婆拦都拦不住，最后女儿还是上吊了，类似的很多，请问这种行为在现代社什么“组织”才会让人干？还有大名鼎鼎的饿死事小，失节事大，现在社会还有个“组织”会这么干哦

    [投诉]

[3楼] 网友：Holly [2020-05-31 20:04:03]

我个人觉得没问题。

    [投诉]

[4楼] 网友：明月当空照 [2020-09-06 14:07:36]

我也觉得没问题，我们现在社会开明了，能看到儒学的好的，但也不能对它的糟粕视而不见吧。宋明清的儒家当得起禁锢思想的称号

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。