网友：ＡＢＣ 打分：-2 [2009-11-11 06:35:52]

虽然只是小说，但也不能颠倒是非胡诌乱扯，那和珅明明是古今中外的第一巨贪，贪赃枉法，窃权弄国，楚云暮在文中却只字不提，反倒为这佞臣贼子歌功颂德掩过饰非，也不怕昧了良心。

   

[1楼] 网友：anger0006 [2009-11-22 18:11:46]

历史上谁是谁非又启是我们可以评论的

1   [投诉]

[2楼] 网友：ivansiva [2009-11-29 00:18:26]

都有两面，看作者想要突出哪面，况且作者前面已经给出声明。
倒是一些影视作品，为突出其穷奢极侈，弄得他跟个文盲似地完全没智商。

1   [投诉]

[3楼] 网友：黑猫夜舞 [2009-12-14 01:08:40]

历史是属于胜者的，和绅他输了，所以他成了贪官。

1   [投诉]

[4楼] 网友：123 [2009-12-15 00:22:48]

这不是史书。。。。这是小说，虚构性是小说的本质。

    [投诉]

[5楼] 网友：思风流星 [2009-12-22 04:25:27]

什么叫做小说，小说基本上都是假的，认真什么？

    [投诉]

[6楼] 网友：买镜头么 [2009-12-24 18:57:49]

这TX太激动了 就一小说 娱乐而已 喜欢的就去看
不喜欢 可以无视的
这么激动跑别人书里来找这么个理由打个负分 有点过分
汗。。
我激动 主要是我喜欢这书 看不得别人无缘无故攻击。。

    [投诉]

[7楼] 网友：＆ [2009-12-30 21:27:31]

小说虽然是虚幻的，但我认为不能完全脱离历史我们可以写和珅的所有的优点，甚至可以夸大一些，因为他是主角，但不能略过他的缺点。他贪赃枉法是事实，他窃权弄国事实。这是我们不可回避的。如果一味的写他的好，反而让人觉得有些哗众取宠了。

    [投诉]

[8楼] 网友：内牛满面 [2010-01-06 16:22:06]

何必呢，你怎知和珅到底是什么样的人？
这是小说，我们有权虚构出自己想要的世界。

1   [投诉]

[9楼] 网友：REI [2010-01-11 13:15:10]

筒子淡定，楚大都说了，博君一笑尔！何必那么认真，咱这不是史诗文学，这是小说，还是耽美小说，不喜欢您移步嘞。

1   [投诉]

[10楼] 网友：... [2010-02-27 07:28:46]

您老亲眼看见和珅贪污了？呵，几笔历史，成者王侯败者贼，有什么可说的？现在连作者写部小说你也来攻击？一味的“正义”，不怕自己眛了良心。

    [投诉]

[11楼] 网友：路过 [2010-05-21 15:24:49]

单纯的只是想说，和珅贪没贪的事实，不是因为他“败”了，所以是人泼的脏水。大家可以瞧瞧从他家抄出来的东西的册子，可以拿来当文物鉴赏名册，多少好东西呀！
其实，写这种有争议的历史人物，不如架空。

    [投诉]

[12楼] 网友：jewel [2010-10-31 22:30:38]

为什么不去骂电视？？电视才是真正的造谣啊，纪跟和珅明明差二十六岁，电视还演成那样。而且看“文化中国”里面讲过纪晓岚历史上也没有电视上讲的那么好那么聪明啊？！！！！！！！

1   [投诉]

[13楼] 网友：fairytale [2010-11-14 20:24:43]

怎么说呢，单纯而言和珅还是很有才的，或者可以说是大才，可能从他家炒出来的东西多了些，但是那里边也有很多是她自己经营店铺所得，并非全部贪污而来，如果你一定想知道就去查一下史书吧，但是光说这些也不足以说什么，只看他会满，蒙，汉，英，藏五种语言就可见一斑，即使是贪官权臣，也当得上一位历史人物不是吗？在这小说而已，何必这样较真呢？在这也是封建王朝成就了他，不是他一人所能做的

1   [投诉]

[14楼] 网友：深棠跃鲤 [2011-01-01 16:37:41]

人家楚云暮在写之前都有说明是为YY服务行不行。
再者，和珅的确是“一丑遮百俊”了！
一个人对金钱执念到那种程度，会是与生俱来吗？就算是荀子的性恶说，为什么在后天的环境下没有得到改善呢？
如果不是那种环境他会变成这样的人吗？
而且他从小付出了那么多吃了那么多的苦，若没有这些风雨历练他倒有资格变成第一贪？
他的议罪银那都是为了乾隆挥霍。
他的万贯家财大多自己经商所得，不过毕竟也有以权谋利。并且自古重学轻商，清朝满人明令不允许从事商业活动。
历史也不尽客观，鉴于不同的环境与人，自然突出的重心不同。曹操不也是？
当然咱们没有强说他是个清官忠臣，只是希望用辩证的眼光来看待罢了。
最后，《一世为臣》只是一部小说，干什么那么较真？

    [投诉]

[15楼] 网友：\\(≧▽≦)/~啦啦啦 [2011-05-03 01:34:47]

其实……我想说……这文里好像也说了和珅是个大贪官……的吧……
只是比起和珅的贪，嘉庆更让人不齿，好歹和珅是自己经营来的钱，经营官场和商场，嘉庆干脆是直接抢过来完事

    [投诉]

[16楼] 网友：幻期如梦 [2011-06-20 15:43:02]

作者有权发挥自己的想象。。以历史为背景，但并不需要完全以历史为根据！再者，历史我们又所知多少呢。看精彩小说，何必纠结这些。作者很有勇气的，不然何不写成架空文。

    [投诉]

[17楼] 网友：love1987ly [2011-06-29 21:10:51]

正史野史，都是几百年前的事，写书的史官都不是当事人。是非对错，本来就没个定论，更何况几百年前的封建王朝，皇帝一声令下，谁敢多嘴，当时本就不清楚的事，几百年后怎么能下定论。况且对于历史，个人有个人的看法，作者只是把自己的想法加入了自己的作品里，若不赞同，大可自己写一本自己的书表明自己的观点。况且，相信你也是看完书了的吧，不然怎会知道作者“为这佞臣贼子歌功颂德掩过饰非”。

    [投诉]

[18楼] 网友：hehe [2012-05-04 20:52:11]

这种用自己的愚昧去抨击别人的人最可怕也最恶心，
近在眼前的例子就是□时期的种种冤案和迫害！！

    [投诉]

[19楼] 网友：栗子 [2019-08-27 22:29:16]

这就是你打负分的理由？把小说当史书看，是不是未免有点做作了？

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。