网友：几人回 打分：2 [2017-09-20 22:06:53]

很奇怪，会有人在公共场合讨论系统这种尬尬的话题吗？只是一种普通的设定吧，正经讨论会很奇怪。而且说到周公是圣人，我第一反应是个架空社会，要说圣人不应该是孔子吗？周公我只知道有那么句诗词，还有周公解梦啥的，感觉像骗子，没有高大上的feel

   

[1楼] 网友：听大和尚讲话 [2017-09-21 01:43:22]

你可能需要补充常识。。。

    [投诉]

[2楼] 网友：自以为是的假女粉 [2017-09-23 12:06:12]

楼上+1，上过初中历史，怕是都说不出这种话。

    [投诉]

[3楼] 网友：几人回 [2017-09-24 04:35:24]

教科书改版了吗？反正我以前上的课本只在古诗里提过，哪本历史也不教这个啊

    [投诉]

[4楼] 网友：落霜天 [2017-09-27 02:21:57]

来，背一遍曹操的观沧海，“周公吐哺天下归心”

    [投诉]

[5楼] 网友：几人回 [2017-09-29 11:44:32]

知道这句诗，但是这是哪个年代的观点了，现代不提这句诗还有人见过推崇他的观点吗，根本没有这方面的描述啊

    [投诉]

[6楼] 网友：桃之夭夭去 [2017-10-04 10:43:37]

这不是推不推崇他的观点，事实上周公是没有污点的圣人。

    [投诉]

[7楼] 网友：几人回 [2017-10-04 17:57:44]

事实上木有什么人知道啊

    [投诉]

[8楼] 网友：enyway [2017-10-05 04:03:20]

没强求你一定要了解周公，毕竟课本确实没有详细描述，但是张口就说周公听起来像骗子......说难听点，这真是活生生的数典忘祖。
周公是儒家所推崇的圣贤，儒家核心的“周礼”是周公之制。五经中《易经》是周公为之做爻辞，《尚书》记载上古历史，也有很多以周公为核心的段落，魏晋时甚至认为《诗经》是周公所编写。隋唐以前周孔可以并称至圣先师，《贞观政要》称儒学为“周孔之教”，直到唐宋以后才以孔子及其弟子为圣师。
不了解历史没关系，但对于自己不知道的事情请多学少说，别在不懂的情况下就开口随便臧否历史人物，更别把自己的无知当普遍现象。还说什么事实上木有什么人知道，我很怀疑就你这水平能知道多少“事实”。

2   [投诉]

[9楼] 网友：几人回 [2017-10-05 11:10:15]

圣人这种东西本来就是跟着时代走的，哪怕你说的好像很有道理但是没听过就是没听过，主角是中文系的吗？不是他怎么会了解这些，我问了我一圈同学是没人知道这些的，提起周公都是周公解梦，毕竟这是常识，你非要用曾经的史料取代常识来说明常识不可信，看文的时候你会根据第一映像查资料吗，先解读一下作者的起名意图？

    [投诉]

[10楼] 网友：几人回 [2017-10-05 11:14:13]

每个朝代都有很多了不起的人，你全都了解吗？事实上周公就是在历史上地位下降了，否则为啥语文课本不提，小学老师不介绍，孔子就早早介绍。圣人这种东西只有大家公认才算，否则你哪怕在了不起也没有用，因为活着的人是不能成圣的，圣人就是种个说法，当你提起一个人大家反应都是解梦，封建迷信，你凭什么说他是圣人

    [投诉]

[11楼] 网友：何其有辜 [2017-10-05 18:54:34]

周公....不是常识么，就算不记得他谁第一联想也应该是武王姬发或者礼乐才是，自己知识面没有涉及何必这样说呢。至于孔子，我印象最深的莫过于他弟子子贡，这外交能力....跪拜dalao

1   [投诉]

[12楼] 网友：何其有辜 [2017-10-05 19:08:30]

大家公认才算？那也最多只能说知名度广，而且大家公认才算又是谁说的？封建迷信....你真懂封建迷信？？解梦....你可以去看下梦的解析，奥地利一个心理学家写的名字记不得的，感觉还不错。友情提醒，命理学不算封建迷信，那也是有科学依据的，12年人家韩国还去申遗了，嗯....我只记得端午节他们申遗成功了这个记不清了

    [投诉]

[13楼] 网友：何其有辜 [2017-10-05 19:20:18]

还有，孔子是思想家，教育家语文课本提也就算了，周公又不是啊dalao！！历史书不提那是因为中国那么长方方面面给你具体来你考试的时候怕是想掀桌。小学老师不教导大家心里没点数吗现在是应试教育。而且老师不说，书不介绍你就不知道？？？？这也太可怕了不是有课外学习时间么，多看点书啊，不喜欢看书还有百家讲坛啊，记录频道多好历史科学生物都有。唔袁腾飞的战争和两宋风云还不错推荐一下。

    [投诉]

[14楼] 网友：何其有辜 [2017-10-05 19:28:28]

周公主要是政治军事哲学家，你不记得周公总记得分封制吧....那是他完善的，历史书提到西周肯定有提他√我是苏教版如果版本不一样那我就不知道了，当时我学过。扩展的不提，我大学后来又学了他一次因为礼乐

1   [投诉]

[15楼] 网友：何其有辜 [2017-10-05 19:32:52]

另，不用回复，我难得看评论。每个人都有每个人想法你觉得不是那他就不是，我也只是说出了我的想法。而且就算圣人在世他们也不会关心自己会不会被称之为圣人。袁腾飞的两宋真的还可以

    [投诉]

[16楼] 网友：路人乙 [2017-10-05 22:07:41]

周公这事是常识吗？楼上的别撕逼了，好吧？知道是知道有周公这一个人，但是平时是真的不会去注意那个人，感觉存在感没孔子高，但是孔子的事情也是，大多数的人知道也不是很多啊，不是人人都喜欢看历史类的书的，你不可能要求他们都把这个当做是常识，因为根本就不知道，没去了解过，根本就不知道这是什么东西，你怎么可能说这是常识呢？

1   [投诉]

[17楼] 网友：路人乙 [2017-10-05 22:11:55]

虽然楼主说的那个骗子我并不认同，但是历史书的话基本上就是那种，嗯没有那种需要，没有那种兴趣的话，是基本上不会去看那种的，所以我并不认为历史知识是常识，毕竟历史有那么多，而且历史会一直更新下去，你怎么能记得那么多呢？

    [投诉]

[18楼] 网友：几人回 [2017-10-06 09:40:39]

他是什么什么家又怎么样呢，历史上这类人还少吗，不能被大众认可就不叫圣人，教育家可以传播思想，你的思想都不被承认了那再伟大也是过去的事情了

    [投诉]

[19楼] 网友：思上邪 [2017-10-18 22:51:10]

周公创建了礼乐制度规定了社会成员的等级秩序，而孔子就是要恢复西周的礼乐制度，什么叫不被承认，去看看高中历史书好吗？

1   [投诉]

[20楼] 网友：思上邪 [2017-10-18 22:53:48]

周公创造的礼乐制度规定了社会成员的等级秩序，孔子就是要恢复西周的礼乐制，什么叫不被承认？去看看高中历史书好吗，说出来的话真的让人发笑。

    [投诉]

[21楼] 网友：脑子里只有文 [2017-11-05 17:25:04]

我不是中文系也不是历史系的，我问了我们系里的一圈人，都知道周公。而且，其中一大部分人都是理科生。虽然我也是学理的，历史烂到爆，可是我总会闲下心翻翻史记汉书。你对历史可以不感兴趣，看不看你随意，但是不要把自己的无知为标准去衡量大部分人好吗？教科书上没写你就不知道，是不是世界上所有的知识教科书上没写就可以理所当然的觉得这些东西不重要不知道是理所当然的啊？教育不是万能的，真的。关键还得靠自己，教育不能教给你全部的知识，但是它会给你一种态度，不知道就要悉心学不要自大，更不要拿着自己那少得可怜的知识当做是理所当然的，况且这种知识也不像你说的那么偏远晦涩啊？毕竟知道的也多了去了。有一篇小学课文叫井底之蛙，它看到的那一片小小的天，就以为看到了全世界。不知道你勘破其中真意没？

    [投诉]

[22楼] 网友：宝木如玉 [2019-05-06 14:28:12]

我看到所谓中华上下五千年就出了周公一个圣人，接下来有个王莽？？？我就弃文了，作者……嗯，为了为了写这个系统也没必要说这么没常识的话吧。圣人那么多，周公这个圣还有很大部分是孔子个人崇拜才推广出去的。至于王莽，他只是自比周公，圣在哪？比谁更戏精吗？但是要承认，自孔子这个大粉起，古往今来，周公都是公认的圣人。网友enyway说的有理，几人回网友，这种常识语文课没有，历史课上总是有的，你跟你的同学都不清楚，是不是没好好学习啊。不要被自己的圈子遮蔽了，多看看书

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。