首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:Hd Ehehd 打分:2 [2018-07-24 13:20:10]
為什麼我每次看火影文看到的志村都是反派and神精病呢?他們為什麼幾乎在大部分火影文中都是反派……???我不懂為什麼我看到的志村都是那種怎麼說?就是看起來聰明伶俐陰沉但一到主角面前就各種神精病無腦陰險各種套路精分醜態現出來???感覺只要聽到志村兩字就不會有好事發生……有種火影裡的志村得罪了所有作者讀者穿越者,而且得罪的死死的錯覺?而且他們幹嘛那麼針對宇智波宇智波是上輩子滅了他們還是這輩子屠殺了他們??為啥在害人之前不想一下自己到底有幾斤幾兩?為免也太高估自己的智商了吧…別人都是低估自己的智商到你們這裡怎麼就是高估呢?而且自己歪也不要把自己家還是正常軟萌可愛一推倒(好像哪裡不對?)的正太蘿莉給帶成自大中二神經病無腦陰險可怕的不知什麼時候長歪為老仙衰的禿頭反派大嬸大叔阿喂!為啥那麼想不開的一直當反派?為啥沒一個是正常的?而且他們是怎麼活到現在的?教育孩子教歪了也不會歪成這樣啊…中二兩字為啥在火影裡那麼多呢…?動不動就想毀滅世界什麼的也太扯……這麼容易就可以毀掉的世界,為免也太弱了吧…這世界等級到底是低到多少才可以這麼輕易的就被毀,創造這世界的人會哭的阿喂…雖然小說中所創的平行世界等級也不會有幾個真正脫離低到任人亂搞且隨時可能因作者而毀的命運就是了?(說出這話的自己也是夠中二且弱智的了……)中二腦殘年年有而且永遠不嫌多陰險無腦更是多種馬渣渣什麼的不分男女唉等等什麼時候歪樓?算了作者加油啦!祝以後會有更多的收藏和讚????
1
[1楼] 网友:止 [2018-07-24 16:30:51]
你好6啊,
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2018-07-24 17:00:38]
因为……两年前的我写文技巧不够……掩面><既然妹子你问得认真,我就认真回答一下:这是个理念问题。别的文我不清楚啦,但志村之所以承担所谓“反派”角色,是因为他所代表的理念,或者说AB赋予他的理念,与人的直接情感和朴素道德观相违背。概括而言就是:为了多数人的利益可以毫无愧疚之心地让少数人去死。这是一种很极端的集体主义。这类人会看到当下社会的弊端,而社会的弊端常常说穿了就是福利小于需求,通俗点说僧多粥少,资源不够分的问题。而他们提出的改进方法不是增进社会福利,而是抑制乃至消灭少数群体的诉求。想想看,就连增进福利中的卡尔多-希克斯效率观都被人诟病不顾少数人利益,更别说往反方向奔过去的直接消灭少数人了。可能有人会觉得,现实不可能满足每个人的需求,比如不可能每个人都过上美国中产阶级水平的生活,所以牺牲少数人是有必要的。但请注意,“客观上造成少数人利益受损”和“有意识损害少数人来维持福利分配”是两个概念。这上溯到休谟提出的“事实价值”二分法,即实然问题和应然问题需要区分对待,从实然不能推导出应然。说得简单点,我就这么问:你觉得自己有没有义务为了大多数人的利益去死?比如今天决策者宣布,粮食不够吃了,为了让精英生存下去,请你交出你那份口粮然后乖乖去死吧。这种社会是你想要的社会吗?是人类应该追求和提倡的社会吗?火影某种程度上影射了不同的政治理念争斗,尽管是最简单的一部分。但作为作者,如果我要正经推进剧情,不可避免地需要做出一个立场选择。我想这也是为什么火影同人容易涉及对政治的讨论。这跟中二、脑残这些青少年娱乐作品提出的标签毫无关系。毋宁说这种标签化的看人方法,反而阻碍了对作品核心理念的探讨。比如,问你为什么讨厌志村,只需要回答“他脑残神经病中二长歪了”就行,却消解了这个人物所代表的一种观念。同样的道理也适用于其他角色。包括斑和柱间的分歧,其实也是“整体利益和个体利益冲突时如何抉择”的问题。总结一下,我这本里很多地方的确没有处理好,但并不意味着志村他们就是简单的为了反对而反对的神经病。火影中涉及政治的部分,我一直在尽可能用严肃的态度处理,笔力不够、表达错位之处,还望多多海涵。感谢指正。
1 [投诉]
[3楼] 网友:荟荟酱 [2018-07-29 23:03:37]
我知不觉已经过两年了,我又氪了好多钱看小说掩面
写书评 | 看书评 | 返回
网友:Hd Ehehd 打分:2 [2018-07-24 13:20:10]
為什麼我每次看火影文
看到的志村都是反派and神精病呢?
他們為什麼幾乎在大部分火影文中都是反派……???
我不懂為什麼我看到的志村都是那種怎麼說?就是看起來聰明伶俐陰沉但一到主角面前就各種神精病無腦陰險各種套路精分醜態現出來???感覺只要聽到志村兩字就不會有好事發生……
有種火影裡的志村得罪了所有作者讀者穿越者,而且得罪的死死的錯覺?
而且他們幹嘛那麼針對宇智波
宇智波是上輩子滅了他們還是這輩子屠殺了他們??
為啥在害人之前不想一下自己到底有幾斤幾兩?為免也太高估自己的智商了吧…別人都是低估自己的智商到你們這裡怎麼就是高估呢?而且自己歪也不要把自己家還是正常軟萌可愛一推倒(好像哪裡不對?)的正太蘿莉給帶成自大中二神經病無腦陰險可怕的不知什麼時候長歪為老仙衰的禿頭反派大嬸大叔阿喂!
為啥那麼想不開的一直當反派?
為啥沒一個是正常的?
而且他們是怎麼活到現在的?
教育孩子教歪了也不會歪成這樣啊…
中二兩字為啥在火影裡那麼多呢…?
動不動就想毀滅世界什麼的也太扯……
這麼容易就可以毀掉的世界,為免也太弱了吧…這世界等級到底是低到多少才可以這麼輕易的就被毀,創造這世界的人會哭的阿喂…雖然小說中所創的平行世界等級也不會有幾個真正脫離低到任人亂搞且隨時可能因作者而毀的命運就是了?(說出這話的自己也是夠中二且弱智的了……)
中二腦殘年年有而且永遠不嫌多
陰險無腦更是多
種馬渣渣什麼的不分男女
唉等等什麼時候歪樓?
算了作者加油啦!祝以後會有更多的收藏和讚????
1
[1楼] 网友:止 [2018-07-24 16:30:51]
你好6啊,
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2018-07-24 17:00:38]
因为……两年前的我写文技巧不够……
掩面><
既然妹子你问得认真,我就认真回答一下:这是个理念问题。
别的文我不清楚啦,但志村之所以承担所谓“反派”角色,是因为他所代表的理念,或者说AB赋予他的理念,与人的直接情感和朴素道德观相违背。
概括而言就是:为了多数人的利益可以毫无愧疚之心地让少数人去死。
这是一种很极端的集体主义。这类人会看到当下社会的弊端,而社会的弊端常常说穿了就是福利小于需求,通俗点说僧多粥少,资源不够分的问题。而他们提出的改进方法不是增进社会福利,而是抑制乃至消灭少数群体的诉求。
想想看,就连增进福利中的卡尔多-希克斯效率观都被人诟病不顾少数人利益,更别说往反方向奔过去的直接消灭少数人了。
可能有人会觉得,现实不可能满足每个人的需求,比如不可能每个人都过上美国中产阶级水平的生活,所以牺牲少数人是有必要的。但请注意,“客观上造成少数人利益受损”和“有意识损害少数人来维持福利分配”是两个概念。
这上溯到休谟提出的“事实价值”二分法,即实然问题和应然问题需要区分对待,从实然不能推导出应然。
说得简单点,我就这么问:你觉得自己有没有义务为了大多数人的利益去死?
比如今天决策者宣布,粮食不够吃了,为了让精英生存下去,请你交出你那份口粮然后乖乖去死吧。
这种社会是你想要的社会吗?是人类应该追求和提倡的社会吗?
火影某种程度上影射了不同的政治理念争斗,尽管是最简单的一部分。但作为作者,如果我要正经推进剧情,不可避免地需要做出一个立场选择。
我想这也是为什么火影同人容易涉及对政治的讨论。
这跟中二、脑残这些青少年娱乐作品提出的标签毫无关系。毋宁说这种标签化的看人方法,反而阻碍了对作品核心理念的探讨。比如,问你为什么讨厌志村,只需要回答“他脑残神经病中二长歪了”就行,却消解了这个人物所代表的一种观念。
同样的道理也适用于其他角色。
包括斑和柱间的分歧,其实也是“整体利益和个体利益冲突时如何抉择”的问题。
总结一下,我这本里很多地方的确没有处理好,但并不意味着志村他们就是简单的为了反对而反对的神经病。
火影中涉及政治的部分,我一直在尽可能用严肃的态度处理,笔力不够、表达错位之处,还望多多海涵。
感谢指正。
1 [投诉]
[3楼] 网友:荟荟酱 [2018-07-29 23:03:37]
我知不觉已经过两年了,我又氪了好多钱看小说掩面
[投诉]