网友：糯米葡萄 打分：2 [2021-11-23 13:09:04]

合欢宗不是天下第一大宗么？为什么被打败这么吃惊。话说其他合欢宗门人都是用什么武器的呢？总不可能就女主一个人用剑吧。

1  

[1楼] 作者回复 [2021-11-23 18:17:03]

本文世界观里，修道修的是道心而不是武力值，所以门派实力不完全是打架能力。合欢宗的强大在于它注重对情道的领悟，而情是人所共通的东西，所以合欢宗强大，但在剑道上肯定不如剑修呀。对修道的人来说，武力修为是为了延长寿命和防身，不是为了打架，修士的修炼靠的也不是打来打去，而是靠悟性。一味强调武力值反而本末倒置。

17   [投诉]

[2楼] 作者回复 [2021-11-23 18:21:11]

什么武器都可以用呀，主角用剑是因为她是剑修，其他人只为防身的话对武器的要求并不高，而且本文多数时候在斗法。

4   [投诉]

[3楼] 网友：糯米葡萄 [2021-11-23 18:47:50]

我是觉得，如果一个世界是男尊女卑的话，注定会更强调武力值，因为男性基因让他们更喜欢争抢且独占资源，所以不得不提高打架能力。不怎么看重武力的话，我感觉只可能是在女尊男卑的母系社会。考古就证明母系社会是没有防御城墙的，因为她们不热爱战争，谁都不打，自然也就不需要防护。

11   [投诉]

[4楼] 网友：糯米葡萄 [2021-11-23 18:57:20]

所以我是不是可以理解为，对于合欢宗其他人来说，他们的武器更多是一种施术单位，即便用的是剑，也并不怎么掌握用剑的技巧。换其他武器也行，就是可能没那么趁手。而剑修是只会用剑，他们专精于剑技的开发和运用。他们没想到自己一个“专家”居然在“职业技能比赛”中输给了一个“外行人”。

2   [投诉]

[5楼] 作者回复 [2021-11-23 19:43:41]

你关于武器的理解没错√
至于女性是不是攻击力更弱这个，我不确定。因为母系社会没有防御工事而父系有，原因除了因为母系和父系的不同，还有可能只是时代发展的缘故。
主要是我对类似“女性不如男性有攻击力”的说法持怀疑态度，因为按眼下处境，说不清女性的弱攻击性究竟是天生的还是被一代代教育出来的，毕竟让一些从小被教育“男孩子爱闯祸，女孩子要文静”并被投射白幼瘦审美的女性同时具有攻击性并不现实。况且，从某方面讲，很多时候女性还是很有攻击性的，比如抓小三的时候2333。或许只是女性和男性被教育着将自己的攻击性体现在不同方面，比如男性在性权威方面和政治权力等方面被培养得更具有攻击性，而女性在针对同性被引导得更有攻击性。

24   [投诉]

[6楼] 网友：糯米葡萄 [2021-11-23 20:39:07]

女性当然不是天生在生理上就比男性弱的，而是几千年来的男性筛选和代代洗脑。就比如说抗|日战争中参加的女兵达到了数百万，可我们的文化宣传中出现的从来都是男性士兵。娘子军也被塑造为一种特殊的存在。这就让我们认为女性总是需要男性保护的。再比如说欧洲之前挖掘出一座将军墓，一开始学界总认为是男性的，后来因为有了确定的证据，才不得不承认是女将军的。她还有个女性恋人。他们非常害怕证实原生女性的强大。父权社会也一直让女性迷恋人高马大的男性，可男性却不会选择孔武有力的女性，他们只会恐惧那些占据了绝对生理优势的女性。如此一来，女性生育出的女性可不就越来越弱小了么。再加上各种对女性的审美约束，女性以瘦矮弱为荣。看看大自然界的雌性，基本上母的都是比公的能打更凶。这才是没被驯化过的女性面貌。真正的女人味。

38   [投诉]

[7楼] 作者回复 [2021-11-23 22:45:02]

赞同你的观点

3   [投诉]

[8楼] 网友：雨雪萌 [2022-02-24 19:02:16]

没错，6楼太棒了

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。