网友：三月兔 打分：2 [2008-02-12 23:31:59]

个人分析蹋顿张辽斩的可能性居多。
1，从张辽的性格分析：平时不愠不火，关键时候极其镇定，能抓住问题要害，是个实事求是的好孩子。当时乌桓那么多人，虽说遭遇战对方也会慌乱，但是想要迅速平定一定非敌方大将首级不可。所以蹋顿不太可能死于乱军，而是被人有目的，有组织的谋杀的。
2，从武力上分析：而百万军中取上将首级，张辽虽然不一定像罗贯中吹关羽那样“如探囊取物”，可是毕竟要比普通士卒几率大得多。如果一个无名小卒能做到这一点，那么此战之后至少也能捞到跟许褚平起平坐把？
3，从张辽合肥战役分析：坚持”能说降的决不打仗“这个原则让世人都觉得张辽是个儒将。可惜，关键时期极其镇定，却也还是武夫一个。所谓的用”最快的反应定下最有效的方针“总结起来就两个字：拼命！北伐如此，守合肥也是如此。斩蹋顿眼见的人毕竟少，史料也难以寻找。而合肥之战的描写就要详尽得多。首先曹魏三名大将可以互相佐证，其次还有东吴方面的记载可以参考。那个时候张辽快五十了，身先士卒很明显就是冲着孙权去的，大有带着八百人扫平江东重振当年柳城雄风的意思。
4，还是合肥战役，从人的性格方面分析：话说张辽闯阵，冲到孙权近前，大声呼战，而权不敢应。于是文远自作多情一场，怅然而去。这个情节多少跟孙权的身世和成长有关。话说孙家也是盛产愣头青的。老子孙坚打仗不慎被人射死，老哥孙策一个人去追鹿，不慎被人射死。于是哭得稀里哗啦的孙权作为孙家唯一一个嘴上长毛的男丁被指定为继承人，开始战战兢兢的装孙子，江山坐稳了就显出了多疑的毛病，自己的儿子说杀就杀。说实话，因为孙策的死，东吴变得开始有些神经过敏心里变态的人不止一个，比如张昭。孙权再怎么说也是孙家的人，没事喜欢射虎玩。为了安全还发明了”射虎车“，人在装甲车里，周围还有护卫，不能说想得不周到。可惜还是玩出了事，老虎冲到车前把车弄翻，还抓了孙权一爪子。这下子子布大人可找到教育的切入点了，一通训斥说的孙权连大气都不敢出。要说孙权毕竟是还处于成长期的少年，一下子受了两个精神打击，之后遇到突发事件养成了跟张辽相反的习惯：逃跑。话说如果这时孙权换成孙策，一定毫不犹豫的应战，至于鹿死谁手就很难说了。至少我们知道，蹋顿是死翘翘了。
5，猫的指挥权假说：猫揣测的曹操的用意，兔子是绝对赞成的。作为指挥权的象征，麾这个东西给出去，代表了信任，托付，期盼。张辽作为降将，大概从来没想过自己还能拿到这玩意儿。一时激动，帅本部人马不要命的冲了出去，一点也没看到身后司空大人因为抽搐而颤抖的嘴唇……作者回复：
说到文远，嘿嘿，这孩子脾气估计不是太好……跟李典乐进于禁这些筒子吵架咱们就不说了哈，最昏迷的是跟自己的护军武周都能卯上……当然曹大和丕殿下都是很爱他的 XD
其实俺的感觉是，文远大概算不上儒将～～他其实跟关羽类型有点像，应该都是很受士兵拥护那种（魏五子里面，最像儒将的我怀疑是张郃），但他的优点是遇事随机应变能力很强，而且冷静，合肥啊柳城啊这两次，都是典型的抓住时机击敌未整，先把敌人打懵再说
讨陈兰梅成那回倒是真正拼武力了，不过估计他也算准了自己比人家强，不是瞎拼的
总而言之呢，文远排五子之首是有道理的……不过这次斩蹋顿应该确实是虎豹骑干的（见“纯部骑获单于蹋顿”那个记载——张辽绝对不可能被记为“纯部骑”），乱军之中主帅莫明其妙被杀，其实在那时候不算罕见（咔咔我又想起郭援那个可怜孩子了）
哎，曹大司马之勇，贲育弗加，张辽其次～～不知道曹仁能勇到什么程度，可怜诸夏侯曹家的人被陈寿写的跟废柴差不多|||

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。