网友：骆一锅的小鱼干 打分：2 [2020-08-04 03:30:38]

我非常喜欢律政题材才点进来，但是我发现文案的小剧场受不让攻为坏人辩护可能不是特别合适。
罗翔老师说，要看一个社会的进步程度，可以看民众怎么看待为坏人辩护这件事。普通民众有偏见无所谓，但是专业律师表达出反对恋人为坏人辩护这种看法，会显得这个律师特别不专业。当然律师这工作有一个好处是可以选自己想选的客户，如果受是有特殊经历或者特殊背景导致无法接受为坏人辩护，那是他的自由。只是对另一个律师提这种要求，即使这个律师是他的恋人，我也觉得这很不法律人…也许作者有设定攻从前为坏人辩护被报复或者因此吃过亏？这样受作为专业律师有这种表达才正常。如果有最好在文案说清楚，不然会劝退法学生的…但是话又说回来，如果攻是专业的刑诉律师，在公安机关没有搞出来冤假错案的情况下，客户大概率是社会评价中的坏人，可能压根没得选…
当然我还没有开始看文，如果作者有特殊设定，欢迎大家告知我。
又，to作者，我非常喜欢律政题材的文章，评论也没有写作指导的意思，如果我说的有用我很高兴你能采纳，如果觉得我多嘴忽略我就行，no offence，么么哒~

   

[1楼] 网友：骆一锅的小鱼干 [2020-08-04 03:34:01]

等等…对不起！！我把攻受搞反了QAQ大家反过来看就行…

    [投诉]

[2楼] 网友：FGDGCG [2020-08-04 14:37:12]

你看了文章，就不会这样说了

    [投诉]

[3楼] 网友：骆一锅的小鱼干 [2020-08-04 17:19:42]

是嘛？求问楼上作者怎么安排的鸭(⊙o⊙)不怕剧透

    [投诉]

[4楼] 网友：FGDGCG [2020-08-04 18:02:28]

有点成长文

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。