网友：被gan到求饶13% 打分：0 [2021-09-12 19:13:40]

我觉得下面那个评论，讨论到底是避险过当还是胁从没有意义啊。
这种情况下，实际到底怎么定根本不重要。这只是绑匪跟肉票的一种说法，只要绑匪这么威胁肉票，肉票信了，起到作用了，那么绑匪的目的就达到了，那么实际上是不是这样根本不重要啊。
文中很明显，肉票听到这话以后的第一反应并不是不信，所以，只要肉票信了，目的就达到了，现实里真的会怎么判又有什么关系呢？
另外，就算要讨论，这种情况也绝对是胁从，我国大多数理论，都认为“生命是不能拿来比较的”，不能因为自己的生命受威胁，就去杀人。所以肯定是胁从，而不是避险过当。
说是紧急避险的人，连紧急避险的定义都没有搞明白，建议先去查一下紧急避险的条件，先去看看紧急避险到底能不能以“杀人”为避险，而不是看了几个法条就觉得是。这些定义，不是看几个法条然后自己觉得是怎么样就是怎么样那么简单的。
。
法律上的“不得已”和你觉得的“不得已”根本不是一样的，你觉得被人逼着杀人就是“不得已”，但法律上，根本就不能以“生命”为代价来避险。
所以讨论的基本还是要了解，都不了解，随便看几个法条就来讨论了，那不还是瞎说吗？

5  

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。