网友：叁水 打分：2 [2019-06-23 06:00:54]

这样讨论还是不和乎时宜
站在后世角度看历史，固然能慨叹到两者差别，但是后世的规则真的能用到过去中么？不要说封建阶级时期怎样压迫人，奴隶社会存在时真的当时者真的会接受现在的制度？条件环境不同如何能一概而论，我不反对穿越者的心态先进，但我无法认为当时的制度是错误的，站在后世角度去批判这些才是愚蠢的，穿越者的心态依旧在资源丰富，体制完善的现代社会
所以其实最后讨论出来的结果应该是穿越者不认同马文才的思想，但她不能认为马文才的思想错误
而且吧，女主突然就继承了祝英台的才华，这让我觉得有些好笑……
说实话，马文才的过去却实可叹，祝英台是其中的间接的推手，她的结局竟然只是被穿越者代替么……
当然我倒是很支持女主的交友方向，道不同不相为谋，切忌因为感到寂寞改变自我

10  

[1楼] 网友：甜蜜的李子 [2020-03-30 18:30:48]

你说得对

    [投诉]

[2楼] 网友：大漠孤烟 [2022-12-19 20:41:13] 来自北京

想起了一些跳过原始资本积累直接一步从半封建半奴隶社会跨到资本主义/社会主义的开挂文…

1   [投诉]

[3楼] 网友：大漠孤烟 [2022-12-19 20:47:02] 来自北京

我觉得也不能说是继承了祝英台的才华，毕竟念过书的都知道，听得懂，会背，熟练应用，是完全三个不同的程度。继承了记忆只能说是她会背了，可以从脑子里调取知识，但不代表她能应用，不代表她碰上什么事能应对自如，更不代表她有原主的才华修养。（就跟ai作画一样，可以整理复制，但是不能创作）

6   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。