网友：一梦还秋 打分：2 [2023-06-19 14:01:26] 来自湖南

看得出来作者是理科生，作为文科生只想说，多学学哲学马列。众所周知哲学基本问题，物质和意识何者是本原只有两个答案，不能骑墙，既唯心又唯物最后只能沦为彻底唯心，这两套系统压根不兼容。都魔法世界了还坚持在唯物框架里加入魔法，额，就，这段有点鸡肋（非贬义）。给魔法一个科学解释属于是可以但没必要，女主纠结这个要是能琢磨明白我愿称之为大哲学家。不过，写都写了大家开心就好。毕竟魔法世界就是唯心主义的浪漫，不遵守唯物主义也完全没关系嘛。

83  

[1楼] 网友：一梦还秋 [2023-06-19 23:28:36] 来自湖南

看了后面，这种不涉及底层逻辑的结合，有种赛博修仙的美感。好怪但是有点好玩诶

19   [投诉]

[2楼] 网友：雅志困轩冕 [2023-09-24 12:39:35] 来自山东

赞同

    [投诉]

[3楼] 网友：雅志困轩冕 [2023-09-24 12:43:54] 来自山东

有种说不上哪里不好但是很奇怪的感觉，像是给魔法加上一套框架，没有神秘感，没有所谓的奇迹了。给魔法世界套上了一个架子

15   [投诉]

[4楼] 网友：雅志困轩冕 [2023-09-24 12:48:51] 来自山东

这样的话是不是人人都可以有魔法，只要在受精卵时修改基因片段，或者注入点什么刺激基因

6   [投诉]

[5楼] 网友：Sn-starrynight [2023-10-30 02:39:50] 来自浙江

哇哦你好牛逼呀

    [投诉]

[6楼] 网友：毛M升 [2024-04-08 20:22:05] 来自浙江

作为理科生，感觉作者也不太像理科生，有些概念解释得有点勉强，但是不太妨碍剧情（应该？）用科学解释魔法首先要确定，是不是满足条件，至少稍微实验一下，一个最简单的考量，假说演绎法（因为设定是学生物化学的，而这个方法是生物里面的）。就这么直接推论定性有点说不过去，还有至少做的力学的分析也不太严谨，宏观还是微观没有区分，物理模型也没有，就也不太像理科生的思路。

1   [投诉]

[7楼] 网友：毛M升 [2024-04-08 20:25:29] 来自浙江

而且我觉得，既然写的太牵强了，就不要写得太详细，简单提一下，不要做具体的分析，一切尽在不言中，可能看起来感觉更好

3   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。