网友：非命7% 打分：2 [2019-04-27 07:25:18]

这个火车问题我仔细想了，要是我自己理智来说的话，我会选择不变道，但我这种人orz，我太清楚了我自己了，绝对负担不起五条生命因我（即使是他们自己的错）失去，所以现实的话，我可能会把车偏到没人的不是路得地方或者干脆就地翻车算了（结果就是我可以心安理得的怨恨那五个孩子或者跟他们家长索赔了XD

21  

[1楼] 网友：账号已注销 [2019-09-14 17:29:21]

按照克里斯的说法，不变道的话马车侧翻，那个无辜的孩子也会死。虽然我个人觉得那五个熊孩子不该被放过，那么干脆侧翻七个人一起去死好了，只让最无辜的人承担后果才是不公平。......

14   [投诉]

[2楼] 网友：桂月与风 [2019-11-01 12:22:22]

你们无视了一点，马车可以直接开到道外面，哪个孩子都不会被撞

2   [投诉]

[3楼] 网友：σ.σ [2020-04-04 21:15:58]

但是本来是题目是火车，即使是马车，那上面也会有人，侧翻并不代表你一个人的死亡。

7   [投诉]

[4楼] 网友：IfElse [2020-07-05 12:05:39]

……原题是火车有轨道，这题是马车，马车有没有轨道，两个都不撞也是可以的啊

3   [投诉]

[5楼] 网友：楚台风 [2022-03-19 17:53:31]

为啥不是侧翻在另一边，非要压到无辜的孩子？他其实就是在给自己假想的行为找不得不为的理由呀。他是个体力omega，有足够的能力控制侧翻的方向。

2   [投诉]

[6楼] 网友：艾尔塔 [2022-04-07 02:20:31]

可是车上还有人啊

1   [投诉]

[7楼] 网友：蜃鸣 [2023-12-31 08:56:08] 来自安徽

回三楼，因为原题是轨道火车，速度快，急停停不下来，但是马车一般不会很快，停的下来。马车实际上谁都不用撞，停下来驱赶随意玩闹的五个孩子或者等待规范行走的孩子走过去都是可以的。

3   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。