网友：碰瓷王+快道歉 打分：0 [2016-11-06 12:56:32]

有鉴于部分胡芦粉酝酿晋江阴谋论,打算不认晋江判决结果,那比晋江更权威的机构莫过于法院,
楼主曾研究过各国法院判定著作权侵权之过程及标准,看过数篇法院判决书,写过小论文,
可向大家简单介绍下法院对于「抄梗」之判断标准.
括号部分写给觉得「天大地大我最大」的碰瓷王及其粉丝看,
抱歉,你们身处凡人的世界,还是要遵循法律规定.
这件事对错一目了然,光看那调色盘高下立分,
没想到竟然要牵扯到法律层次…分三部分发表,怕被吞了.
1.举证责任
法条根据：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条；「当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。」
简单说碰瓷王想告陈灯抄袭就要「先」负举证责任,提交相关证据以证明其著作权受有侵害；
相对的,被告一方为证明没有抄袭亦负举证责任,针对原告提出的证据提供反证.
(为什么玉葫芦大大要先负举证责任?欺负人喔!
废话,现在是谁告谁啊,难道民事告诉可不附理由和证据喔)
主张著作权受有侵害要提供证据佐证,原被告再针对这些证据进行攻防.
(那玉葫芦大大只是调色盘做不好,怎么就输了?司法不公,法院应该帮忙找证据啊!
第2条后段写得很清楚:后果自负,法院不背这个锅.)

   

[1楼] 网友：橘子 [2016-11-06 13:14:42]

其实这事已经早有公论，调色盘明晃晃摆在那里，大家都不瞎，何必自欺欺人

    [投诉]

[2楼] 网友：楼主厉害 [2016-11-06 14:33:19]

up

    [投诉]

[3楼] 网友：碰瓷王+快道歉 [2016-11-06 15:19:15]

自己顶下吧,改走科普路线…

    [投诉]

[4楼] 网友：碰瓷王+快道歉 [2016-11-06 16:47:17]

又到了顶顶评论的时间, 胡芦粉学乖了,知道顶评论比丢地雷有效

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。