首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:叉邪74% 打分:2 [2015-09-16 01:18:42]
我以后再点开这篇文的评论我就是傻!撕的有够恶心,人家作者写篇文就不能好好看吗?非要撕,提不出建设性的意见就闭嘴行吗?掐点真是莫名奇妙。看文就图个开心,作者真有硬伤啊,缺点啊,都可以礼貌的提出来,但是剧情和人设这种,你喷作者干啥?指手画脚,张牙舞爪,外行指导内行,贻笑大方,是作者写文还是你写文啊。作者加油,每篇文之所以不同,就是因为作者不同,坚持本心,你就会写出独一无二的文,你的文真的很棒!
[1楼] 网友:夙寐 [2015-09-16 22:20:50]
大大加油!!!你是最棒的!
[投诉]
[2楼] 网友:自己会发电才能嫌弃冰箱不制冷咯 [2015-09-19 01:35:41]
1.话还是不要说得太死,如果层主看到了这篇回复,请允许我喊你一声傻。。。2.评论不等于吹捧,批评也不等于撕逼。负分和恶言恶语确实让人心生不快,但除了好评之外看不进任何负面评语也未免显得有些幼稚,是不?3.说实话,在我看来作者这篇文是令人失望的,虽不至于小白脑残,糟糕透顶,但和之前她的一些文所展现出来的笔力是极不相称甚至大有退步的。4.可能相对来说(没有以偏概全、年龄歧视的意思)小萝莉们比较关注剧情和人设,但我等文艺女青年更看重文笔一些,所以原本也不是冲着萌度,而是看到作者的名字,相信她的文笔才点进来的,但是结果令人大失所望。5.下面提一下我所看到和认为的令人失望之处:文笔:这东西很难说得清楚,可能各人有各人不同的标准。不过至少在我看来,作者这篇新文的流畅度和可读性完全及不上之前的《真爱永恒》。从第一章来说,“简直就是拒人千里之外”“拒人千里的脸孔”、“武学天资纵横”“打游戏天资纵横”“深刻的地方”“最深刻的一个回忆”每隔几段就可以看到,也许有几处是刻意为了前后格式齐整,但贫瘠的词汇和略显生硬的组合给人的阅读体验非常不佳。再者,毕竟是类似中国古代的背景,成语和词语的使用也显得过于随意,如第一章用“一种古香古色的朴实”来形容剑,然而其实之前就已经用“古朴”形容过了,后文这样拆分也许是作者在进行这方面描写时,没有过多文学储备却又下意识搜刮脑海的结果。以上只能说是问题的冰山一角,更多的硬伤还在字里行间。。。剧情:主角感化反派的故事不说老套,起码绝对不能算新颖,不过对于阅文数载、三观崎岖的我来说剧情怎样都好啦。在我看来,没有狗血的故事,只有狗血的叙事手法。不幸的是这篇文的叙事手法纵然没有什么上帝视角的傻缺毛病,但也没什么可取之处。且听我分析看看: 首先,作者到第七章已经流水账(或者可以叫白描)向读者交代完了攻方自以为的最终重大秘密(没看到结尾如有错误请忽略),而受方的任务第一章就造了,已知结局必然是HE,所以剧情方面的悬念为零(再次为没看完致歉,如后面的八十一章还有巨大爆点请忽略)。人设:当然,作者这篇文不是什么侦探文宫斗文,剧情就算零悬念也丝毫不影响它可以是篇好文。然而人设在我看来也是有些不妥之处的,按作者的话说,她塑造的是可大可小,可卖萌可黑脸的小攻,这些特征完全可以并存,且可以看出作者的极力刻画,然而令人不解的在于他性格上的其他自相矛盾之处:一个“凶残桀骜”、手刃双亲(原话不记得在哪处如有错误请忽略)、叛离师门的攻,会因为在和心地善良的受(或者其他闪光点?至少我没发现)朝夕相处的过程中爱上对方,放弃了毁灭全人类的中二事业??如果说是因为其他人没有机会感化他,也说不通啊,那攻曾经的正派好人师父可是教了对方整整一年,相处了一年最后还是想将好人师父挫骨扬灰,更别说一开始就想杀的受了。这方面的双重标准真是匪夷所思,很想知道作者和其他读者是怎样理解的。6.以上看法,如有失礼之处请见谅。我的本意是想从一个自认语文水平及格的读者角度,表达一下个人观点,没有鸡蛋里挑骨头的意图。之所以啰啰嗦嗦说了许多,主要是怀着期待而来却又大失所望,觉得作者本可以写出更好的文,写成这样,要不就是不太适合这类背景,要不就是不够认真(比如一些贫瘠的词组,写之前就算只是用百度搜索储备一些也不至于如此),当然这仅仅也只是个人意见,既不是负分差评也不是人身攻击。7.另外,所谓“外行指导内行”“贻笑大方”的说法令人不解。网文的门槛是相当低的,拿层主来说,如果她把自己的评论换个版面都可以称自己是个写手,并不能因此区分内行外行呀,甚至就算是外行也并不意味着就低人一等呀。我觉得呢,无论是作者写文还是我写文,都不存在不许一部分人发表意见,只为不妨碍其他人“图开心”的做法。一个包容的读者群体能一定程度上反映作者的水平,反之亦然。8.我不能昧着良心说这篇文很棒毫无瑕疵,但是至少可以说这篇文是作者一次不算失败的尝试(因为之前的文章的背景环境和这篇大相径庭,对于作者来说这篇应该是比较新的方向,虽然我个人觉得作者还是更适合写西方类型的OTL)。总之!希望作者大大继续探索,扬长避短,写出让更多人开心的作品~
2 [投诉]
[3楼] 网友:轻薄流年 [2015-09-21 11:43:09]
我从来不知道用过的形容词再用过一遍就能成为硬伤,不想毫无重复你去背《现代汉语词典》啊,保证没有字重复,还可以充实你的词汇量。
[4楼] 网友:犬猫的白开水 [2015-10-02 18:56:36]
2楼就是觉得这文不合自己的萌点,自以为客观的叙事。逗逗逗
3 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:叉邪74% 打分:2 [2015-09-16 01:18:42]
我以后再点开这篇文的评论我就是傻!撕的有够恶心,人家作者写篇文就不能好好看吗?非要撕,提不出建设性的意见就闭嘴行吗?掐点真是莫名奇妙。看文就图个开心,作者真有硬伤啊,缺点啊,都可以礼貌的提出来,但是剧情和人设这种,你喷作者干啥?指手画脚,张牙舞爪,外行指导内行,贻笑大方,是作者写文还是你写文啊。作者加油,每篇文之所以不同,就是因为作者不同,坚持本心,你就会写出独一无二的文,你的文真的很棒!
[1楼] 网友:夙寐 [2015-09-16 22:20:50]
大大加油!!!你是最棒的!
[投诉]
[2楼] 网友:自己会发电才能嫌弃冰箱不制冷咯 [2015-09-19 01:35:41]
1.话还是不要说得太死,如果层主看到了这篇回复,请允许我喊你一声傻。。。
2.评论不等于吹捧,批评也不等于撕逼。负分和恶言恶语确实让人心生不快,但除了好评之外看不进任何负面评语也未免显得有些幼稚,是不?
3.说实话,在我看来作者这篇文是令人失望的,虽不至于小白脑残,糟糕透顶,但和之前她的一些文所展现出来的笔力是极不相称甚至大有退步的。
4.可能相对来说(没有以偏概全、年龄歧视的意思)小萝莉们比较关注剧情和人设,但我等文艺女青年更看重文笔一些,所以原本也不是冲着萌度,而是看到作者的名字,相信她的文笔才点进来的,但是结果令人大失所望。
5.下面提一下我所看到和认为的令人失望之处:
文笔:这东西很难说得清楚,可能各人有各人不同的标准。不过至少在我看来,作者这篇新文的流畅度和可读性完全及不上之前的《真爱永恒》。从第一章来说,“简直就是拒人千里之外”“拒人千里的脸孔”、“武学天资纵横”“打游戏天资纵横”“深刻的地方”“最深刻的一个回忆”每隔几段就可以看到,也许有几处是刻意为了前后格式齐整,但贫瘠的词汇和略显生硬的组合给人的阅读体验非常不佳。再者,毕竟是类似中国古代的背景,成语和词语的使用也显得过于随意,如第一章用“一种古香古色的朴实”来形容剑,然而其实之前就已经用“古朴”形容过了,后文这样拆分也许是作者在进行这方面描写时,没有过多文学储备却又下意识搜刮脑海的结果。以上只能说是问题的冰山一角,更多的硬伤还在字里行间。。。
剧情:主角感化反派的故事不说老套,起码绝对不能算新颖,不过对于阅文数载、三观崎岖的我来说剧情怎样都好啦。在我看来,没有狗血的故事,只有狗血的叙事手法。不幸的是这篇文的叙事手法纵然没有什么上帝视角的傻缺毛病,但也没什么可取之处。且听我分析看看: 首先,作者到第七章已经流水账(或者可以叫白描)向读者交代完了攻方自以为的最终重大秘密(没看到结尾如有错误请忽略),而受方的任务第一章就造了,已知结局必然是HE,所以剧情方面的悬念为零(再次为没看完致歉,如后面的八十一章还有巨大爆点请忽略)。
人设:当然,作者这篇文不是什么侦探文宫斗文,剧情就算零悬念也丝毫不影响它可以是篇好文。然而人设在我看来也是有些不妥之处的,按作者的话说,她塑造的是可大可小,可卖萌可黑脸的小攻,这些特征完全可以并存,且可以看出作者的极力刻画,然而令人不解的在于他性格上的其他自相矛盾之处:一个“凶残桀骜”、手刃双亲(原话不记得在哪处如有错误请忽略)、叛离师门的攻,会因为在和心地善良的受(或者其他闪光点?至少我没发现)朝夕相处的过程中爱上对方,放弃了毁灭全人类的中二事业??如果说是因为其他人没有机会感化他,也说不通啊,那攻曾经的正派好人师父可是教了对方整整一年,相处了一年最后还是想将好人师父挫骨扬灰,更别说一开始就想杀的受了。这方面的双重标准真是匪夷所思,很想知道作者和其他读者是怎样理解的。
6.以上看法,如有失礼之处请见谅。我的本意是想从一个自认语文水平及格的读者角度,表达一下个人观点,没有鸡蛋里挑骨头的意图。之所以啰啰嗦嗦说了许多,主要是怀着期待而来却又大失所望,觉得作者本可以写出更好的文,写成这样,要不就是不太适合这类背景,要不就是不够认真(比如一些贫瘠的词组,写之前就算只是用百度搜索储备一些也不至于如此),当然这仅仅也只是个人意见,既不是负分差评也不是人身攻击。
7.另外,所谓“外行指导内行”“贻笑大方”的说法令人不解。网文的门槛是相当低的,拿层主来说,如果她把自己的评论换个版面都可以称自己是个写手,并不能因此区分内行外行呀,甚至就算是外行也并不意味着就低人一等呀。我觉得呢,无论是作者写文还是我写文,都不存在不许一部分人发表意见,只为不妨碍其他人“图开心”的做法。一个包容的读者群体能一定程度上反映作者的水平,反之亦然。
8.我不能昧着良心说这篇文很棒毫无瑕疵,但是至少可以说这篇文是作者一次不算失败的尝试(因为之前的文章的背景环境和这篇大相径庭,对于作者来说这篇应该是比较新的方向,虽然我个人觉得作者还是更适合写西方类型的OTL)。总之!希望作者大大继续探索,扬长避短,写出让更多人开心的作品~
2 [投诉]
[3楼] 网友:轻薄流年 [2015-09-21 11:43:09]
我从来不知道用过的形容词再用过一遍就能成为硬伤,不想毫无重复你去背《现代汉语词典》啊,保证没有字重复,还可以充实你的词汇量。
2 [投诉]
[4楼] 网友:犬猫的白开水 [2015-10-02 18:56:36]
2楼就是觉得这文不合自己的萌点,自以为客观的叙事。逗逗逗
3 [投诉]