网友：以恩典为年岁的冠冕 打分：2 [2015-01-17 20:29:15]

刘宋简直是一个超越正常人想象的存在。。。感觉不会喜欢刘义雄的了。不过我喜欢姓谢的女人。

   

[1楼] 作者回复 [2015-01-17 21:08:01]

刘宋很奇葩，但刘宋也很传奇
我觉得赵宋除了那些奇葩事被理学家们压抑住了，简直就是刘宋的翻版。
读过大人的评论文字，觉得望尘莫及。我这篇俗气小文，真是见笑了！

    [投诉]

[2楼] 网友：以恩典为年岁的冠冕 [2015-01-17 22:04:57]

嗯嗯，我喜欢会写注释的作者，读注释会长知识。

    [投诉]

[3楼] 网友：以恩典为年岁的冠冕 [2015-01-17 22:22:51]

公元前27年，屋大维确立元首制，建立了罗马帝国和现代社会的雏形。
400多年后，中国进入南北朝时代，是继战国时代中国历史上第二个思想大解放和融合的时代，其时传奇和奇葩齐飞。
然而除了厮杀和奴役，我们在这期间创立了什么建设性的制度么？
当后人做历史研究或者重看这段历史，除了成王败寇，除了英雄事迹，除了朝代和战役的年代，有什么值得后人铭记的呢？

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2015-01-17 22:26:22]

没有。
只不过乱世之后，人们开始研究避免乱世的制度。
研究了一朝又一朝，研究了一代又一代。
最后在君主集中制的岔道上越走越远……

    [投诉]

[5楼] 作者回复 [2015-01-17 22:28:40]

话说回来，这个时期在制度上没有很大进展，在民族融合上有很大进展。

    [投诉]

[6楼] 网友：以恩典为年岁的冠冕 [2015-01-17 23:37:32]

文明/孔孟理学虽然虚伪，然而那薄弱的伪装下掩盖的野蛮，兽性与残忍若一旦被战争所撕破，那也是极为可怕的事情。
但是，个体的自由也必然伴随着冲突、矛盾、混乱和不稳定。
所以，选择精神上自由的黄金年代，还是美国20年代那样的淘金时代，这是一个问题。

    [投诉]

[7楼] 作者回复 [2015-01-17 23:51:22]

怎么说呢。某方面来讲，我是拥护孔孟及理学的，毕竟我们的命脉长久不衰，在如今世界“大同”加引号的情势下，还能努力保持一点“自我”，有时候这些血液骨子里的东西真不能少。
但是孔孟的东西奴化太深，而现代精神太少，又是我们如今既在挣扎而又甘愿被束缚的缘由。
读历史的时候，常常为“读圣贤书所谓何事，从今而后庶几无悔”而落泪。
读反乌托邦的时候，又觉得信仰简直就是愚弄！
我果然是典型的双子人。

    [投诉]

[8楼] 作者回复 [2015-01-17 23:51:25]

怎么说呢。某方面来讲，我是拥护孔孟及理学的，毕竟我们的命脉长久不衰，在如今世界“大同”加引号的情势下，还能努力保持一点“自我”，有时候这些血液骨子里的东西真不能少。
但是孔孟的东西奴化太深，而现代精神太少，又是我们如今既在挣扎而又甘愿被束缚的缘由。
读历史的时候，常常为“读圣贤书所谓何事，从今而后庶几无悔”而落泪。
读反乌托邦的时候，又觉得信仰简直就是愚弄！
我果然是典型的双子人。

    [投诉]

[9楼] 网友：以恩典为年岁的冠冕 [2015-01-18 00:36:33]

如果信仰和理性都被世人所摒弃的话，那么世间就只剩下权力和欲望，而唯一的准则就只剩下弱肉强食了。。。。
信念是重要的，所谓的现实都是根治于一个个的理念上的。

    [投诉]

[10楼] 作者回复 [2015-01-18 11:23:08]

是啊，有时普世价值也不过是另一种方式的洗脑
好在，这是让大家暂时都感觉比较舒适的洗脑

    [投诉]

[11楼] 网友：以恩典为年岁的冠冕 [2015-01-18 14:56:16]

南北朝的乱局是由于两晋灭亡后产生的权力真空导致的，但根本的格局依然是沿袭之前的外戚权臣宗室中央地方的博弈和力量平衡。这种寡头制跟宋之后的封建君主集权的格局是有本质区别的，而转型也是漫长血腥和痛苦的。而中国从清到民国再到如今，才100年就能稳定下来，实属感谢上苍了。
君主集权尤其是科举制的确很大程度改变了中国社会，但是从进化论的角度，最大的失败莫过于成功。于是分权-集权-再分权这种力量再平衡的戏码就在漫长的历史小剧场中不断地上演。

    [投诉]

[12楼] 作者回复 [2015-01-18 16:23:37]

刘宋（包括南朝）在政治结构上当然和赵宋不一样。
但是在南北对峙的格局上，两者惊人相似：国家富而弱，文艺气息浓郁，不断改革，处置对中央政权的威胁，心存收复故土的愿望，但一旦打仗，就发现能力不敌，而精英将领得不到重用（甚至被杀），北边虽然也会政权更替，但是总体打南边是势如破竹，终于北胜而南败。
地缘上来说，得中原者得天下，得晋陕者得天下，不论守天下，但论打天下，很少被破解。
诸葛亮曲线救国，但未能出荆洛，所以星陨五丈原是大憾事。
我/朝定陕北，再定晋察冀，终取中原，过长江一气呵成，确实是大智慧。
其实就是小鬼子当年欲取中国的计划，也是仿清朝入关，定东北，再定中原，最后从西边包抄，不过非正义绝没有好果子吃。

    [投诉]

[13楼] 作者回复 [2015-01-18 16:35:37]

哭……刚打的一大段……
刘宋（包括南朝其他几个）和赵宋从政体上说当然不一样，但是从南北格局上说惊人的相似，都是：国家富而弱，文艺气息浓郁，文臣当道，改革频繁，有收复失地的愿望，但总乏人才，甚至会错失人才。因而最后输给了北边，哪怕北边也已经更替了几朝。
如果说政体是“人和”，兴替是“天时”，那么不能忽略的还有“地利”。
得中原者得天下，得陕晋者得天下，北边有天赐的优势（人也是重要原因）。所以中国自古，由北向南打，胜多败少，由南向北打，胜少败多。
诸葛亮定西川策略不错，但始终没有能走出去，不取荆洛，只有“星陨五丈原”。
我/朝在陕北立定脚跟，自图发展，然后定晋察冀，再取中原，长江倚马可待。聪明！
小鬼子当年想侵我中华，也想学清入关的方式，不过它逆天行事，绝没有这个气数！
希望这次jj别再抽抽。我恍然间有种回到天涯的感觉，几年没去哪儿耍了！

    [投诉]

[14楼] 网友：以恩典为年岁的冠冕 [2015-01-18 17:29:39]

变革终究是困难的，因为人都有路径依赖，比如要从石油碳基能源转型到新能源都是费力重重，其间涉及太多人的利益，朝代的更迭自然更是如此。
当然，在南北朝时期改朝换代那是家常变换，所以两个男主都没啥安全感的。

    [投诉]

[15楼] 网友：以恩典为年岁的冠冕 [2015-01-18 18:19:20]

不过，虽说战争残酷，但是就像四季离不开冬天一样，战争像清道夫一样扫除了前行的许多障碍，例如人口结构的失衡，食物的短缺等等。只是，进步和发展永远需要许多人的鲜血和眼泪去祭奠。

    [投诉]

[16楼] 作者回复 [2015-01-18 23:00:34]

嘘，lz你知道的太多了……

    [投诉]

[17楼] 网友：长相忆 [2015-01-19 10:35:33]

乃们。。。太强大了。。。。
只能仰望。。。。突然间觉得自己就是个无知的文盲。。。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。