首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友:子胥何虚 打分:2 [2017-08-20 07:03:30]
完全不懂那个说抄袭的是什么意思,看完这两篇文了吗,虽然在设定上有相似之处,但两位作者的文风笔触给人感觉完全不一样,再说了我虽然两本都只看了第一章都没看出来有抄袭的迹象,这个题材很广泛的,很多bg文也会用这个设定,不过皇帝不是女人罢了,难道都是抄袭的?那起点热频上前十名九个文案都相似难道都是抄袭的?有人恐怕是故意找事,现在本来圈内对于抄袭就已经很敏感了,如果没有证据,就不要乱说乱咬人,对作者和看文的读者都会有影响的
[1楼] 网友:妹红家的慧音 [2017-08-21 17:02:35]
给你点个赞,确实没抄袭,怀疑有些人故意的。以前看的文,突然回来复习一下都能遇到那些搞事的人是真的很影响观看体验。
[投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:子胥何虚
打分:2 [2017-08-20 07:03:30]
完全不懂那个说抄袭的是什么意思,看完这两篇文了吗,虽然在设定上有相似之处,但两位作者的文风笔触给人感觉完全不一样,再说了我虽然两本都只看了第一章都没看出来有抄袭的迹象,这个题材很广泛的,很多bg文也会用这个设定,不过皇帝不是女人罢了,难道都是抄袭的?那起点热频上前十名九个文案都相似难道都是抄袭的?有人恐怕是故意找事,现在本来圈内对于抄袭就已经很敏感了,如果没有证据,就不要乱说乱咬人,对作者和看文的读者都会有影响的
[1楼] 网友:妹红家的慧音 [2017-08-21 17:02:35]
给你点个赞,确实没抄袭,怀疑有些人故意的。以前看的文,突然回来复习一下都能遇到那些搞事的人是真的很影响观看体验。
[投诉]