首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:vv 打分:1 [2014-05-03 15:20:30]
家国天下,忠臣为天下,奸臣为小家,每一个小家不正是天下的一部分么?好歹都是在为同一个大目标努力,这么分忠奸真的好吗?
[1楼] 网友:醉月 [2014-05-03 17:54:11]
但奸臣一般是为了小家,他就不为天下了啊!追求小家的幸福不为错,但不能与大方向反着干啊!通敌叛国,你还算是人吗?!这忠奸分的对!
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2014-05-03 19:47:03]
历史上的秦桧之类的也是为了自己为了小家,所以他不是奸臣??
[3楼] 网友:vv [2014-05-04 19:04:26]
貌似秦桧陷害其他人了吧?所以算奸臣。追求自己和小家的幸福,就必须陷害其他人吗?这二者一定是矛盾的吗?还是你就喜欢树敌呢?把别人归类成坏蛋好凸显自己很正义?通敌叛国,他也是人,难不成就基因突变了?好笑。
[4楼] 作者回复 [2014-05-04 19:50:23]
姑娘,我觉得你绕进了一个死胡同,然后你把我也绕进去了。。。
[5楼] 网友:小庄爱聂儿 [2014-05-04 20:37:04]
追求幸福没错,但是为了自己的幸福而去害别人,那就是大错特错了。这位姑娘的价值观。。。。好奇怪
[7楼] 网友:vv [2014-05-04 20:55:23]
其实我一直觉得害人是换不来幸福的,起码良心难安
[8楼] 网友:露华浓 [2014-05-04 21:37:25]
奸臣为了满足自己的私欲而去陷害别人的,但所做的一切与整个国家当时并没有好处。他的陷害成功影响了国家的安定,对当时的统治者是不忠的一种行为。再然后是成功之后,他毁了一个国家,却未给人民带来一个更好的国家。如果带来他只是个间谍,如果没有他就是奸臣。
[9楼] 网友:10773232 [2014-05-05 20:44:48]
这是现实版圣母玛利苏加反派脑残粉?一个大饼你多了,肯定有人少,完全不损害别人那是做梦?!
[10楼] 网友:10773232 [2014-05-05 20:50:47]
肯定奸臣存在,要没秦桧岳飞也不会名垂青史?我想国家该给他立庙?多舍已为人啊!岳飞的后代肯定是这想法,你要不发个声明,?你会名声大震的,真是善良啊!佛祖都会封你做个代言人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[11楼] 网友:梦游的泡面 [2014-05-07 11:14:50]
哈!为同一个大目标努力?说得好听!那照你这种说法,慈禧和汪精卫他们也是为着自己的小家,自己的理念,难不成慈禧和汪精卫都成好人了?!!通敌卖国的人怎么就不能称为奸臣了??方应看这种做法和汪精卫的有什么区别??难道就是因为方应看长的帅?但别忘了汪精卫年轻时也很帅,我曾经听我们历史老师说过他可是民国第一美男,周总理都只排第三。但没人因为长相就原谅他通敌卖国的罪恶,他只能是个汉奸,死后都被人唾骂。
[12楼] 网友:213 [2014-05-08 16:16:47]
我发现现在的人真的很自私,我还看过一些文和评论,很多战士为了国家抛头颅洒热血,结果读者说他这样对得起他的家庭吗?如果每个人都这样想,我们国家当年早就灭亡了,国家都没有了,哪里还来的家啊
[13楼] 网友:小光 [2014-06-09 22:47:52]
何谓忠奸?标准只有一个,就是天下,为天下的,是忠臣,不为天下的是奸臣,绝对的二分法,没有大家小家什么事儿,如果分大家小家的那就狭隘了。历史上有巨贪的忠臣,明朝改革家张居正,家室豪富,豪奢度日,连戚继光都走他的门路,更不用说陷害政敌这种手段,但他用推行改革,带来了明朝中兴,这个就是忠臣(虽然死后被鞭尸,但史书记载绝对辉煌)。忠也不是对皇帝的忠,比如说隋文帝杨坚,外戚上台,宋太祖赵匡胤,政变上位,都是褒大于贬。所以,辨明忠奸的核心就只有一个“天下”,为小家不算错,当小家与天下统一时,就是忠;当小家和天下矛盾,取小家而舍天下者,为奸。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:vv 打分:1 [2014-05-03 15:20:30]
家国天下,忠臣为天下,奸臣为小家,
每一个小家不正是天下的一部分么?
好歹都是在为同一个大目标努力,
这么分忠奸真的好吗?
[1楼] 网友:醉月 [2014-05-03 17:54:11]
但奸臣一般是为了小家,他就不为天下了啊!追求小家的幸福不为错,但不能与大方向反着干啊!通敌叛国,你还算是人吗?!这忠奸分的对!
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2014-05-03 19:47:03]
历史上的秦桧之类的也是为了自己为了小家,所以他不是奸臣??
[投诉]
[3楼] 网友:vv [2014-05-04 19:04:26]
貌似秦桧陷害其他人了吧?所以算奸臣。
追求自己和小家的幸福,就必须陷害其他人吗?
这二者一定是矛盾的吗?
还是你就喜欢树敌呢?
把别人归类成坏蛋好凸显自己很正义?
通敌叛国,他也是人,难不成就基因突变了?好笑。
[投诉]
[4楼] 作者回复 [2014-05-04 19:50:23]
姑娘,我觉得你绕进了一个死胡同,然后你把我也绕进去了。。。
[投诉]
[5楼] 网友:小庄爱聂儿 [2014-05-04 20:37:04]
追求幸福没错,但是为了自己的幸福而去害别人,那就是大错特错了。这位姑娘的价值观。。。。好奇怪
[投诉]
[7楼] 网友:vv [2014-05-04 20:55:23]
其实我一直觉得害人是换不来幸福的,起码良心难安
[投诉]
[8楼] 网友:露华浓 [2014-05-04 21:37:25]
奸臣为了满足自己的私欲而去陷害别人的,但所做的一切与整个国家当时并没有好处。
他的陷害成功影响了国家的安定,对当时的统治者是不忠的一种行为。
再然后是成功之后,他毁了一个国家,却未给人民带来一个更好的国家。如果带来他只是个间谍,如果没有他就是奸臣。
[投诉]
[9楼] 网友:10773232 [2014-05-05 20:44:48]
这是现实版圣母玛利苏加反派脑残粉?一个大饼你多了,肯定有人少,完全不损害别人那是做梦?!
[投诉]
[10楼] 网友:10773232 [2014-05-05 20:50:47]
肯定奸臣存在,要没秦桧岳飞也不会名垂青史?我想国家该给他立庙?多舍已为人啊!岳飞的后代肯定是这想法,你要不发个声明,?你会名声大震的,真是善良啊!佛祖都会封你做个代言人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[投诉]
[11楼] 网友:梦游的泡面 [2014-05-07 11:14:50]
哈!为同一个大目标努力?说得好听!
那照你这种说法,慈禧和汪精卫他们也是为着自己的小家,自己的理念,难不成慈禧和汪精卫都成好人了?!!
通敌卖国的人怎么就不能称为奸臣了??
方应看这种做法和汪精卫的有什么区别??
难道就是因为方应看长的帅?但别忘了汪精卫年轻时也很帅,我曾经听我们历史老师说过他可是民国第一美男,周总理都只排第三。但没人因为长相就原谅他通敌卖国的罪恶,他只能是个汉奸,死后都被人唾骂。
[投诉]
[12楼] 网友:213 [2014-05-08 16:16:47]
我发现现在的人真的很自私,我还看过一些文和评论,很多战士为了国家抛头颅洒热血,结果读者说他这样对得起他的家庭吗?如果每个人都这样想,我们国家当年早就灭亡了,国家都没有了,哪里还来的家啊
[投诉]
[13楼] 网友:小光 [2014-06-09 22:47:52]
何谓忠奸?标准只有一个,就是天下,为天下的,是忠臣,不为天下的是奸臣,绝对的二分法,没有大家小家什么事儿,如果分大家小家的那就狭隘了。历史上有巨贪的忠臣,明朝改革家张居正,家室豪富,豪奢度日,连戚继光都走他的门路,更不用说陷害政敌这种手段,但他用推行改革,带来了明朝中兴,这个就是忠臣(虽然死后被鞭尸,但史书记载绝对辉煌)。忠也不是对皇帝的忠,比如说隋文帝杨坚,外戚上台,宋太祖赵匡胤,政变上位,都是褒大于贬。所以,辨明忠奸的核心就只有一个“天下”,为小家不算错,当小家与天下统一时,就是忠;当小家和天下矛盾,取小家而舍天下者,为奸。
[投诉]