网友：沈兰台 打分：2 [2020-03-02 05:52:53]

简单说两句吧，主角二人组一直坚持不肯杀人应该是作为现代人的思想道德标准要求。属于一种原则。他们可能不想变成随手杀人的那种人。
但是，有一说一，他们这种心态很明显不对吧，就如曾经某法律老师说的，关于上帝视角和当事人视角的问题。当时举了个例子，说一个女性上厕所差点被强，于是她拿板砖拍了嫌疑人，但是她拍了不止一下，而是连拍三下。结果嫌疑人当场去世。那么有人说女人把人拍的失去作案能力就行了，没必要落井下石把人拍死，这算故意杀人。
那么问题来了，如果大家是这个女人，是拍一下就松手，还是一直拍呢，你怎么能确定一下拍完嫌疑人就晕了，只要他还有力气，女人还能逃得掉吗？如果换个人应该也会多拍几下，不仅要拍，还要把他踹粪坑里，没有一点行动能力为止。提出拍一下为止的都是事后角度，站着说话不腰疼，什么是事后角度，那就是事后诸葛亮，马后炮啊。马后炮没有用，所以审视案件还得从当事人角度出发。把嫌疑人砸到失去能力才是正常选择。
举着个例子主要还是说主角二人，“身为现代人”这种思想禁锢太深，不明白适应社会大环境，决定一个人行为的不光需要自身的观念，还有周边环境包括不同人事物。在日月教这里，很明显别人都是对他们下了杀手，带着要他们死的心过来。但是主角始终因为“过不了心里的坎”一度放虎归山，不得不说，二位都是厉害的“当下圣父”，总认为一时放过别人就保存了可笑的坚持。殊不知总因为他们不愿适应当前大环境的妇人之仁，间接害得别的人受害，害伴侣身处险境。
人类是适应能力极强的物种，顺应自然，做出合适的反应，才是长久生存的根本。
如果没有系统技能，就这俩圣父的性子，早死了千八百回了。
不过有一说一，作者写的蛮好的。文笔可，设定可，剧情可，稍不合理可忽视。
毕竟人无完人，也许正是主角们的蜜汁坚持的不杀人道德，在我心里留下了一丝印象。

2  

[1楼] 网友：鹿衔草 [2020-12-07 23:42:47]

确实

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。