首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:布丁三花猫 打分:0 [2014-07-25 18:03:26]
作者亲,说实话您其实根本没看过红楼原著吧,文笔好不好,故事有没逻辑,这取决于作者的智商、年龄和生活经验,这暂且不论,可是这没看过原著就跑来写同人,这是对原著的红果果的侮辱糟蹋吧,更何况还要借着原著的名号赚排行,挣银子。鉴于您写了不少的质量不太咋地的红楼同人,作为一个红楼粉+比较认真的读者,我恳求您,咱放过红楼放过这些可怜的经典好吗。既然您在“简介”里已经打着“原创”的借口拒绝大家的考据和批评了,为什么干脆“全部原创”呢,别打着“红楼同人”的幌子不是更好,这样大家还能高看您一眼。看在您很勤奋的份上,今天就不给您砖头了,虽然我很气愤。PS:借您这吐个嘈,晋江的门槛是越来越低了,这种文笔的文到底是怎么入排行的啊!!!
[1楼] 网友:司剑殇 [2014-07-31 02:16:42]
握手,点评到位
[投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:布丁三花猫 打分:0 [2014-07-25 18:03:26]
作者亲,说实话您其实根本没看过红楼原著吧,文笔好不好,故事有没逻辑,这取决于作者的智商、年龄和生活经验,这暂且不论,可是这没看过原著就跑来写同人,这是对原著的红果果的侮辱糟蹋吧,更何况还要借着原著的名号赚排行,挣银子。鉴于您写了不少的质量不太咋地的红楼同人,作为一个红楼粉+比较认真的读者,我恳求您,咱放过红楼放过这些可怜的经典好吗。既然您在“简介”里已经打着“原创”的借口拒绝大家的考据和批评了,为什么干脆“全部原创”呢,别打着“红楼同人”的幌子不是更好,这样大家还能高看您一眼。看在您很勤奋的份上,今天就不给您砖头了,虽然我很气愤。
PS:借您这吐个嘈,晋江的门槛是越来越低了,这种文笔的文到底是怎么入排行的啊!!!
[1楼] 网友:司剑殇 [2014-07-31 02:16:42]
握手,点评到位
[投诉]