网友：-.- 打分：2 [2014-02-10 14:11:40]

前段时间看了一个文，涉及到大生产运动和人民公社，一起吃饭一起做事，够公平了吧，结果就是人人偷懒人人浪费。如果你不给能干的人更多利益，谁愿意去多做事？

   

[1楼] 作者回复 [2014-02-10 14:48:48]

前段时间要占领华尔街的同学，不知想过没，美国这些年也没经历个象样的经济大萧条，不知想过去华尔街上个香没。

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2014-02-10 14:58:12]

次级贷引起的金融风波正是美政府实行的居者有其屋，将首付降到从20降到3并且可以二次抵押引起的。政府援助资金也并非无偿，而将银行国有了，介是趁危机收购吧趁火打劫嘛，我真是不明白为毛到最后被骂成狗屎的华尔街的银行……

    [投诉]

[3楼] 网友：初夏时节 [2014-02-10 15:42:33]

和wall street也是有关系的，花街把杠杆做得太大，然后受的约束太小，一环崩塌全毁。还有了解风险的人不在乎风险，总之是个复杂的人性问题。

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2014-02-10 16:23:57]

捂嘴笑，我觉得华尔街的意思是，不管怎么样我不能不赚钱，你把政府慈善功能给我，我一定得把球踢回给你……你来补这个慈善大洞吧……不过，我想他们没想到结局居然是被收购了……

    [投诉]

[5楼] 网友：初夏 [2014-02-16 14:21:08]

慈善倒不至于，对花街来说是限制多少问题，还有赚200亿和100亿的差别。但赚的钱是哪里来的也是个问题，90年代的确很多broker乱骗客户赚钱，像开水屋和华尔街之狼里的那样。金融衍生品对industry的帮助也有被滥用的嫌疑。

    [投诉]

[6楼] 作者回复 [2014-02-16 19:27:02]

政府用放松监管来帮助穷人买房，这个决策本身就决定了，要穷人先洗未来钱，必然由穷人自己付帐的。银行不会为信用风险买帐的。

    [投诉]

[7楼] 网友：zz [2014-02-17 00:09:31]

不懂经济，不过美国人懂的，我觉得华尔街绝不是无辜的。至于没有金融危机，美国人应该去五角大楼拜拜。再说他们现在都不事生产了，自然也没有生产过剩了。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。