网友：zhn 打分：2 [2005-01-26 14:44:06]

网友：拍砖的来了　评论：《寂寞空庭春欲晚》　打分：9　发表时间：2005-01-26 12:58:56　（阅读被评文章章节）
　　感觉匪大这篇比玉碎并无进步，未能突破。匪大的言辞之美，刻画之工，本无需多说，然此文比之玉碎，题材是相似的，人物性格也差不多，二个人之间本来是一点点小事，一句话可以说破的，匪大就硬是要开虐，硬要二个人别扭个20年，至黄泉不相见的那一种。
　　再者，匪大选良妃卫氏来写，本来也让人有点别扭，康熙在诸子争位时，对良妃之子八王是怎么评价来的？此辛者库贱奴出也，这几个字，你要让人找出他对卫氏有什么恩爱之情，也只能是勉强。

这位网友有没有看匪大给的链接呢？
关于本文相关历史背景资料，诸位有兴趣，可前往以下地址：http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=18073
明明匪大就写清楚了对这个“此辛者库贱奴出也”是怎么处理的，你不看明白又何以下结论呢？真是鸡同鸭讲嘛。我真不明白，本来又不是历史书，看小说当然看作者花了多少功夫在历史上，怎么处理这些历史问题的（我感觉匪大很用功了哦，演绎得很恰当），为什么偏偏有些人就喜欢看哪里和历史不符呢？更何况这些人自己的历史不怎么好，“为尊者讳”总知道吧？多少历史还不是统治者想怎么写就怎么写的，既然后世的历史学家可以翻案、演绎，为什么匪大就不可以？

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。