书评 - 晋江文学城

关于宗教，没什么好说的，前面几位的长评我觉得都说的挺到位的。我就想谈谈这个人口素质控制问题。
不同意猫崽说的观点。不过同意HAPPYKING 的分析，很有说服力啊。
首先，这个母亲是生了一个贝多芬，可你想过没有，有多少这样的家庭不停的生，可生出贝多芬的几率有多大？俩博士生一个傻子的几率有多大？
再说，贝多芬的音乐是世界音乐的瑰宝，可他本人生活的幸福了吗？他总是交替地经历着希望和热情、失望和反抗，这无疑成了他的灵感源泉，可他那一生，就他本人来说，有多么残忍，讲这个故事的人能理解吗？
安徒生的童话多美？这个世界上多少人受益了？可安徒生本人幸福吗？不错，他后来的著作让他摆脱了贫困，可他一再失恋，甚至被自己深爱的女人嘲笑，他的内心有多孤独痛苦，是读者能理解的吗？他的不幸有多少都因为他丑陋的外表呢？你看他写的《柳树下的梦》，他那份凄凉，你能体会吗？你愿意经历吗？
作者的思考没错，作者是从人本身的利益去思考的，而不是从一个旁观者的角度无关痛痒地假装怜悯，假装要有什么人权。
毫无疑问，丑八怪也有生育的自由，可他的孩子是不是有不被生下来的自由呢？残疾里也有天才，残疾也都生育自由，可这个说的大多数是后天残疾吧？
“不会，人丑又不是犯罪，人家也有择偶权，也得幸福。我不过想着顶好是歪瓜就跟歪瓜栓对，裂枣找裂枣凑合，他们也可以享受夫妻生活，也可以收养孤儿，谁也不许歧视他们。就一条，不能让他们遗传下去，这个你来想办法。”
这段话跟纳粹屠杀犹太人有关系吗？
纳粹那是屠杀，作者这个是控制出生，有没搞懂？
再说向你这种高智商优良品种才更难得，绝对应该遗传下去。要知道长的丑可以整容，长的笨那就死没辙啦。不有那么一句话吗？成功是百分之一的天才加上百分之九十九的努力，可要没有这百分之一的天分，就是有百分之百的努力也不能成功，所以天才的脑袋必须要传承下去。
1100942134说女主的想法纳粹法西斯，这段看没看到？这个控制不是屠杀好象。
“生孩子这事是个单方面的契约。每个孩子的出生，都是父母的选择，那孩子根本左右不了，愿意不愿意都没辙。所以做父母的有义务让孩子，咱们不说多幸福吧，起码你得提供一个健康的□□，不低自理水平的智商，不低于社会平均状况的生活条件，至少让孩子能不受歧视不受痛苦地生活，要不就是犯罪，那孩子就是受害者。”
这段说的我觉得还是很正确的。各位到大街上看看那些要饭的残疾人，扪心自问，要是自己落到那个地步，必须挣扎还要被歧视还不能生存的地步，就知道作者这个控制人口理论有多善良了。
不过，HAPPYKING 说的我也同意啊，歧视天生弱小的人，天生丑陋的人，这可能会使得整个宗教和民族沉沦，一旦陈离开了，后人会怎么解释那个教益呢？会不会给一部分人压迫另一部分人的合理理由，会不会因为得了病就被烧死？会不会因为长得稍微有点丑就沦为奴隶？会不会这些人被隔离而且不能享有医疗？
所以，作者在处理这个问题的时候一定要慎重再慎重啊。
而且，HAPPYKING说的，只是希望陶罐大大能够三思而后行，不要有太多逻辑矛盾。千万不要将这篇难得的备受期待的文变成现在网络上充斥的YY泛滥的小说。嘿嘿，我也双手赞成啊。

首页>我的晋江> 《尘沙下的传奇》 第32章

首页>我的晋江> 《尘沙下的传奇》第32章