网友：3064310996% 打分：2 [2024-01-26 01:28:28] 来自日本

我有个疑问，既然说“太后挟幼子把持朝政”，那就算换个男的皇后/太后也有一样的问题啊，换个男的在男权父权更为主导的古代更容易直接改朝换代了……理解作者是为了让男皇后合情合理的出现，但是感觉逻辑还是太生硬了点……

2  

[1楼] 网友：每天wuu的托马斯 [2024-02-23 01:18:57] 来自河北

因为男人不能生子，正常情况下，孩子是跟自己亲爹那边更亲，还是跟抚养自己的后爹更亲呢

6   [投诉]

[2楼] 网友：Tattoo [2024-07-06 19:56:59] 来自新疆

第一个挟幼子的太后是女的，幼子也是她的血脉，她会和母家一起把持朝政，定男皇后之后，太子一定不会是皇后的血脉，而且这个男子也不会有自己的血脉，除非造反，男皇后和太子没有血脉维系把持朝政没有意义

3   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。