网友：sang 打分：2 [2013-09-11 09:26:57]

误区一：为什么猪脚会觉得心理有问题的多数是有钱人？
心理学认为每个人都或多或少有心理问题。（例如强迫症，产前忧郁，儿童心理问题等等）
所以西方心理医生也只是普通医生的一种，工作压力，生活压力，环境，都会导致心理发生变化。猪脚觉得有钱人想的多，所以多数有心理问题的都是有钱人。《《是完全不科学的想法
误区二：作者还没有具体写猪脚是从事心理学哪方面研究的，但希望大家了解，单单一句“我是学心理学的”不能表示你就擅长心理辅导。
学心理的并不一定是我们想的那种能猜测人心的心理学。
心理有很多专业分支，有和医学大脑领域接壤的，有专门研究团队合作的比如HR，而心理辅导的那种只是心理学分支的一种。还有很大一部分，如果读到心理学博士了，那基本就是进入研究领域了，专门做些research，写paper和report。所以如果遇到一个人告诉你他是学心理学的，不要觉得那人很厉害，甚至害怕和他交谈（怕被窥视内心思想之类的）。
误区三：猪脚学心理所以拥有很高亲和力。
学心理的人也并不是每个人自带“魅力光环的”，心理学老师多数都眼界开阔，性格开朗，善于交谈，但这个多数原因应该是来源于经验的积累，岁月的沉淀。单单通过学习心理学不会让一个人特别拥有亲和力。当然，如果一个人本身就有人际交往的天赋，或者受到这方面的训练，心理学的有关知识一定能帮助到他，但是两者并没有直接联系。

   

[1楼] 网友：舍阿 [2013-10-06 05:28:11]

误区什么的，我觉得本文写得还好啦，这篇文的主角有个大前提设定——仅凭一己之力，年纪轻轻（我猜穿的时候顶多30出头）就功成名就的心理咨询师。
这说明：
1，他确实在与人交往上有天赋，而心理学的学习给了他更加系统的训练,让他得以在此领域迅速成功。所以本文没有落入误区3。
2，心理有很多分支没错，但本科教学并不特别细分（文中可以看出主角是大学毕业就考了咨询师执照再完成的博士，见第二章）。且咨询心理学本身就是应用心理学的一个重要分支，主角既然是咨询师，那么研究方向也基本是这个了，不用非要明说。且虽然博士还是会偏重于认知啊，人格啊，发展啊这种比较理论的知识运用，但我觉得主角读这个博士只是为了消费者心理学，毕竟大部分人都会觉得你有个博士学位才是专业人才，才值得他们花几百美元一小时的咨询费，哪里管你博士的研究具体是什么。（PS，国外咨询师需要好几百小时的临床实习才给发执照，说的就是心理辅导类的实习）所以本文没有落在误区2.
3，主角说的是“有钱来看心理（咨询）师的”，这话推导不出“心理有问题的多数是有钱人”这个结论，主角说这话确实基于他的客户局限性——因为他是知名心理咨询师，收费必然高，找他的必然是有钱人，但他并不是说穷人就没病或者不治了；其次，咨询师不是医院里的心理医生，或是福利机构（比如学校）的辅导老师，他们收费高，但一般不处理病理性的心理疾病（如强迫症），很多时候就是帮助人倾诉、减压、认识自己。普通人会找朋友亲人解决这些心理上的小问题，但不会花钱找心理师。
最后我想说一句，基于主角背景设定，他说有钱人看病基本都是无病呻吟也是可以理解的——主角是苦孩子出身，经历的磨难和压力比常人多出许多，真正的苦难会让人连思考人生，自怨自艾的时间都没有，在他眼里很多有钱人那抑郁的、充满哲思的内心世界确实弱爆了……

    [投诉]

[2楼] 网友：逆危劫 [2014-03-13 02:16:48]

看见什么有钱有闲的人玩抑郁我就喷了，这样的人才过来学心理真是可以把人玩死，仅针对这点略喷，其他还好，感觉作者根本没有细细考究就大放厥词让人不舒服。

    [投诉]

[3楼] 网友：阿绯 [2014-04-20 23:57:44]

嗯……我倒是觉得作者在有钱和看心理医生这两点的联系是逻辑上出问题了。不是有钱人看心理医生的大多无病呻吟，而是人们有心理问题可能也没钱去专门看心理医生；有钱没钱的人都有存在心理问题的可能，只是有钱没钱的人在是否会看心理医生这方面存在分歧。
我也是不赞同这一点，其它ok。
作者其实写的还算比较合理啊，为毛评论区喷的人那么多，我都不敢往下看了= =

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。