首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：桃皮锦鲤仙仙 打分：0 [2020-07-15 22:14:47]
女主的愤怒我们换个角度，假如女主是太子，苏黎是大皇子，苏黎想要皇位，就要获得她手上的玉玺（假设），并且为了节外生枝，阻碍登基就把女主太子杀了，并杀光了其他皇子，最终登基成为皇帝。为什么我们对于皇子夺嫡司空见惯，苏黎抢个镯子就不能容忍了呢？弱者才问为什么，强者只想怎么做，同样是修仙救人获得传承凭什么就非女主不可呢，东西在女主手上，是，可是也仅仅是在你女主手上而已。评估一个东西的所有权，不仅仅在它处于谁的控制，也要看它本身是什么东西。假如我手上有一个我不小心从田里挖出的国宝文物，它虽然好像属于我，但其实它没办法属于我个人所有。同样，假设女主手上有大能遗物修仙镯子的消息被全球共知，即使这个东西在女主的手腕上，但就不可能属于女主。说到底，财务所有权是个现代意义的东西，它的概念是随着资本主义的发展才深入人心。假设在原始社会，财产都是公有制，那么镯子就是共有得。女主这些疑问，好像是弱者的事后怨愤一样令人好笑。在绝对的诱惑面前，没有什么既定的规矩，规矩之所以成为默认的共识，是因为规矩有限定的条件。这样一件逆天宝物，直指长生的保命之物，就不属于规矩的束缚之中。
1
[1楼] 网友：桃皮锦鲤仙仙 [2020-07-15 23:31:18]
情况再严重一点，假设世界上只有一个成神的机会，而成神的门槛信物就是女主手腕上的镯子，女主只是从奶奶那里收到镯子而已，不知道它的作用。那已经得知成神机会的人会不想拿走镯子吗？可能最好的办法是提出交换，但是苏黎偷走是风险最小的方法，因为不能保证其他方法会不会让女主发现镯子的不同来。其次，大能留下镯子只是为了传承宗门，并没有指定一定是谁的东西，如果被别人拿走，说不定本来就有缘
1 [投诉]
[2楼] 网友：桃皮锦鲤仙仙 [2020-07-15 23:35:31]
当然我只是说抢镯子这一件事，苏黎做的其他事情未必没有问题。偷这个行为本身是中性的，但是利害双方会根据利益得失进行道德上的判断。好比派出间谍刺探敌国的机密，这也是偷的一种，这种行为正当吗。对本国来说是隐藏的英雄，对帝国而言就是不赦的罪人了
[3楼] 网友：桃皮锦鲤仙仙 [2020-07-15 23:47:05]
现代意义上的所有权一种默认的共识，需要大家的认可。比如我挖到的国宝虽然在我的控制范围内，但我的控制不被社会认可，不被认可的控制是没有保障的，这就是私有的内涵。也就是说没有实际意义上的“所有”
[投诉]
[4楼] 网友：桃皮锦鲤仙仙 [2020-07-15 23:50:24]
也就是说镯子本身虽然这个物体，可以属于个人财物的范畴，但是却远超一个镯子的意义，镯子这个载体上代表了机会，是各种所能想象的美好期待的集合，所以就不能单把它当个镯子来评价
[5楼] 网友：陌上笙箫 [2020-07-25 06:28:22]
扯这么多就是为了掩饰自己的贪婪。皇位那是自己爸的，当然可以抢。镯子是跟你没有血缘关系的人的，当然不可以抢。你把镯子类比皇位，那这个镯子所有权是你爸，他想给你兄弟姐妹，你当然可以做手脚抢过来。
3 [投诉]
[6楼] 网友：陌上笙箫 [2020-07-25 06:30:18]
还有文物，田属于国家财产，文物看起来也不属于个人，属于国家。但是镯子是自己买的，或者家传的，属于个人。别瞎几把举例
2 [投诉]
[7楼] 网友：39096956 [2020-08-07 18:26:23]
那你们自己站在女主的角度想呢
[8楼] 网友：斯塔克的第N个迷妹 [2020-08-13 17:01:51]
你在现实里偷一个，看看警察觉得你是不是中性，法律觉得你是不是中性，说出去道德觉得你是不是中性
[9楼] 网友：蓝蓝隐 [2020-08-25 08:30:54]
我觉得你的举例和你实际要说明的内容有出入。偷不管在什么时候，法律和道德上都是谴责的，因为它会导致社会规则的崩溃。试想一下所有人都靠偷生活，没有人从事生产，可能吗？你可能想说的是，物竞天择，成王败寇。这种事情的确不少见，现在的生活里也有，但是你允许别人窃取机会，那就要做好被报复的准备。女配可以偷镯子来改变命运，这是人性的选择，不能说它是好的。同样遭受女主的报复，这就是行为的后果。
[10楼] 网友：蓝蓝隐 [2020-08-25 08:30:58]
[11楼] 网友：19643458 [2020-08-27 09:32:12]
你这就是偷换概念，把皇位换成钱来说说，你的钱上没写你名字你不能证明他是你的所以这个钱是不就不属于你的个人财产而是公共财产？你说了女主手腕上的镯子这几个字，戴在女主手上那这个时候这个镯子就属于女主的只要她没丢没转卖出去那就是女主的。
[12楼] 网友：同妻莱弗biss [2020-09-03 18:29:00]
你脑子有问题。皇位是兄弟之间竞争。镯子是女主的传家宝。扯这么多就是北不要脸找借口
[13楼] 网友：lucy [2020-09-07 22:48:06]
照你说的，我觉得你老公好看有钱，要你老公你不给就是你不对，你钱多要你钱不给也是你不对
[14楼] 网友：佛不渡我 [2020-09-19 12:55:14]
对于父母的东西，兄弟姐妹都有继承权，这属于家事，所以外人不好说对错。但是别人家的东西，你看着好或者说对你有用，你就去抢，这能是一回事吗？
[15楼] 网友：桃皮锦鲤仙仙 [2020-09-22 06:16:51]
贪婪怎么了，超脱一定界限的东西就不叫贪婪好吗，你到底知不知道它的重要性啊，人类不贪婪现在还在树上摸香蕉吃呢
[16楼] 网友：12i13i15 [2020-11-07 14:21:53]
看了你说的，觉得抢劫都不是罪了呢。谁让被抢的人那么弱。钱是个好东西，应该是大家共有的才对。我觉得你说的特别对。?
[17楼] 网友：丢丢它不造啊 [2022-09-13 12:58:25] 来自河南
真无语了，你是不是就是苏黎本人啊？居然发了这么多评论洗白，都快上千字了
[18楼] 网友：he爱好者 [2024-04-07 21:03:11] 来自福建
洗啥呢？这都能类比的皇位争夺去，女主就不能抱怨活该被女配害吗？还好笑？那你以后都不要有负面情绪好了。反正都是你弱都是你能力不济，没资格抱怨
写书评 | 看书评 | 返回
网友：桃皮锦鲤仙仙 打分：0 [2020-07-15 22:14:47]
女主的愤怒我们换个角度，假如女主是太子，苏黎是大皇子，苏黎想要皇位，就要获得她手上的玉玺（假设），并且为了节外生枝，阻碍登基就把女主太子杀了，并杀光了其他皇子，最终登基成为皇帝。为什么我们对于皇子夺嫡司空见惯，苏黎抢个镯子就不能容忍了呢？弱者才问为什么，强者只想怎么做，同样是修仙救人获得传承凭什么就非女主不可呢，东西在女主手上，是，可是也仅仅是在你女主手上而已。评估一个东西的所有权，不仅仅在它处于谁的控制，也要看它本身是什么东西。假如我手上有一个我不小心从田里挖出的国宝文物，它虽然好像属于我，但其实它没办法属于我个人所有。同样，假设女主手上有大能遗物修仙镯子的消息被全球共知，即使这个东西在女主的手腕上，但就不可能属于女主。说到底，财务所有权是个现代意义的东西，它的概念是随着资本主义的发展才深入人心。假设在原始社会，财产都是公有制，那么镯子就是共有得。女主这些疑问，好像是弱者的事后怨愤一样令人好笑。在绝对的诱惑面前，没有什么既定的规矩，规矩之所以成为默认的共识，是因为规矩有限定的条件。这样一件逆天宝物，直指长生的保命之物，就不属于规矩的束缚之中。
1
[1楼] 网友：桃皮锦鲤仙仙 [2020-07-15 23:31:18]
情况再严重一点，假设世界上只有一个成神的机会，而成神的门槛信物就是女主手腕上的镯子，女主只是从奶奶那里收到镯子而已，不知道它的作用。那已经得知成神机会的人会不想拿走镯子吗？可能最好的办法是提出交换，但是苏黎偷走是风险最小的方法，因为不能保证其他方法会不会让女主发现镯子的不同来。其次，大能留下镯子只是为了传承宗门，并没有指定一定是谁的东西，如果被别人拿走，说不定本来就有缘
1 [投诉]
[2楼] 网友：桃皮锦鲤仙仙 [2020-07-15 23:35:31]
当然我只是说抢镯子这一件事，苏黎做的其他事情未必没有问题。偷这个行为本身是中性的，但是利害双方会根据利益得失进行道德上的判断。好比派出间谍刺探敌国的机密，这也是偷的一种，这种行为正当吗。对本国来说是隐藏的英雄，对帝国而言就是不赦的罪人了
1 [投诉]
[3楼] 网友：桃皮锦鲤仙仙 [2020-07-15 23:47:05]
现代意义上的所有权一种默认的共识，需要大家的认可。比如我挖到的国宝虽然在我的控制范围内，但我的控制不被社会认可，不被认可的控制是没有保障的，这就是私有的内涵。也就是说没有实际意义上的“所有”
[投诉]
[4楼] 网友：桃皮锦鲤仙仙 [2020-07-15 23:50:24]
也就是说镯子本身虽然这个物体，可以属于个人财物的范畴，但是却远超一个镯子的意义，镯子这个载体上代表了机会，是各种所能想象的美好期待的集合，所以就不能单把它当个镯子来评价
1 [投诉]
[5楼] 网友：陌上笙箫 [2020-07-25 06:28:22]
扯这么多就是为了掩饰自己的贪婪。皇位那是自己爸的，当然可以抢。镯子是跟你没有血缘关系的人的，当然不可以抢。你把镯子类比皇位，那这个镯子所有权是你爸，他想给你兄弟姐妹，你当然可以做手脚抢过来。
3 [投诉]
[6楼] 网友：陌上笙箫 [2020-07-25 06:30:18]
还有文物，田属于国家财产，文物看起来也不属于个人，属于国家。但是镯子是自己买的，或者家传的，属于个人。别瞎几把举例
2 [投诉]
[7楼] 网友：39096956 [2020-08-07 18:26:23]
那你们自己站在女主的角度想呢
[投诉]
[8楼] 网友：斯塔克的第N个迷妹 [2020-08-13 17:01:51]
你在现实里偷一个，看看警察觉得你是不是中性，法律觉得你是不是中性，说出去道德觉得你是不是中性
1 [投诉]
[9楼] 网友：蓝蓝隐 [2020-08-25 08:30:54]
我觉得你的举例和你实际要说明的内容有出入。偷不管在什么时候，法律和道德上都是谴责的，因为它会导致社会规则的崩溃。试想一下所有人都靠偷生活，没有人从事生产，可能吗？你可能想说的是，物竞天择，成王败寇。这种事情的确不少见，现在的生活里也有，但是你允许别人窃取机会，那就要做好被报复的准备。女配可以偷镯子来改变命运，这是人性的选择，不能说它是好的。同样遭受女主的报复，这就是行为的后果。
2 [投诉]
[10楼] 网友：蓝蓝隐 [2020-08-25 08:30:58]
我觉得你的举例和你实际要说明的内容有出入。偷不管在什么时候，法律和道德上都是谴责的，因为它会导致社会规则的崩溃。试想一下所有人都靠偷生活，没有人从事生产，可能吗？你可能想说的是，物竞天择，成王败寇。这种事情的确不少见，现在的生活里也有，但是你允许别人窃取机会，那就要做好被报复的准备。女配可以偷镯子来改变命运，这是人性的选择，不能说它是好的。同样遭受女主的报复，这就是行为的后果。
[投诉]
[11楼] 网友：19643458 [2020-08-27 09:32:12]
你这就是偷换概念，把皇位换成钱来说说，你的钱上没写你名字你不能证明他是你的所以这个钱是不就不属于你的个人财产而是公共财产？你说了女主手腕上的镯子这几个字，戴在女主手上那这个时候这个镯子就属于女主的只要她没丢没转卖出去那就是女主的。
2 [投诉]
[12楼] 网友：同妻莱弗biss [2020-09-03 18:29:00]
你脑子有问题。皇位是兄弟之间竞争。镯子是女主的传家宝。扯这么多就是北不要脸找借口
3 [投诉]
[13楼] 网友：lucy [2020-09-07 22:48:06]
照你说的，我觉得你老公好看有钱，要你老公你不给就是你不对，你钱多要你钱不给也是你不对
1 [投诉]
[14楼] 网友：佛不渡我 [2020-09-19 12:55:14]
对于父母的东西，兄弟姐妹都有继承权，这属于家事，所以外人不好说对错。但是别人家的东西，你看着好或者说对你有用，你就去抢，这能是一回事吗？
2 [投诉]
[15楼] 网友：桃皮锦鲤仙仙 [2020-09-22 06:16:51]
贪婪怎么了，超脱一定界限的东西就不叫贪婪好吗，你到底知不知道它的重要性啊，人类不贪婪现在还在树上摸香蕉吃呢
[投诉]
[16楼] 网友：12i13i15 [2020-11-07 14:21:53]
看了你说的，觉得抢劫都不是罪了呢。谁让被抢的人那么弱。钱是个好东西，应该是大家共有的才对。我觉得你说的特别对。?
1 [投诉]
[17楼] 网友：丢丢它不造啊 [2022-09-13 12:58:25] 来自河南
真无语了，你是不是就是苏黎本人啊？居然发了这么多评论洗白，都快上千字了
[投诉]
[18楼] 网友：he爱好者 [2024-04-07 21:03:11] 来自福建
洗啥呢？这都能类比的皇位争夺去，女主就不能抱怨活该被女配害吗？还好笑？那你以后都不要有负面情绪好了。反正都是你弱都是你能力不济，没资格抱怨
[投诉]