网友：lala 打分：2 [2013-01-27 20:37:03]

金手指各种开。。。不过侵略和抵抗本来就是性质不同的，侵略当然是明知可为而为之的，不然不就是找打？抵抗却是需要用生命和勇气去博的。。。

   

[1楼] 作者回复 [2013-01-28 01:32:03]

我想应该有一种责任机制，那就是侵略者要有承担负面结果的可能，并在事前明白后果。这就是二战后人们通过审判战犯想缔造的。可惜这种初衷现在已经完全失效。这种体系的支持者变得强大，变得不受此体系束缚了。

    [投诉]

[2楼] 网友：lala [2013-01-28 10:24:44]

制度的设计初衷都是善意的，但执行起来终归还是看的实力和利益。。。只要国.家.这种形式存在这就是没法改变的。。。你看美.国.近年来的几次出兵。。。

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2013-01-30 12:15:51]

我正是这个意思，本来是美国起意审判战犯的。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。