网友：树上的虫 打分：2 [2012-12-23 10:13:39]

或许这么说会被某些脑残喷，但我觉得虽然四人组不对，但斯内普也没好到那里去。从原著上看，莉莉与他晚上在塔楼的谈话，他确实和那些斯莱特林同学一起对麻瓜出身的同学作了一些不太好的事，并且不认为这有什么大不了的。这是多可怕的一件事？可以说这就是赤裸裸的种族歧视，和纳粹没什么两样。虽然可以说是童年的经历导致性格的扭曲，但如果换个角度来看，他自己真的没有一点责任？这两方会敌对，绝不是四人组单方面的因素所导致的。

   

[1楼] 网友：nalu玥 [2012-12-23 13:04:52]

顶你，谁都不完美，不能因为教授的深情就无视他的缺点，别的不说最起码他不是个好老师；同样四人组有种种的缺点让人喷，但他们身上的优点也是不能忽视的，尤其西里斯对小哈的爱让人感动

    [投诉]

[3楼] 网友：三顺在那笑 [2012-12-23 14:48:23]

就冲着你这段话的第一句话 就能知道你是哪种人 所有不认同你的话的人就叫脑残？自大狂妄 你一定很能理解四人组的心情吧 我想作者想说的话已经很清楚了 我们从来没说教授没有错 我们一直承认他的种种缺点 但到底谁的责任大？比起四人组 教授人好到二缺了 自以为真理的树上的虫小姐。

2   [投诉]

[4楼] 网友：Dt [2012-12-23 22:55:06]

本来就没有完人，要是我碰到斯内普这样的老师，偏心又不会教书，肯定反映到校长那里去把这种老师赶走的。。。工作就是工作没借口啊，这种事又不是没干过~

    [投诉]

[5楼] 网友：小水滴 [2012-12-23 23:46:59]

呃...各位消消火氣先~我滿贊成2樓的說法，如果教授一直避開四人組或者完全不反擊，我認為四人組應該也會覺得無趣。至少大部分的同學會認為完全是四人組的錯。人无完人，教授毒蛇、偏心；詹姆斯自大、狂妄；西里斯傻缺(蹲了十幾年監獄...
但是教授身在斯萊特林，如果不"合群"點，跟其他人一起搞種族歧視，被排擠的可是他自己。再說，想想他的生長環境，被麻瓜父親家暴，女巫母親卻又置之不理。進霍格華茲之後也難免被同學院的同學影響呀。

    [投诉]

[6楼] 网友：瞌睡 [2012-12-24 05:43:26]

同意3楼和五楼的话，的确就冲着楼主的第一句话，就知道你是怎么样的人，喷你的就脑残？什么理论？能说出这话就看得出你是以自我为中心，俗话叫2B

1   [投诉]

[7楼] 网友：kamui·鱼 [2012-12-24 18:38:47]

不同意你就是脑残么，真是自大，不过是一些孩子少年时期的事情，幼稚不成熟神马的谁没有错过？喜欢一个角色就会放大他的优点，觉得缺点没什么，不可否认的是，少年时期，教授确实受到了极大的心理伤害，而四人组确实成为了最不懂事的那一群孩子，不论长大之后他们又怎样的身份或者有什么成就都无法免除这样的罪责。万事终有源头，教授的悲剧不但是环境还有个人心境造成的，仔细想想，如果本人身临其境，或许直接黑到底了……哎，教授那善良细腻的感情是要闹哪样啊~

1   [投诉]

[8楼] 网友：capehope [2012-12-27 04:32:23]

啧啧，幸福的孩子，一看就是没被人欺负过的，有些时候被人找茬欺负是不会有什么像样的理由的，或许就像詹姆斯说的那话，他们只是需要一个靶子，对立的两个学院之间就更不用说了，斯莱特林里搞歧视的很多，斯内普本人是从麻瓜界来的混血，也不会是最信奉这个的，为什么偏偏挑他？其他大小纯血贵族四人组惹不起，一个阴沉被排斥的混血是个不错的选择，尤其还跟自己心仪的院花关系好，这就算是理由充足了╮(╯▽╰)╭真没楼上的几位想得那么复杂……我被人这样欺负取乐过，后来跟其中一个打过架的混熟了也问过当初是为什么，真的没这么复杂……也真心看不惯波特和black这两个纨绔……
其实我一直不明白教授被倒挂了有很什么可笑的，为什么连伊万斯都差点没绷住……？我朋友要是被这样欺负了，那是一点都不会觉得这样可笑的，不是就直接放人下来，就是想办法威胁对方放人，只是大喊大叫你们怎么这样……⊙﹏⊙b实在不像是来帮忙的……

1   [投诉]

[9楼] 作者回复 [2012-12-27 13:46:35]

我发上来的原文里有一段，莉莉问波特，：你为什么老和他（斯内普）过不去？
波特回答：因为他的存在。

1   [投诉]

[10楼] 网友：嗷呜~ [2013-01-01 21:56:22]

麻瓜和巫师，特别是斯莱特林之间有多少年的冲突？怎么都比斯莱特林还有格兰芬多之间冲突的存在要长很多。
而且格兰芬多对斯莱特林就不是歧视了？
退一万步说，无论是之前的时代，又或者是后来战争冲突更加激烈了，也没有另外再出来一群格兰芬多这么欺负斯莱特林的，而且还是那么一个破理由。教授算得上是世界观，沟通能力和性格问题；四人组生活在一个正常的世界观，周围也没有其他人越过这个界限，他们做出这种完全不考虑后果的举动，就是幼稚，不成熟，自满更是道德问题。
只是因为别人存在，然后自己感到不爽，就放任自己对对方造成伤害。如果要提到纳粹，到底是哪种行为更法西斯一点，如果有正确的道德观就绝对能判断的出来。
其实在我心中教授真是一点责任都没有，笑，虽然教授性格不好，但其他格兰芬多最多幸灾乐祸却从未真正出手，如果没有波特，也许西里斯也懒得管，更不要说卢平和彼得。
作者也并没有说教授没有缺点，但是和波特那种到死都生活的很幸福而且得到名望，从未为自己学生时代残忍行为付出代价的人相比，教授这种隐忍而痛苦的牺牲令我们心疼，更令我们的正义观受到冲击。
因此想让他有更好的生活，更是借此给予自己慰藉。
其实想给分来着。。不过先回了这个评论
作者加油！

1   [投诉]

[11楼] 网友：树上的虫 [2013-01-15 22:04:11]

怎么说好呢，我写这个评论既没有骂斯内普的打算，也不是为谁开脱，至于某些理解有问题的人怎么说我也不想管。可能我的思想是受了成长环境以及工作的影响，确实较为偏向四人组，但我也承认他们确实鲁莽，狂妄，某些方面不讨人喜欢。被人欺负这种事，我其实是经历过的，当然，和斯内普这种不是一个类型。我小学六年，初中三年一直被全班所忽视，差不多就可以当我不存在了，就连家长会老师一般都不会提到我（可能是没送礼的关系）。也许我的性格确实不讨人喜欢，我不喜欢流行歌曲，不喜欢流行服装，不看电视剧，生活规律到可怕，别人和我几乎没什么话题可谈。但我父母一直坚持我这样才是对的。事实证明了，我确实比他们所有人过的都好。所谓的欺负，不过是年幼轻狂的孩子不知世事罢了。
至于三楼幼稚的小姐，我也不想和小孩计较。等你再过5年回来看你说过的话，就会发现自大狂妄的到底是谁了。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。