网友：迦兰 打分：0 [2012-07-28 15:27:52]

谢谢指点，那么现在面临的问题就是第一：女主穿越过来的心态转变还是不合逻辑。
第二“但是作者又时常以一个东方人的观察角度去描述整个事件，这就导致同一段话出现两个主角，同一句话两个人在说，或者不同的事件分不清到底发生在谁身上这样的问题出现。”是指的视角转换没有过渡吗？
另外关于同一句话两个人在说指的是哪呢？而同一段话出现两个主角，如果修改的话，是指要分两段来写吗？
关于一个东方人的观察角度去描述可以具体指点一处做例子吗？其实第一次写第一章时，被家里人吐槽你就是个东方人，还想写出西方风格，他指出的是找哥哥这个例子说西方妹妹没可能千里寻兄，当问题是整个任务线就是如此。
再一次鞠躬表示感谢。

   

[1楼] 网友：汐岚 [2012-07-28 18:25:55]

容我来解答妹子你的问题哦：
第一第二两点妹子说对了的，在视觉转换的时候，“过渡”是一门艺术，就像电影，就像电视剧，如果我们看到一直切镜头一直切镜头，无论剧情再怎么合理，都会觉得眼花缭乱乱七八糟的，对不对？
小说中的过渡句、过渡段，就像电影中的蒙太奇一样，是小说中的一个技巧，也是一门艺术。
因为看文看得比较仓促，那个同一句话两个人说，同一段话两个主角比较笼统，我就只举一个例子，供姑娘参考一下：
“你不觉得奇怪吗？”夏琳像是没有听到刚才的话，试图进行分析：“这种让自己人损失战斗力，然后壮大敌方的做法，真是一个有头脑的人能想出来的？或者那些联盟高层都是笨蛋。”以前游戏里有句调侃技术比较糟糕的玩家的话就是这么说的：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。
“用小的损失换来整个战场的有力局面也很有可能。”
这是来自塔尔伯特的邀请中的一段，我定睛看了很长一阵，才发现这句“用小的损失换来整个战场的有力局面也很有可能”是精灵说的，而不是女主角的自言自语……当然我承认我读得有点快了，认真读的话，理解起来还是不难的。只不过，难免会觉得语句有些生涩。
至少，通俗易懂是小说必不可少的特质，如果要让读者费太多的脑力和心力，尤其在网络这个普遍有着一种浮躁和玩乐情绪的平台上，这样的文章往往就会被人忽视了。

    [投诉]

[2楼] 网友：迦兰 [2012-07-28 20:27:19]

万分感谢，有这个范例，我回去找找那些过渡衔接的地方。
那么以东方人的观察角度去描述可以具体指点一处做例子吗？我自己去看文时大概自己就是上帝那种感觉，都看不出违和的地方。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。