晋江文学城
书名作者 高级搜索

首页>《随身空间之执子相伴》  第4章

网友:gooee 打分:0 [2013-11-21 00:01:47]

觉得开头就是一堆瑕疵,就算后面很好看也看不下去了。
首先,花在描述夫妻俩如何大坑特坑地府就用了快四章…这么冗长的陈述,也没什么新意。一堆好料、好料再好料。金手指、金手指又金手指。说真的,开金手指一次开一点还比较有惊喜,开一堆……感觉后文只能走种田养老风了。有了这么一堆金手指,就算要争霸天下,不是动动手指的事吗?!这还不叫种田养老文?要是作者发现问题,硬塞个强大的敌人进来,或是天条戒律什么的规制主角的行为,藉以增加情节的跌宕起伏,看起来反而觉得特憋屈。因为前文把金手指描述得这么金光闪闪,正文没达到期望值,非常打击看文的乐趣,既然要憋屈,还不如先抑后扬,搞个先扬后抑是想写致郁文吗?!所以光看这一段,已经让人去掉一半以上的期待。
假如作者写得是致郁文,那以下就当我没说──反正都致郁了,多致郁一点也没差──因为没看后文,我暂且把这文的风格定在比较OK的种田养老文上。这里就要说到男女主的行为了。
虽然是因为地府的错误让这对夫妻枉死,但是,哪怕在人世间,也有民不与官斗的说法,这对夫妻就这样大剌剌跟地府的人谈判、丝毫不留余地?!去餐厅吃饭批评厨师或送菜小妹,都还要担心对方会不会在菜里吐口水呢!是因为很自信不会被对方背后阴回来?除非他们是神仙转世并已觉醒累世记忆,要不只能用低智来形容他们。
最后,已经跟阎君谈好了赔偿,说好了的事转眼不算数,这章居然又殴打判官捞好处,人品很差。你已经同意了赔偿款,结果事后不依不饶想要更多……这不是人品差、不讲信誉是什么?假如这对夫妻真心认为自己的生命无价,当初就应该跟地府死扛到底。结果不是,列了一堆条件、拿了大笔赔偿后,立刻摆出流氓款,上门殴打事主,逼迫对方拿更多的钱出来……除了贪心不足、见钱眼开,我没有别的词可以形容主角。假如作者说是判官先调低人品下限,我只能问,那你的主角就要配合一个小小反角一起调低下限吗?那你做什么写他们当主角?一篇种田文,最重要的地方就是主角的可看性。一对人品不好、智商欠缺的主角只会让人越看越倒胃口。

   

[1楼] 作者回复 [2013-11-21 17:33:21]

那我想问亲一句,怎么死扛到底?两个冤死鬼又能做什么?灭了阎王和判官怕是不能吧?如果他们俩不是赶上了地府大检查,他们又能做什么?我觉得反正他们俩已经死了,能为自己尚且活着的亲人争取福利不算什么没有人品,没有下限,难道让他们宽宏大量的直接原谅地府吗?这不是人品好而是脑残好不好?为人子、为人父母最起码得为他们争取补偿吧?也得为自己的以后争取补偿吧?

    [投诉]

[2楼] 网友:Michelle [2013-11-22 07:04:45]

本来谈判感觉挺好的,可是女主像泼妇一样打判官那里实在不合理啊,判官再年轻什么人没见过啊,被他们俩普通人拿捏住,还把自己东西都拿出来随便选,话说当时主角不进时空门,判官完全可以把他们踢进去啊,难道判官不修炼么?竟然被俩普通人耍弄……

    [投诉]

[3楼] 网友:gooee [2013-11-22 11:39:30]

作者没看懂我说的。拿赔偿款是好事,能尽力争取赔偿是很好,但是这对夫妻没想过后果?请问这对夫妻是如何确认,地府之后不会这样那样的给他们穿小鞋?或是报应不到主角身上,拿他们留在现世的亲人下手?在索要赔偿的过程中,我看不到这对主角的理智及逻辑。所以光看他们争取赔偿这段,我认为他们低智而不是没人品。这就跟我看到路人甲被□□撞了,怒气冲冲的上门跟□□讨说法,结果被打得半身不能自理轰出来一样。我会认为路人甲的行为正确,但是个大傻叉。
再者,说到人品不好是针对这对夫妻殴打判官索要更多好处。请注意,主角们之前不是跟阎君达成协议了?拿了一堆好料达成协议了?这协议是好看的?随口说说的?专门等打破用的?就算只是口头协议,不遵守信诺的人如何算有人品?怎么能让人看得入眼?所以到了这段,才看出主角夫妻的没人品来。
如此,作者你了解我的意思了吗?请不要断章取义,说得像我认为被害人争取赔偿就是没人品,没人品指得是他们公然撕毁协议。
人无信而不立,除非你就是想写一对抛弃下限的邪恶主角(假如是这样就拜托不要把主角放在道德制高点,你放不上去的),那就当我没说 -_,-

    [投诉]

[4楼] 网友:gooee [2013-11-22 11:40:00]

作者没看懂我说的。拿赔偿款是好事,能尽力争取赔偿是很好,但是这对夫妻没想过后果?请问这对夫妻是如何确认,地府之后不会这样那样的给他们穿小鞋?或是报应不到主角身上,拿他们留在现世的亲人下手?在索要赔偿的过程中,我看不到这对主角的理智及逻辑。所以光看他们争取赔偿这段,我认为他们低智而不是没人品。这就跟我看到路人甲被□□撞了,怒气冲冲的上门跟□□讨说法,结果被打得半身不能自理轰出来一样。我会认为路人甲的行为正确,但是个大傻叉。
再者,说到人品不好是针对这对夫妻殴打判官索要更多好处。请注意,主角们之前不是跟阎君达成协议了?拿了一堆好料达成协议了?这协议是好看的?随口说说的?专门等打破用的?就算只是口头协议,不遵守信诺的人如何算有人品?怎么能让人看得入眼?所以到了这段,才看出主角夫妻的没人品来。
如此,作者你了解我的意思了吗?请不要断章取义,说得像我认为被害人争取赔偿就是没人品,没人品指得是他们公然撕毁协议。
人无信而不立,除非你就是想写一对抛弃下限的邪恶主角(假如是这样就拜托不要把主角放在道德制高点,你放不上去的),那就当我没说 -_,-

    [投诉]

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成:2024-06-26 06:41:11 反馈 联系我们@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活