网友：== 打分：2 [2012-09-20 23:00:11]

女主是一个极度矛盾、自私和刻薄的人。
第一，她对她妈妈纠缠前夫的行为其实是鄙视和羞愧的。她不愿意像她妈妈说的那样去争家产。但是自己却穿贵衣服，开私家车。如果她妈妈清高点，她可以过这样的物质生活？如果你不屑于争夺家产，那么你可以做到放弃现在的物质条件，像韩启明这样的普通年轻人一样住出租屋，每个月精打细算过生活吗？如果你不能，有什么立场去质疑你妈妈，去排斥家产之争呢？
第二，书中没有对女主其他的感情生活多作描写。就她和韩启明这段感情来说，她投入的情感确实没有多少。韩启明或许自卑或许不够成熟，但是他都有坦然他的自卑，有认真思考两个人的将来。但是女主呢？韩启明介意她的过往，她只是冷笑和果断的放手。韩启明对她的家世表现出自卑的情绪，她也只是希望对方自己想明白。分手后她最沮丧的是她没有任何生气的心情。说得好听一点，够洒脱。说得难听一点，不在乎当然无所谓伤心。其实女主真的不需要伤心。韩启明是身体出轨，其实女主也一直精神出轨，大家彼此彼此。在我看来，精神出轨比身体出轨更伤人，更不可原谅。
第三，一次次地利用曲恒。自己的感情和自尊心受不了一点点的伤害，却一直狠狠地伤害别人。不知道她清不清楚己所不欲、勿施于人的道理。

   

[1楼] 网友：流苏 [2012-09-29 14:16:33]

第一点还勉强可以同意，不过只要不是圣母，谁都不会放弃争夺家产的机会。第二点太可笑，女主确实爱的不够多，但如果韩启明觉得女主不够爱她，正确的做法是提出来分手，而不是脚踏两条船。后来被女主抓奸在床，事情可以结束了，他又没完没了纠缠，去网上发帖诋毁女主，又是叫女主假扮他女友，哪点值得人同情。女主顶多只是爱的不够多，又不是同时去爱别人了，也算不上精神出轨。再说他一会嫌弃女主不是处女，一会嫌弃她的朋友和生活方式，哪点又值得人爱呢。女主本来的设定就是白富美，不爱花钱不爱打扮不爱品牌才奇怪，两人本来就不合适。第三点，女主叫曲恒假扮了一次男友，前提是她不知道曲喜欢他，只是当他普通朋友来帮个忙，算得上利用和狠狠伤害吗？

    [投诉]

[2楼] 网友：== [2012-09-29 18:34:21]

关于第一点，当然每个人都不会嫌钱多。女主花钱打扮开私家车没问题，她不喜欢她妈妈的行为没问题，她讨厌争家产没问题，她要去争家产也没问题。她一边大手大脚花钱，一边鄙视妈妈的行为；一边不停表达对争夺家产的厌恶情绪，一边踩入漩涡。所以我说她矛盾。如果她放弃不了富裕的生活，请不要鄙视妈妈的行为。如果你已经决定要参与游戏，请不要表现出有多讨厌这个游戏的表情。其实她做出了这个决定，证明她内心深处是接受了。我只是不喜欢她的言行不一。
关于第二点，韩启明之前其实不错，从出轨后做得不厚道不仁义甚至不对，这个已经盖棺定论了。但是不能够因为他的不厚道就抹杀了女主的不厚道。她一直没有忘记旧人，留恋过去的激情。在和男朋友亲热的时候走神，与过去的激情比较。所以我说她精神出轨。换位思考，这样的事情发生在任何人身上都不能接受。女主其实是一个对感情要求十分高的人。个人认为，做人要用相同的标准要求自己要求别人。女主希望被一个人无条件深爱，请你也能够做到无条件深爱一个人。曾经听说过，所有的分开不过是因为不够爱。对男配，女主当然是不够爱了。女主在见到大嫂写给男主的信，第一反应是报复。她连质问都不屑于，连解释的机会都吝啬，其实也是不够爱的表现。如果你自己都不能够做到深爱，如何要求别人深爱呢？所以我说她自私，希望别人为自己做的比自己为别人做的多，这其实不算一个贬义词，只是描述一种心理特质。我只能说，就像《LOVE》里面讲的，没有爱的能力比没有性的能力更糟糕。
关于第三点，女主和曲恒扮亲热以期激怒家骏，和傅轶则上床后与曲恒扮情侣以假装不在乎，后来又在大嫂面前与曲恒装恩爱。这不是一次次利用是什么？而且都没有和对方打声招呼先利用了再说。只是曲恒喜欢她所以没有当面拆穿她。就算她不知道曲恒喜欢他，当他只是普通朋友，但是曲恒每次都对她的行为表现出不耐烦不喜欢。一而再，再而三地做对方不喜欢的事情，这个是对待朋友应该的态度吗？

    [投诉]

[3楼] 网友：水水 [2012-10-05 08:15:19]

任何一个离婚的人,不管男女都应该争取该得到的权益, 父母给子女的赡养费必须维持子女生活不因离婚而生活质量受到影响,这是所有发达国家的离婚法律. 只有中国女人离婚时奇怪的放弃争取自己该得到的财产,带着子女受苦.

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。