首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：晴家坏坏 打分：2 [2012-01-22 07:30:52]
看到韩青要议和，忽然觉得好解气啊！最开始的时候韩青是拿帅望当个孩子养的，但是他也记着这孩子的身份，所以发生在别的孩子身上的别的父母可以容忍的事，他容忍不了，他痛不欲生，但是眼里依然揉不得沙子。看看纳兰，看看芙瑶，再看看周振，韩青一个多么伟大的人啊，多么伟大高尚的人格，你妈的！回头看看帅望，都被虐成破扫把了，心里一边委屈一边怨恨，还是能做出全心全意的事来。这俩人，“虐恋情深”四个字实在不足以概括，嗯。我坚持认为，不管在什么情况下，不管有什么理由，不护短的家长都不是好家长。“护短”二字应被视为传统美德。
[1楼] 网友：小鱼 [2012-01-22 07:48:31]
没错。官方的传统美德主要要求孩子对家长护短来着，但是家长应该身先士卒。
[投诉]
[2楼] 网友：神仙 [2012-01-22 09:18:48]
在帅望里学到这个,造福了俺娃
[3楼] 网友：灵 [2012-01-22 09:51:00]
说的太好了
[4楼] 网友：米皮 [2012-01-22 11:47:55]
要是在俺童年就有了这书不知道童年生活得有多幸福～
[5楼] 网友：heyihuijian [2012-01-22 12:31:21]
以前看到有14岁的小孩跟奶奶要钱出去玩,没有给他,就把向来疼爱他的爷爷奶奶都杀了的事件.那时候觉得这孩子不可思议.看到楼主的论调,顿时明白这种小孩怎么产生的了.
[6楼] 网友：vi [2012-01-22 13:58:36]
ls的逻辑我没看懂，您是怎么完成这么有创意的思考过程的，能诲人不倦一次不？
[7楼] 网友：早早 [2012-01-22 15:14:12]
没错,护短的家长.所以有了李刚的儿子,李双江的儿子等等.
[8楼] 网友：mteorhuanghuang [2012-01-22 16:10:50]
倒不是要求护短。只是同样的事情发生在别人身上，韩青不会说什么，甚至如果发生在卫星身上，韩青还能帮着遮盖，只是发生在旺旺身上，不仅是惩罚，是把他赶出家门，是让他去死，双重标准成这样，换谁受得了，楼上提起李刚，但君不知，有些父母爱之深，责之切，因为一点点小事把孩子打死的呢。都说小棒则受，大棒则走，韩青都挥起大棒了，怪不得旺旺走吧。有李刚的爹未必多幸运，但又韩青这样的爹肯定是不幸的，他自己儿子不这样管，倒是到旺旺这来过干瘾了
[9楼] 网友：晴家坏坏 [2012-01-22 22:38:26]
教育归教育，护短归护短，又没说二者不相容，走啥极端啊。我说的是护短不是溺爱，是出啥事儿拉回家收拾，外人面前是护孩子的，你看韦行，我儿子只有我能欺负， 不带韩青这样把孩子往外轰的，他心里有多伟大的爱也不能抹杀他抛弃的事实，那算个屁的理由。
[10楼] 网友：米修 [2012-01-23 11:20:49]
亲，我很同意你的看法啊。不护短的家长都不是好家长。
[11楼] 网友：米修 [2012-01-23 11:20:53]
[12楼] 作者回复 [2012-01-24 15:45:59]
如果儿子在学校用砖头把同学开瓢了，应该如何处理？
[13楼] 网友：秒年 [2012-01-24 19:30:14]
肯定不是掐死
[14楼] 作者回复 [2012-01-26 18:11:56]
是尽量减轻处罚，回家自己揍一顿，还是让他接受应有的处分呢？
[15楼] 作者回复 [2012-01-26 18:18:30]
到不是打不打的问题，而是给孩子感觉：这事我爸能解决，别人不能做的事我做了没事。那就坏了。高人一等的想法，基本可以算一种人格障碍了。小韦心里其实是有一点这个想法的，他亲爹是□□老大，他养父是官方老大，全天底下唯一的束缚就是我师父会生气，不然他的感觉就是，我干嘛都没事，两个爹总会罩我的，只不过我师父会生气啊会生气，会不要我……
[16楼] 网友：萤火 [2012-01-29 10:44:16]
玩什么文字游戏啊？护短还不叫溺爱？还居然这么多人赞同。也不必说什么教育归教育，护短归护短了，任凭你平时磨破嘴皮子地教育，真一闯祸就护短，什么教育都打水漂了，孩子真正从你身上学到的是什么也就不必说了。引用LZ说别人的话，“能不走极端么”？不跟韩青似的下杀手就一定要护短？
[17楼] 网友：99 [2012-02-07 17:19:13]
这楼实在恶心得不行
写书评 | 看书评 | 返回
网友：晴家坏坏
打分：2 [2012-01-22 07:30:52]
看到韩青要议和，忽然觉得好解气啊！
最开始的时候韩青是拿帅望当个孩子养的，但是他也记着这孩子的身份，所以发生在别的孩子身上的别的父母可以容忍的事，他容忍不了，他痛不欲生，但是眼里依然揉不得沙子。看看纳兰，看看芙瑶，再看看周振，韩青一个多么伟大的人啊，多么伟大高尚的人格，你妈的！
回头看看帅望，都被虐成破扫把了，心里一边委屈一边怨恨，还是能做出全心全意的事来。这俩人，“虐恋情深”四个字实在不足以概括，嗯。
我坚持认为，不管在什么情况下，不管有什么理由，不护短的家长都不是好家长。“护短”二字应被视为传统美德。
[1楼] 网友：小鱼 [2012-01-22 07:48:31]
没错。官方的传统美德主要要求孩子对家长护短来着，但是家长应该身先士卒。
[投诉]
[2楼] 网友：神仙 [2012-01-22 09:18:48]
在帅望里学到这个,造福了俺娃
[投诉]
[3楼] 网友：灵 [2012-01-22 09:51:00]
说的太好了
[投诉]
[4楼] 网友：米皮 [2012-01-22 11:47:55]
要是在俺童年就有了这书不知道童年生活得有多幸福～
[投诉]
[5楼] 网友：heyihuijian [2012-01-22 12:31:21]
以前看到有14岁的小孩跟奶奶要钱出去玩,没有给他,就把向来疼爱他的爷爷奶奶都杀了的事件.那时候觉得这孩子不可思议.看到楼主的论调,顿时明白这种小孩怎么产生的了.
[投诉]
[6楼] 网友：vi [2012-01-22 13:58:36]
ls的逻辑我没看懂，您是怎么完成这么有创意的思考过程的，能诲人不倦一次不？
[投诉]
[7楼] 网友：早早 [2012-01-22 15:14:12]
没错,护短的家长.所以有了李刚的儿子,李双江的儿子等等.
[投诉]
[8楼] 网友：mteorhuanghuang [2012-01-22 16:10:50]
倒不是要求护短。只是同样的事情发生在别人身上，韩青不会说什么，甚至如果发生在卫星身上，韩青还能帮着遮盖，只是发生在旺旺身上，不仅是惩罚，是把他赶出家门，是让他去死，双重标准成这样，换谁受得了，楼上提起李刚，但君不知，有些父母爱之深，责之切，因为一点点小事把孩子打死的呢。都说小棒则受，大棒则走，韩青都挥起大棒了，怪不得旺旺走吧。有李刚的爹未必多幸运，但又韩青这样的爹肯定是不幸的，他自己儿子不这样管，倒是到旺旺这来过干瘾了
[投诉]
[9楼] 网友：晴家坏坏 [2012-01-22 22:38:26]
教育归教育，护短归护短，又没说二者不相容，走啥极端啊。
我说的是护短不是溺爱，是出啥事儿拉回家收拾，外人面前是护孩子的，你看韦行，我儿子只有我能欺负， 不带韩青这样把孩子往外轰的，他心里有多伟大的爱也不能抹杀他抛弃的事实，那算个屁的理由。
[投诉]
[10楼] 网友：米修 [2012-01-23 11:20:49]
亲，我很同意你的看法啊。
不护短的家长都不是好家长。
[投诉]
[11楼] 网友：米修 [2012-01-23 11:20:53]
亲，我很同意你的看法啊。
不护短的家长都不是好家长。
[投诉]
[12楼] 作者回复 [2012-01-24 15:45:59]
如果儿子在学校用砖头把同学开瓢了，应该如何处理？
[投诉]
[13楼] 网友：秒年 [2012-01-24 19:30:14]
肯定不是掐死
[投诉]
[14楼] 作者回复 [2012-01-26 18:11:56]
是尽量减轻处罚，回家自己揍一顿，还是让他接受应有的处分呢？
[投诉]
[15楼] 作者回复 [2012-01-26 18:18:30]
到不是打不打的问题，而是给孩子感觉：这事我爸能解决，别人不能做的事我做了没事。那就坏了。高人一等的想法，基本可以算一种人格障碍了。小韦心里其实是有一点这个想法的，他亲爹是□□老大，他养父是官方老大，全天底下唯一的束缚就是我师父会生气，不然他的感觉就是，我干嘛都没事，两个爹总会罩我的，只不过我师父会生气啊会生气，会不要我……
[投诉]
[16楼] 网友：萤火 [2012-01-29 10:44:16]
玩什么文字游戏啊？护短还不叫溺爱？还居然这么多人赞同。也不必说什么教育归教育，护短归护短了，任凭你平时磨破嘴皮子地教育，真一闯祸就护短，什么教育都打水漂了，孩子真正从你身上学到的是什么也就不必说了。引用LZ说别人的话，“能不走极端么”？不跟韩青似的下杀手就一定要护短？
[投诉]
[17楼] 网友：99 [2012-02-07 17:19:13]
这楼实在恶心得不行
[投诉]