网友：夏 打分：2 [2023-04-30 07:44:01] 来自广东

以下是我个人的观点，不喜勿喷，可以理智讨论。
雀食是愤青文了，十年前的思想可能还没有太完善，虽然这样看起来很爽，但是从长远来说应该会使国家走上资本主义的道路，马克思的理论里社会主义是资本主义之后的形态，到时候还要进行一次变革，没有了主角的国家到那个时候也不知道会怎么发展。。。且模仿西方列强完成原始积累是没有问题的，但是好像没有提到善后，如今看来许多国家为了逃离美权霸凌开始与我国合作大多是因为我们强大了，但有一部分原因是“名声”，他们潜意识知道我们会守信誉，不会中途反水，但如果按文中那种发展会不会导致未来的合作变得艰难？毕竟没有人能保证国家能一直强大，我觉得刚要有，柔也要有，刚柔并济才是最好的，但是文中好像没什么提现，我担心过刚易折

   

[1楼] 网友：神末 [2023-05-13 19:05:38] 来自陕西

十几年前还是学生的时候追这篇文，当时可喜欢了，现在看目录还能回忆部分

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。