书评 - 晋江文学城

伯爵和小哈
其实对我来说伯爵和小哈完全两个极端。救世主和憎恨着人类的复仇女神【=v=】，极端的爱，极端的恨。但其实实际来看，伯爵相爱着人类，却又压抑着自己的感情。因为他们是带着仇恨而生存的【人】，这是祖父的教导；【不要爱上人类】。父亲的下场就是最好的证明，被雷欧克里杀死在面前的至亲骨血。所以伯爵怕了。怕自己会和这些愚蠢的人类一样迷失在无尽的时间之中，所以才选择逃避雷欧，怕自已亲身见证人类等待二字背后力量的美好与强大，还是他的心间早己被仇恨的火淹没成不尽的荒芜，寸草不生。生命中停驻过的人都接连消失在晓烟尽处了，翠色也己和烟老，Ｄ永远不老。人类生命的终点是时间，而Ｄ，是否永无终点也是种折磨？
他有永恒的岁月来堪破区区人类七八十年弹指的韶光，然而谁又能解释的清那轮回生生不尽的相遇，就像【犬夜叉】里人和妖的的相恋，有数百年数千年年华的妖怪。朝华不过短短几十年的人类。有一天，自己容颜不老。爱人却以鹤发鸡皮。那是一种折磨，所以伯爵选择了逃避。爱着人类却有一害怕被伤害的伯爵三世，是迷茫的，他不似一世的冷静和二世的敢爱敢恨。所以他逃避了。懦弱了。而小哈同学，虽然不是鸣人的那种开朗，却也不错。身材瘦小，长着一双明亮的绿眼睛，漆黑而乱蓬蓬的黑发，头上有一道细长的闪电形伤疤。同时适合于格兰芬多学院和斯莱特林学院，分院帽能反映一个人最真实的品质，这点也看出哈利确实很特别。格兰芬多学院和斯莱特林学院，这是他心中的两个反面。没有人是绝对干净的，光明的。如帕萨里安或邓布利多。而伯爵只是将【恶】的乃一面放大给客人们看，爱恨生欲，然人类贪婪表象的背后，又岂是个简简单单的欲字可说的清？！谁没有欲望呢？连上帝也不能没有。而没有想要的东西的人就如同行尸走肉，又何来的梦，何来的爱？可笑的，是人类抉择道路时的软弱无知。终于思生念念生欲，而欲生贪，重重叠叠如罗生门而往往人们在遭遇迷宫中的怪兽时才惊异的发现那竟是自我本身。贪欲为人类设下了末日的死局。每个人心中都有一只潘多拉盒子，宠物们只是告诉你恁样打开，而要不要打开，则在于自已。
再说cp
在伏地魔悲惨的一生中，爱字几乎没有出现。
他得到了什么？
得到了至高的魔法，无穷的权力，食死徒的拥护，普通人的畏惧……
他很强大，可他没有得到爱。
没有爱，就得不到完整的生命；没有爱，就得不到灵魂的升华；没有爱，就连幽灵也不如。
是的，他自己也承认过，连一个幽灵也不如。
可他很强大。
他的强大，只限于魔法和权力；而他的虚弱却体现在“缺失的爱“这个至命的字眼。
幼年时，他生活在福利院，父母弃他而去，他失去了疼爱。
来到霍格沃茨，他在老师面前聪慧过人，但老师仅仅是喜欢他；他在同学面前做了那么多可怕的事，更不可能得到他们的友爱。
毕业后，他拥有了食死徒的队伍，难道这些人不爱主人吗？不爱，他们对他只是恐惧，只是崇拜。
缺失了爱，他更不会爱这个世界。
voldemort和伯爵用样的是憎恶着世界的心。但就这方面来说说不定伯爵还更心软些=v=
“你也许属于格兰芬多，那里有埋藏在心底的勇敢；他们的胆识、气魄和豪爽，使格兰芬多出类拔萃。”（PS7）这就是格兰芬多学院的精神，换句话说就是这个学院创办者看重的品质，也是学生应有品质。这是哈利。波特的。的确，他有伯爵所没有的东西，--------------勇敢。伯爵无法面对人类和世界，所以他逃避了，但是这是伯爵而不是波特。仇的欲望
　　看《基督山伯爵》，便可体会到复仇的欲望是多么大的一种动力，但伯爵退却了，因为懦弱的无法念对自己的心。事实上，很多巫师的选择都或多或少地受个人因素影响，换句话说，是这些代表人物的人格魅力令他们为之倾倒，从而认同他所主张的一切。这从麻瓜世界中也能得到验证。我们总是先认同一个人的言行举止，才心甘情愿地接受他向我们传输的内容，无论是推销员，教师，政客都不外如此。
认同他人，是因为能在那个人身上看到自己，或者自己想要成为的人。这时本文所要探讨的问题便出现了。试想，如果你总是想成为别人，那么谁来成为你自己？这，就是忠于他人还是忠于自我的选择。
总有人会选择忠于自己，毕竟都是有独立人格的个体，如果效忠对象的意愿或指令与自己的原则相悖，能够选择坚持自我，这样的人通常不是叛徒，就是英雄。
雷古勒斯便是选择了忠于自我。当黑魔王的真实意图越来越昭然若现时，杀戮与血腥显然不是年轻的雷古勒斯少爷加入食死徒的初衷。用自己的生命来背叛黑魔王，反倒是对自己内心示忠的最好证明。
而小矮星彼得也作出了同样的选择。唯一不同的是，人们大可以不负责任地给这两人的行为作出冠冕堂皇大义凛然的解释，比如雷古勒斯背叛黑魔是为了正义而彼得背叛詹姆是为了保命云云。这里引用温柔的羽蛇在《布满灰尘的格兰芬多之心——小矮星彼得》中的一段话：
“……而彼得呢？谁给过彼得机会？黑魔王在最鼎盛的时期给他开了一个不能拒绝的价码，换做是你，你可以做到视死如归血溅七步吗？……这个选择就不是我们这些旁观者能在道德层面说三道四的。英雄之所以为英雄，就是能为常人所不能。很不幸，彼得不是英雄。”
我的观点与之相似。彼得作出的选择，只是忠于自我的表现而已。你永远没办法真正去责难一个选择为自己考虑的人，因为你并没有证明过自己不是这样的人。彼得不是英雄，所以只能被人们当做叛徒对待。
彼得或许是不幸的，而斯内普就相对幸运一些。至少生前有人知道他的为人，身后有人怀念他的品行。很多人都在谈论这个双面间谍，最后的结论似乎归为两种，一是说他忠于邓布利多，这很明显因为书里明确指出他是邓安插在伏地魔身边的卧底。另一种说法是他忠于莉莉，至死不渝。这里我的看法或许有些不同，在经过数次阅读之后，我还是将这个人归入忠于自我的行列。他的一切行为都是在以自我为中心，包括他的爱与恨，他对人的看法，他的世界观，都是极为主观的。这其实多少受到男权主义的影响。斯内普的家庭环境造成了他后来的孤僻性格，一方面导致他崇拜力量最终加入黑魔阵营，另一方面家庭暴力也使得他自幼就缺乏对女性同胞的尊重。关于后者可以在死亡圣器中文版第497页找到他与莉莉的对话。不难看出，斯内普把莉莉看做自己的拥有，却忘了对一个女性最起码的尊重。而无论是习得黑魔法使自己强大，还是大男子主义地将莉莉视为己有，出发点都是为了斯内普自身的利益与感受。这样看来，至始至终，斯内普唯一没有背叛的，只有他自己。
别嘲笑这些所谓的叛徒。事实上，无论是魔法世界还是麻瓜世界，没有几人能像他们一样，真正地做一回自己的主人。
能忠于自我的人固然难得，而更多的人则选择忠于他人。这很好理解，忠于他人毕竟是一个简单而不用太多思考的决定。那些忠于自我的人总是要为自己思前想后，而选择忠于他人之后，你需要做的只是服从命令听指挥而已。看吧，多轻松。
或许贝拉特里克斯并不这样想。因为她已经超越了简单的效忠，达到了崇拜这一等级。而据我所知，崇拜通常是这个世界上，最遥远的距离。这很好理解，崇拜，说明你不了解这个人，不能正视这个人，不能与这个人平等交流。崇拜也是一种忠，但这种忠也许是最盲目危险那一类。比如麻瓜世界里的刘德华与杨丽娟，从类似的例子里可以看出，越是铁杆粉丝，越缺乏对所崇拜对象理解。真正理解与尊重的话，还会有那么多几近疯狂的纠缠与骚扰吗？贝拉对黑魔王的效忠，便倾向于忠于伏地魔本人。假如里德尔当年立志要当一名律师的话，谁也不敢保证贝拉不会是这个律师事务所里最彪悍的一员。的确，当年那个汤姆的确是圆滑到了一种老少通吃的境界，贝拉则是被他的魅力蛊惑的众生之一而已。而哈利终于世界，伯爵终于自我，这边是两人本质的不同。有一个人经历了从忠于他人到忠于自我的成长，自然是小说的主人公，哈利波特。
哈利对于邓布利多的忠诚，随着小说接近尾声显得越发迂腐可笑。对斯克林杰的那句“我从头到尾都是邓布利多的人”更像是一个青春期的孩子在宣告自己的傻傻的坚持。那时的邓布利多如同圣人与天上的启明星一样，指引着哈利向前进。直到发现这几年哈利的内心变化居然是邓校长一步一步设计好并分批洗入脑中。但现在这是伯爵的魂，哈利的身，设算计谁还不一定呢。
忠于别人还是忠于自我？小矮星彼得忠于自己的求生本能，斯内普忠于自己的感情（这感情是他自己的，不是莉莉的），哈利忠于自己的责任和理想，伯爵终于自己的责任和感情。
我一直怀疑，斯内普对莉莉的爱带有一定的虚幻性，是爱着自己心中的一个完美幻象，其实他也许并不真正了解莉莉。但我一直不敢公开说。
Darling里
【那对眼珠就像在遥远沙漠的彼端闪烁着光芒的绿洲似的宝石】
伯爵如是说，但对于斯内普，这就是绿洲。所以他对【伯爵的魂，哈利的身】的救世主又爱又恨，有一半是因为他把他当成了代替品，仅这一点，就不适合cp。
就算会有一天我们要别离就算我还会转世到别的地方去但是我一定不会忘记你那温暖的手指的---
染了人类的血色却在一夜之间谢落的春花---
那些肉那些生命应该都在看着你要代替他们仰望明天的星空与世界
未来的人生你要为了自己而活
现在已经没有月兔也没有高达百丈的桂树公主的美丽宫殿从那天起人类就永远失去他们了
这一双手也是共犯以前登陆那座岛的人们为了娱乐放走兔子狐狸等动物让狗去猎捕它们它们将岛上的生态破坏得乱七八糟而他们至今仍还没有发现他们为了「今天」的生活而将「明天」舍弃了
动物和人类的世界世间人类相互憎恨相互残杀都是相互歼灭的种族那就是失败者的命运
啊啊..就这样又一个滋生了憎恨的种子发芽了为什么只因为爱上了一个人就会憎恨其他所有人呢？为什么只不过犯了一个罪就会把全人类看成是共犯呢…
你看这是当时的那只鸟当时只要稍微伸出双手你就能救得了它的生命了拿去这次不要再错过了
就算□□灭亡「憎恨」仍会由下一代承继这场战争永远没有终结
打死我也不会忘记你，伯爵，所以，请忠诚于自已的heart而活一次吧。

首页>我的晋江> 《被迫成为救世主的D伯爵》 第1章

首页>我的晋江> 《被迫成为救世主的D伯爵》第1章