网友：挪威的森林 打分：0 [2013-06-09 10:07:47]

--以前很少看纯言情。倒是看了许多外国小说。中国的小说看得少，散文多一些。看书也有自己的习惯。
时不时把旧书拿出来温习（看心情挑着来），《红楼》当然是经典，隔一阵也会去拜读。现代作家最喜欢沈从文的作品。美还在其次，更喜欢那种纯粹、自然的表达。
--人生的不同阶段，似乎阅读的兴趣点会不同。（昨晚看了评论，有好些70后。哈哈，我也是）年近不惑，忽然对那些鸿篇巨著失去兴趣，也许是真的没有疑惑了，不用费神去思考什么了？这半年涉猎好多言情小说，大致有100多篇，哈哈这么多，我也吓一跳。
--有些细细品味，有些却真是一目十行。我老公笑我阅读档次下降（哈哈，要被拍砖），我义正言辞的说，真的有精品！
--不不这三篇全都细细看过。感受最大的是她的变化、她的成长。这样说有点自大。不能说其他写言情的就不好，可是有一些往往陷进一个坑里，你会看到更多变的技巧、更曲折的情节，可是情节所承载的人物，却总是似曾相识，千人一面。
---记得福楼拜在写《包法利夫人》时说的（原句遗忘了，大概意思）\"请相信，艾玛最后的结局出乎我的意料。\"可这个出乎意料却又是最合情合理。我想表达的是，如果小说的人物性格真是立体的，那么情节只是一个承载。看了好些言情作品，人物性格是那么前后不一，（推动情节）有些配角是那么变态的脸谱化。故事情节是那么突兀。。。
----当然不全怪作者。言情小说有其题材的局限性——“生活模仿艺术，而非艺术在反映生活（看言情，起步晚，看的大概也不算多，纯是个人感受）
--比较喜欢的一个是不不，另一个是言妍的作品，两人在风格上没有可比性，如果有什么相似处，那就是写言情不局限于言情，哈哈、见笑了。
----不是文艺评论者，一家之言，贻笑大方了。

   

[1楼] 网友：haohan [2013-06-09 11:34:25]

我也是年龄越大看的越浅。
文下有人说起那么些大经典来我从来不啃声，不是没看过，是初高中的时候看过，能看明白多少真够呛。
有次看人说苏沫贱，觉得真不可思议，可回头一想，当年初中看围城，觉得方鸿渐真坏，这可算是一模一样的解读了，就不那么着急生气了。
我拿言妍名字搜了下，感觉台言总裁文的样子，真的好看吗?

    [投诉]

[2楼] 网友：caffeine [2013-06-09 15:08:42]

挪威亲握爪，沈从文大爱，可惜被他的人品伤到哈哈。小说的情节是人物的承载，深有同感。喜爱对每一个角色都用心塑造描摸的作者，这也是为什么唯有角色千百年来经久不衰，引得亲卫或黑粉无数。小推荐一下英国小说“名利场”，角色塑造和可读性上佳的大部头。红楼要再去拜读了！

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。