首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友：suesie 打分：-2 [2011-09-14 22:43:09]
作为一个罗恩粉我觉得很愤怒。这也是我唯一一次在JJ上打的负分。作者你笔下的绝不不是罗恩韦斯莱！！！哈利小龙是作者的心头肉，所以你给他们大开金手指。蛇院是作者的最爱，所以你洗白他们。可是你把别人的心头肉别人喜欢的人物如此抹黑是为了什么？增加戏剧性？吸引眼球？有人会说既然这样你大可以不看，再大不了你自己写一篇。我确实没看完，看过这章我就很火冒三丈了。作者写同人是因为喜欢HP喜欢里面的人想给他们一个不同的幸福生活，可是有必要踩着其它人物抹黑其它人物来达到这个目的么。也许最后作者会再次洗白“罗恩”作为一些补偿，可是这又有什么用。哈，罗恩干掉哈利，这个设定真“精彩”。我知道很多人不喜欢罗恩，认为他鲁莽冲动爱嫉妒，且不说十五六岁小男生会爱慕虚荣要面子嫉妒他人这些算不算十恶不赦不可饶恕，我就不相信了谁十五六的时候不会羡慕嫉妒比自己出色的人，尤其此人还是身边朋友家人，就算别人不比较自己也会暗暗比较吧。哈利遇到的危险是他没有选择的，是他必须面对的。可是这些却不是罗恩必须的，可他还是坚定的站在哈利身边和他一起面对危险，哪怕他们之间有争吵，哪怕他们分开了，罗恩还是愿为了朋友直面生死。作者，你可以不喜欢罗恩，讨厌他的一切缺点，可是你不能如此污蔑罗恩对朋友的付出，羞辱他们那经过生死考验的友谊。罗恩战后杀死哈利这个设定，是对HP中三人组友谊的践踏，是对罗恩的践踏。
[1楼] 网友：…… [2011-09-18 19:00:07]
说得很好，顶一个。
[投诉]
[2楼] 网友：雨 [2011-10-28 06:28:52]
顶！支持罗恩的！铁三角是永远的友情！
[3楼] 网友：子桑 [2011-10-28 14:21:03]
对于罗恩的描写，貌似这文不是最贬低的我忘记哪篇文看到过罗恩被魔药变为女生，然后为钱出卖自己话说那篇才是把罗恩践踏的最厉害的吧类似此文，让罗恩背叛哈利的其他文也有过这样的设定
[4楼] 网友：suesie [2011-11-04 18:59:02]
那种除了拿性 爱吸引人眼球的文我一直不认为是同人，因为你换个名字它可以适用于所有二维人物。很多所谓同人文都是这样的情节，而这个也是早期耽美文的基础模式之一
[5楼] 网友：内裤君 [2011-11-13 14:11:37]
同意。罗恩是偶尔会嫉妒的普通人，但在大是大非上他不可能背叛他的朋友。他是敢为哈利死的人。跟生死情谊相比，小小的嫉妒算什么？S同人党们对罗恩邓布利多等人都用圣人的标准衡量，对自己喜欢的人物，所有缺点都掩饰……好吧，喜欢那个角色，洗白他，没什么！问题是，怎么能平白抹黑无辜的人，把根本不存在的事扣在他们头上！再说说偏见，我就不明白了，为什么同人党们人人都对 德拉科对麻瓜的鄙视态度十分宽容，说什么“德拉科是个孩子啊，他从小接受纯血教育，有这种观念很正常啊，不能怪他啊，这是属于他纯血贵族的骄傲啊~”，既然这样，为什么又对罗恩极尽鄙视？难道他不是从小接受“斯莱特林是黑巫师”的教育吗？呵，罗恩不喜欢斯莱特林就是偏见，德拉科等人鄙视麻瓜或鄙视格兰芬多就是理应属于他们的骄傲，我勒，什么狗屁理论
[6楼] 网友：困 [2011-11-15 15:12:02]
5楼内裤君，有一点我不是灰常赞同：从小受XX教育，有这种观念很正常——荣恩的哥哥们和妹妹没有这种斯莱特林都是黑巫师的激进想法。荣恩在他的家庭里收到的关注不够多，致使他在其他人面前寻求认同，只是行为鲁莽有点不顾后果。假设万圣节巨怪事件里没人注意到赫敏的去向，那么事情会不可收拾。但是荣恩会勇于承担责任，冒着危险和哈利一起去救人，这是铁三角的开始。棋局里，荣恩会自我牺牲。
[7楼] 网友：内裤君 [2011-12-17 21:51:46]
回6L:“从小受XX教育，有这种观念很正常”是很多同人读者作者对某些坚持血统论的小蛇的推脱理由，为了证明“斯莱特林孩子全是无辜的”的观点，但他们同时又责怪了罗恩他们，认为罗恩很狭隘，所以我反问，为什么同样是狭隘的观点，放在罗恩身上就是十恶不赦，放在斯莱特林的孩子身上就是“无可奈何”的呢？另外，我同意罗恩有缺点，但我真的不同意只有他有“斯莱特林都是黑巫师的激进想法”，如果看原著的话，就会发现他没有像同人里说得那样整天喊“斯莱特林都是坏巫师”，他对斯莱特林评价不好是因为他站在学院的立场上，另外，他讨厌斯莱特林，主要是针对德拉科他们（德拉科也讨厌他们- -），如果他真心有斯莱特林全是坏人的想法，知道反对伏地魔的RAB是雷古勒斯，一个斯莱特林的学生的时候，他早就一惊一乍，但实际上他没有。别忘了，斯莱特林也仇视格兰芬多，他们的敌意是相互的，甚至是一种“学院传统”，他们性格大相径庭，他们天生不合拍（不包括特例）。我还是不明白为什么同样的事放在格兰芬多的人身上和放在斯莱特林的人身上，一个被鄙视，一个被维护。总是说人们对斯莱特林有偏见，事实上，晋江HP同人都对格兰芬多有严重的偏见。总是说“格兰芬多都是鲁莽的，没有脑子的傻瓜”，这难道不是一种偏激的想法？
[8楼] 网友：内裤君 [2011-12-17 21:51:50]
[9楼] 网友：内裤君 [2011-12-17 21:51:54]
[10楼] 网友：内裤君 [2011-12-17 21:55:49]
回6L：“从小受XX教育，有这种观念很正常”是很多同人读者作者对某些坚持血统论的小蛇的推脱理由，为了证明“斯莱特林孩子全是无辜的”的观点，但他们同时又责怪了罗恩他们，认为罗恩很狭隘，所以我反问，为什么同样是狭隘的观点，放在罗恩身上就是十恶不赦，放在斯莱特林的孩子身上就是“无可奈何”的呢？另外，我同意罗恩有缺点，但我真的不同意【只有】他有“斯莱特林都是黑巫师的激进想法”，这些都是被同人夸大了的，如果看原著的话，就会发现他没有像同人里说得那样整天喊“斯莱特林都是坏巫师”，他对斯莱特林评价不好是因为他站在学院的立场上，另外，他讨厌斯莱特林，主要是针对德拉科他们（德拉科也讨厌他们- -），如果他真心有斯莱特林全是坏人的想法，知道反对伏地魔的RAB是雷古勒斯，一个斯莱特林的学生的时候，他早就一惊一乍了，但实际上他没有。别忘了，斯莱特林也仇视格兰芬多，【他们的敌意是相互的】，甚至是一种“学院传统”，他们性格大相径庭，他们天生不合拍（不包括特例）。【我还是不明白为什么同样的事放在格兰芬多的人身上和放在斯莱特林的人身上，一个被鄙视，一个被维护】。总是说人们对斯莱特林有偏见，事实上，晋江HP同人都对格兰芬多有严重的偏见。总是说“格兰芬多都是鲁莽的，没有脑子的傻瓜”，偶尔出现一个腹黑校长，又极尽辱骂，这难道不是一种偏激的想法？我想加入邓布利多在斯莱特林，早就被同人捧到天上去了，他有很多同人们“认为”斯莱特林有的特点
[11楼] 网友：内裤君 [2011-12-17 21:55:53]
[12楼] 网友：内裤君 [2011-12-17 21:55:59]
[13楼] 网友：内裤君 [2011-12-17 21:56:00]
[14楼] 网友：睡睡 [2012-11-09 11:29:17]
顶起，我十分同意楼主的看法！！ 我认为作者笔下的罗恩其实就是我们日常生活中非常普通的一员，是大多数普通人的写照。会偶尔嫉妒不安，会在成长的过程中做下错事，但拥有自己不可更改的原则。他绝不背叛朋友和信念，如果说中途因为一些嫉妒造成两人之间的误会和矛盾，我承认在看书的时候我很讨厌这样的罗恩！ 因为我们是站在主人公的立场上来想问题，为什么可怜的哈利要遭受来自身边最在乎和信任的人的误解！罗恩不配称为他的朋友之类的。可事后想想，我又不得不欣赏罗恩的坦荡，他有什么问题都直接写在了脸上，也许有人要说这是没脑子，不懂得掩饰自己的情绪。 可在我看来，对朋友有不满，痛痛快快地表达出来，最后解除误会，总比藏在心底，由着这种不满越积越深要来得爽快得多。什么事情都明得来，我绝不在你背后捅你一刀，有不满有误会，我们当面锣对面鼓，摆在明面上。 人人都在成长，不是生来就是圣人的。从第一部里罗恩下棋时，在以为自己必死的情况下所作出的牺牲后，我就非常欣赏他。也许他们的友谊会有争执和误解，但是，只要遇到生死攸关之时，他们定是可以交托后背的朋友！ 这是斯莱特林（部分斯莱特林除外啊。。。）永远都赶不上的，他们不以价值作为衡量一切的标准。
[15楼] 网友：仙人球的刺 [2012-12-04 20:17:02]
说实话，为了斯内普、德拉克、卢修斯甚至伏地魔抹黑老邓、罗恩、哈利甚至全体格兰芬多的同人我真心看够了！
[16楼] 网友：Thinker高人 [2014-10-13 16:39:23]
...謝排雷...
写书评 | 看书评 | 返回
网友：suesie 打分：-2 [2011-09-14 22:43:09]
作为一个罗恩粉我觉得很愤怒。这也是我唯一一次在JJ上打的负分。作者你笔下的绝不不是罗恩韦斯莱！！！
哈利小龙是作者的心头肉，所以你给他们大开金手指。蛇院是作者的最爱，所以你洗白他们。可是你把别人的心头肉别人喜欢的人物如此抹黑是为了什么？增加戏剧性？吸引眼球？
有人会说既然这样你大可以不看，再大不了你自己写一篇。我确实没看完，看过这章我就很火冒三丈了。作者写同人是因为喜欢HP喜欢里面的人想给他们一个不同的幸福生活，可是有必要踩着其它人物抹黑其它人物来达到这个目的么。
也许最后作者会再次洗白“罗恩”作为一些补偿，可是这又有什么用。哈，罗恩干掉哈利，这个设定真“精彩”。我知道很多人不喜欢罗恩，认为他鲁莽冲动爱嫉妒，且不说十五六岁小男生会爱慕虚荣要面子嫉妒他人这些算不算十恶不赦不可饶恕，我就不相信了谁十五六的时候不会羡慕嫉妒比自己出色的人，尤其此人还是身边朋友家人，就算别人不比较自己也会暗暗比较吧。哈利遇到的危险是他没有选择的，是他必须面对的。可是这些却不是罗恩必须的，可他还是坚定的站在哈利身边和他一起面对危险，哪怕他们之间有争吵，哪怕他们分开了，罗恩还是愿为了朋友直面生死。
作者，你可以不喜欢罗恩，讨厌他的一切缺点，可是你不能如此污蔑罗恩对朋友的付出，羞辱他们那经过生死考验的友谊。
罗恩战后杀死哈利这个设定，是对HP中三人组友谊的践踏，是对罗恩的践踏。
[1楼] 网友：…… [2011-09-18 19:00:07]
说得很好，顶一个。
[投诉]
[2楼] 网友：雨 [2011-10-28 06:28:52]
顶！支持罗恩的！铁三角是永远的友情！
[投诉]
[3楼] 网友：子桑 [2011-10-28 14:21:03]
对于罗恩的描写，貌似这文不是最贬低的
我忘记哪篇文看到过罗恩被魔药变为女生，然后为钱出卖自己
话说那篇才是把罗恩践踏的最厉害的吧
类似此文，让罗恩背叛哈利的
其他文也有过这样的设定
[投诉]
[4楼] 网友：suesie [2011-11-04 18:59:02]
那种除了拿性 爱吸引人眼球的文我一直不认为是同人，因为你换个名字它可以适用于所有二维人物。很多所谓同人文都是这样的情节，而这个也是早期耽美文的基础模式之一
[投诉]
[5楼] 网友：内裤君 [2011-11-13 14:11:37]
同意。罗恩是偶尔会嫉妒的普通人，但在大是大非上他不可能背叛他的朋友。他是敢为哈利死的人。跟生死情谊相比，小小的嫉妒算什么？S同人党们对罗恩邓布利多等人都用圣人的标准衡量，对自己喜欢的人物，所有缺点都掩饰……好吧，喜欢那个角色，洗白他，没什么！问题是，怎么能平白抹黑无辜的人，把根本不存在的事扣在他们头上！
再说说偏见，我就不明白了，为什么同人党们人人都对 德拉科对麻瓜的鄙视态度十分宽容，说什么“德拉科是个孩子啊，他从小接受纯血教育，有这种观念很正常啊，不能怪他啊，这是属于他纯血贵族的骄傲啊~”，既然这样，为什么又对罗恩极尽鄙视？难道他不是从小接受“斯莱特林是黑巫师”的教育吗？呵，罗恩不喜欢斯莱特林就是偏见，德拉科等人鄙视麻瓜或鄙视格兰芬多就是理应属于他们的骄傲，我勒，什么狗屁理论
[投诉]
[6楼] 网友：困 [2011-11-15 15:12:02]
5楼内裤君，有一点我不是灰常赞同：从小受XX教育，有这种观念很正常——荣恩的哥哥们和妹妹没有这种斯莱特林都是黑巫师的激进想法。荣恩在他的家庭里收到的关注不够多，致使他在其他人面前寻求认同，只是行为鲁莽有点不顾后果。假设万圣节巨怪事件里没人注意到赫敏的去向，那么事情会不可收拾。但是荣恩会勇于承担责任，冒着危险和哈利一起去救人，这是铁三角的开始。棋局里，荣恩会自我牺牲。
[投诉]
[7楼] 网友：内裤君 [2011-12-17 21:51:46]
回6L:
“从小受XX教育，有这种观念很正常”是很多同人读者作者对某些坚持血统论的小蛇的推脱理由，为了证明“斯莱特林孩子全是无辜的”的观点，但他们同时又责怪了罗恩他们，认为罗恩很狭隘，所以我反问，为什么同样是狭隘的观点，放在罗恩身上就是十恶不赦，放在斯莱特林的孩子身上就是“无可奈何”的呢？
另外，我同意罗恩有缺点，但我真的不同意只有他有“斯莱特林都是黑巫师的激进想法”，如果看原著的话，就会发现他没有像同人里说得那样整天喊“斯莱特林都是坏巫师”，他对斯莱特林评价不好是因为他站在学院的立场上，另外，他讨厌斯莱特林，主要是针对德拉科他们（德拉科也讨厌他们- -），如果他真心有斯莱特林全是坏人的想法，知道反对伏地魔的RAB是雷古勒斯，一个斯莱特林的学生的时候，他早就一惊一乍，但实际上他没有。别忘了，斯莱特林也仇视格兰芬多，他们的敌意是相互的，甚至是一种“学院传统”，他们性格大相径庭，他们天生不合拍（不包括特例）。我还是不明白为什么同样的事放在格兰芬多的人身上和放在斯莱特林的人身上，一个被鄙视，一个被维护。总是说人们对斯莱特林有偏见，事实上，晋江HP同人都对格兰芬多有严重的偏见。总是说“格兰芬多都是鲁莽的，没有脑子的傻瓜”，这难道不是一种偏激的想法？
[投诉]
[8楼] 网友：内裤君 [2011-12-17 21:51:50]
回6L:
“从小受XX教育，有这种观念很正常”是很多同人读者作者对某些坚持血统论的小蛇的推脱理由，为了证明“斯莱特林孩子全是无辜的”的观点，但他们同时又责怪了罗恩他们，认为罗恩很狭隘，所以我反问，为什么同样是狭隘的观点，放在罗恩身上就是十恶不赦，放在斯莱特林的孩子身上就是“无可奈何”的呢？
另外，我同意罗恩有缺点，但我真的不同意只有他有“斯莱特林都是黑巫师的激进想法”，如果看原著的话，就会发现他没有像同人里说得那样整天喊“斯莱特林都是坏巫师”，他对斯莱特林评价不好是因为他站在学院的立场上，另外，他讨厌斯莱特林，主要是针对德拉科他们（德拉科也讨厌他们- -），如果他真心有斯莱特林全是坏人的想法，知道反对伏地魔的RAB是雷古勒斯，一个斯莱特林的学生的时候，他早就一惊一乍，但实际上他没有。别忘了，斯莱特林也仇视格兰芬多，他们的敌意是相互的，甚至是一种“学院传统”，他们性格大相径庭，他们天生不合拍（不包括特例）。我还是不明白为什么同样的事放在格兰芬多的人身上和放在斯莱特林的人身上，一个被鄙视，一个被维护。总是说人们对斯莱特林有偏见，事实上，晋江HP同人都对格兰芬多有严重的偏见。总是说“格兰芬多都是鲁莽的，没有脑子的傻瓜”，这难道不是一种偏激的想法？
[投诉]
[9楼] 网友：内裤君 [2011-12-17 21:51:54]
回6L:
“从小受XX教育，有这种观念很正常”是很多同人读者作者对某些坚持血统论的小蛇的推脱理由，为了证明“斯莱特林孩子全是无辜的”的观点，但他们同时又责怪了罗恩他们，认为罗恩很狭隘，所以我反问，为什么同样是狭隘的观点，放在罗恩身上就是十恶不赦，放在斯莱特林的孩子身上就是“无可奈何”的呢？
另外，我同意罗恩有缺点，但我真的不同意只有他有“斯莱特林都是黑巫师的激进想法”，如果看原著的话，就会发现他没有像同人里说得那样整天喊“斯莱特林都是坏巫师”，他对斯莱特林评价不好是因为他站在学院的立场上，另外，他讨厌斯莱特林，主要是针对德拉科他们（德拉科也讨厌他们- -），如果他真心有斯莱特林全是坏人的想法，知道反对伏地魔的RAB是雷古勒斯，一个斯莱特林的学生的时候，他早就一惊一乍，但实际上他没有。别忘了，斯莱特林也仇视格兰芬多，他们的敌意是相互的，甚至是一种“学院传统”，他们性格大相径庭，他们天生不合拍（不包括特例）。我还是不明白为什么同样的事放在格兰芬多的人身上和放在斯莱特林的人身上，一个被鄙视，一个被维护。总是说人们对斯莱特林有偏见，事实上，晋江HP同人都对格兰芬多有严重的偏见。总是说“格兰芬多都是鲁莽的，没有脑子的傻瓜”，这难道不是一种偏激的想法？
[投诉]
[10楼] 网友：内裤君 [2011-12-17 21:55:49]
回6L：
“从小受XX教育，有这种观念很正常”是很多同人读者作者对某些坚持血统论的小蛇的推脱理由，为了证明“斯莱特林孩子全是无辜的”的观点，但他们同时又责怪了罗恩他们，认为罗恩很狭隘，所以我反问，为什么同样是狭隘的观点，放在罗恩身上就是十恶不赦，放在斯莱特林的孩子身上就是“无可奈何”的呢？
另外，我同意罗恩有缺点，但我真的不同意【只有】他有“斯莱特林都是黑巫师的激进想法”，这些都是被同人夸大了的，如果看原著的话，就会发现他没有像同人里说得那样整天喊“斯莱特林都是坏巫师”，他对斯莱特林评价不好是因为他站在学院的立场上，另外，他讨厌斯莱特林，主要是针对德拉科他们（德拉科也讨厌他们- -），如果他真心有斯莱特林全是坏人的想法，知道反对伏地魔的RAB是雷古勒斯，一个斯莱特林的学生的时候，他早就一惊一乍了，但实际上他没有。别忘了，斯莱特林也仇视格兰芬多，【他们的敌意是相互的】，甚至是一种“学院传统”，他们性格大相径庭，他们天生不合拍（不包括特例）。【我还是不明白为什么同样的事放在格兰芬多的人身上和放在斯莱特林的人身上，一个被鄙视，一个被维护】。总是说人们对斯莱特林有偏见，事实上，晋江HP同人都对格兰芬多有严重的偏见。总是说“格兰芬多都是鲁莽的，没有脑子的傻瓜”，偶尔出现一个腹黑校长，又极尽辱骂，这难道不是一种偏激的想法？我想加入邓布利多在斯莱特林，早就被同人捧到天上去了，他有很多同人们“认为”斯莱特林有的特点
[投诉]
[11楼] 网友：内裤君 [2011-12-17 21:55:53]
回6L：
“从小受XX教育，有这种观念很正常”是很多同人读者作者对某些坚持血统论的小蛇的推脱理由，为了证明“斯莱特林孩子全是无辜的”的观点，但他们同时又责怪了罗恩他们，认为罗恩很狭隘，所以我反问，为什么同样是狭隘的观点，放在罗恩身上就是十恶不赦，放在斯莱特林的孩子身上就是“无可奈何”的呢？
另外，我同意罗恩有缺点，但我真的不同意【只有】他有“斯莱特林都是黑巫师的激进想法”，这些都是被同人夸大了的，如果看原著的话，就会发现他没有像同人里说得那样整天喊“斯莱特林都是坏巫师”，他对斯莱特林评价不好是因为他站在学院的立场上，另外，他讨厌斯莱特林，主要是针对德拉科他们（德拉科也讨厌他们- -），如果他真心有斯莱特林全是坏人的想法，知道反对伏地魔的RAB是雷古勒斯，一个斯莱特林的学生的时候，他早就一惊一乍了，但实际上他没有。别忘了，斯莱特林也仇视格兰芬多，【他们的敌意是相互的】，甚至是一种“学院传统”，他们性格大相径庭，他们天生不合拍（不包括特例）。【我还是不明白为什么同样的事放在格兰芬多的人身上和放在斯莱特林的人身上，一个被鄙视，一个被维护】。总是说人们对斯莱特林有偏见，事实上，晋江HP同人都对格兰芬多有严重的偏见。总是说“格兰芬多都是鲁莽的，没有脑子的傻瓜”，偶尔出现一个腹黑校长，又极尽辱骂，这难道不是一种偏激的想法？我想加入邓布利多在斯莱特林，早就被同人捧到天上去了，他有很多同人们“认为”斯莱特林有的特点
[投诉]
[12楼] 网友：内裤君 [2011-12-17 21:55:59]
回6L：
“从小受XX教育，有这种观念很正常”是很多同人读者作者对某些坚持血统论的小蛇的推脱理由，为了证明“斯莱特林孩子全是无辜的”的观点，但他们同时又责怪了罗恩他们，认为罗恩很狭隘，所以我反问，为什么同样是狭隘的观点，放在罗恩身上就是十恶不赦，放在斯莱特林的孩子身上就是“无可奈何”的呢？
另外，我同意罗恩有缺点，但我真的不同意【只有】他有“斯莱特林都是黑巫师的激进想法”，这些都是被同人夸大了的，如果看原著的话，就会发现他没有像同人里说得那样整天喊“斯莱特林都是坏巫师”，他对斯莱特林评价不好是因为他站在学院的立场上，另外，他讨厌斯莱特林，主要是针对德拉科他们（德拉科也讨厌他们- -），如果他真心有斯莱特林全是坏人的想法，知道反对伏地魔的RAB是雷古勒斯，一个斯莱特林的学生的时候，他早就一惊一乍了，但实际上他没有。别忘了，斯莱特林也仇视格兰芬多，【他们的敌意是相互的】，甚至是一种“学院传统”，他们性格大相径庭，他们天生不合拍（不包括特例）。【我还是不明白为什么同样的事放在格兰芬多的人身上和放在斯莱特林的人身上，一个被鄙视，一个被维护】。总是说人们对斯莱特林有偏见，事实上，晋江HP同人都对格兰芬多有严重的偏见。总是说“格兰芬多都是鲁莽的，没有脑子的傻瓜”，偶尔出现一个腹黑校长，又极尽辱骂，这难道不是一种偏激的想法？我想加入邓布利多在斯莱特林，早就被同人捧到天上去了，他有很多同人们“认为”斯莱特林有的特点
[投诉]
[13楼] 网友：内裤君 [2011-12-17 21:56:00]
回6L：
“从小受XX教育，有这种观念很正常”是很多同人读者作者对某些坚持血统论的小蛇的推脱理由，为了证明“斯莱特林孩子全是无辜的”的观点，但他们同时又责怪了罗恩他们，认为罗恩很狭隘，所以我反问，为什么同样是狭隘的观点，放在罗恩身上就是十恶不赦，放在斯莱特林的孩子身上就是“无可奈何”的呢？
另外，我同意罗恩有缺点，但我真的不同意【只有】他有“斯莱特林都是黑巫师的激进想法”，这些都是被同人夸大了的，如果看原著的话，就会发现他没有像同人里说得那样整天喊“斯莱特林都是坏巫师”，他对斯莱特林评价不好是因为他站在学院的立场上，另外，他讨厌斯莱特林，主要是针对德拉科他们（德拉科也讨厌他们- -），如果他真心有斯莱特林全是坏人的想法，知道反对伏地魔的RAB是雷古勒斯，一个斯莱特林的学生的时候，他早就一惊一乍了，但实际上他没有。别忘了，斯莱特林也仇视格兰芬多，【他们的敌意是相互的】，甚至是一种“学院传统”，他们性格大相径庭，他们天生不合拍（不包括特例）。【我还是不明白为什么同样的事放在格兰芬多的人身上和放在斯莱特林的人身上，一个被鄙视，一个被维护】。总是说人们对斯莱特林有偏见，事实上，晋江HP同人都对格兰芬多有严重的偏见。总是说“格兰芬多都是鲁莽的，没有脑子的傻瓜”，偶尔出现一个腹黑校长，又极尽辱骂，这难道不是一种偏激的想法？我想加入邓布利多在斯莱特林，早就被同人捧到天上去了，他有很多同人们“认为”斯莱特林有的特点
[投诉]
[14楼] 网友：睡睡 [2012-11-09 11:29:17]
顶起，我十分同意楼主的看法！！
我认为作者笔下的罗恩其实就是我们日常生活中非常普通的一员，是大多数普通人的写照。会偶尔嫉妒不安，会在成长的过程中做下错事，但拥有自己不可更改的原则。他绝不背叛朋友和信念，如果说中途因为一些嫉妒造成两人之间的误会和矛盾，我承认在看书的时候我很讨厌这样的罗恩！
因为我们是站在主人公的立场上来想问题，为什么可怜的哈利要遭受来自身边最在乎和信任的人的误解！罗恩不配称为他的朋友之类的。可事后想想，我又不得不欣赏罗恩的坦荡，他有什么问题都直接写在了脸上，也许有人要说这是没脑子，不懂得掩饰自己的情绪。
可在我看来，对朋友有不满，痛痛快快地表达出来，最后解除误会，总比藏在心底，由着这种不满越积越深要来得爽快得多。什么事情都明得来，我绝不在你背后捅你一刀，有不满有误会，我们当面锣对面鼓，摆在明面上。
人人都在成长，不是生来就是圣人的。从第一部里罗恩下棋时，在以为自己必死的情况下所作出的牺牲后，我就非常欣赏他。也许他们的友谊会有争执和误解，但是，只要遇到生死攸关之时，他们定是可以交托后背的朋友！
这是斯莱特林（部分斯莱特林除外啊。。。）永远都赶不上的，他们不以价值作为衡量一切的标准。
[投诉]
[15楼] 网友：仙人球的刺 [2012-12-04 20:17:02]
说实话，为了斯内普、德拉克、卢修斯甚至伏地魔抹黑老邓、罗恩、哈利甚至全体格兰芬多的同人我真心看够了！
[投诉]
[16楼] 网友：Thinker高人 [2014-10-13 16:39:23]
...
謝排雷...
[投诉]